Στη συνταξιοδότηση του Ευρωβουλευτή Νιαζί Κιζίλγιουρέκ, μετά τις πιέσεις που δέχθηκε, προέβη το Πανεπιστήμιο Κύπρου, το οποίο ωστόσο τονίζει ότι σε περίπτωση που η υπόθεση οδηγηθεί ενώπιον Δικαστηρίου, είναι πιθανόν να κερδίσει τη δίκη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Το Συμβούλιο του Τμήματος Τουρκικών και Μεσανατολικών Σπουδών ΠΚ για το θέμα Νιαζί Κιζίλγιουρεκ
Σε ανακοίνωσή του, ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου, Τάσος Χριστοφίδης, σε γραπτή δήλωσή του αναφέρει ότι «το άρθρο 70 του Συντάγματος προνοεί το ασυμβίβαστο μεταξύ της ιδιότητας του Βουλευτή ή Υπουργού και της ιδιότητας της θέσης επ’ αμοιβή σε Οργανισμό Δημοσίου Δικαίου, με το σκεπτικό ότι εγείρονται θέματα σύγκρουσης συμφέροντος όταν ο Βουλευτής ή Υπουργός καλείται να πάρει αποφάσεις για θέματα του Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου από τον οποίο προέρχεται».
Όπως σημειώνει, «στο άρθρο 16 του Περί της Εκλογής των Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Νόμου του 2004, προβλέπεται ότι το αξίωμα του μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι ασυμβίβαστο με τα αξιώματα, την ιδιότητα ή θέση προς την οποία η ιδιότητα του Βουλευτή είναι ασυμβίβαστη δυνάμει του άρθρου 70 του Συντάγματος. Σε αντίθεση με την περίπτωση του Βουλευτή ή Υπουργού, ένας Ευρωβουλευτής δεν χειρίζεται θέματα του Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου από τον οποίο προέρχεται».
Είναι γι΄ αυτό το λόγο, συνεχίζει «που το Πανεπιστήμιο Κύπρου θεωρεί ότι δεν έχει παραβιάσει την ουσία και το πνεύμα του νόμου που αφορά στο ασυμβίβαστο μεταξύ της θέσης του Ευρωβουλευτή και του Καθηγητή με άδεια άνευ απολαβών».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Καταγγέλλει Νιαζί και Πανεπιστήμιο Κύπρου στον Γενικό Εισαγγελέα ο Θεμιστοκλέους
Τονίζει εξάλλου πως «με βάση νομική γνωμάτευση που έχει εξασφαλίσει το Πανεπιστήμιο Κύπρου μπορούν να γίνουν οι ακόλουθες διαπιστώσεις:
1. Το άρθρο 16 του νόμου του 2004 παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας όπως καθορίζεται από το άρθρο 52 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προβλέπει τα εξής:
“Κάθε περιορισμός στην άσκηση των δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται στον παρόντα Χάρτη πρέπει να προβλέπεται από το νόμο και να σέβεται το βασικό περιεχόμενο των εν λόγω δικαιωμάτων και ελευθεριών. Τηρουμένης της αρχής της αναλογικότητας, περιορισμοί επιτρέπεται να επιβάλλονται μόνο εφόσον είναι αναγκαίοι και ανταποκρίνονται πραγματικά σε στόχους γενικού ενδιαφέροντος που αναγνωρίζει η Ένωση ή στην ανάγκη προστασίας των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρίτων”.
Επίσης, αναφέρει ότι «το ζήτημα που ανακύπτει είναι πως οι λόγοι που θεμελιώνουν την επιβολή του ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του Ευρωβουλευτή και της κατοχής θέσης Καθηγητή Πανεπιστημίου χωρίς απολαβές, δεν ισχύουν.
2. Το άρθρο 16 του νόμου του 2004 παραβιάζει την αρχή της ισότητας, αφού υπάρχει άνιση και δυσμενής μεταχείριση των Καθηγητών των δημόσιων Πανεπιστημίων της Κύπρου σε σύγκριση με τους συναδέλφους τους των άλλων χωρών μελών της ΕΕ, αφού στις άλλες χώρες της ΕΕ δεν τίθεται θέμα ασυμβίβαστου μεταξύ του αξιώματος του Ευρωβουλευτή και του Καθηγητή Πανεπιστημίου ακόμη και με απολαβές. Μια επιπλέον παραβίαση της αρχής της ισότητας οφείλεται στο γεγονός ότι το άρθρο 16 του νόμου του 2004 δημιουργεί ασυμβίβαστο μόνο για τους Καθηγητές των δημόσιων Πανεπιστημίων και όχι των ιδιωτικών Πανεπιστημίων.
Με βάση τα πιο πάνω, αν το θέμα αχθεί ενώπιον του Δικαστηρίου, είναι πολύ πιθανό, το άρθρο 16 του νόμου του 2004 να αποφασιστεί ότι δεν συνάδει ούτε με το ενωσιακό δίκαιο αλλά ούτε και με το Σύνταγμα της Δημοκρατίας».
Επισημαίνει πως «παρόλα αυτά, με βάση την ισχύουσα πρακτική, ένας νόμος είναι συνταγματικός, εκτός και η δικαστική διαδικασία αποφασίσει διαφορετικά. Συνεπώς επειδή θεωρείται ότι το γράμμα του νόμου έχει παραβιαστεί, το Πανεπιστήμιο Κύπρου μέσω του Συμβουλίου του αποφάσισε να προχωρήσει σε συνταξιοδότηση του συναδέλφου Νιαζί Κιζιλγιουρέκ, ώστε αν ο ίδιος το επιθυμεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη και το θέμα που προκύπτει αναφορικά με τη συνταγματικότητα του νόμου του 2004 να κριθεί δικαστικά».
Καταλήγοντας αναφέρει ότι «το Πανεπιστήμιο Κύπρου θεωρεί τις σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας αναχρονιστικές για τους λόγους που πολλές φορές έχουν εξηγηθεί. Για το σκοπό αυτό έχει αποστείλει προσχέδιο τροποποίησης της νομοθεσίας στον Υπουργό Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας και αναμένει τις δικές του ενέργειες».
«Ας μην ψάχνουν στο ΑΚΕΛ φανταστικούς εχθρούς»
Σε ανακοίνωσή του για το θέμα, ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, τονίζει πως «στην Επιτροπή Θεσμών σε σχέση με το θέμα του Πανεπιστημίου Κύπρου ακούσαμε πως το Συμβούλιο του Πανεπιστημίου σε συνεδρίαση της 17ης του Γενάρη αποφάσισε στο να λήξει τη σχέση που έχει με τον κ. Κιζίλγιουρεκ».
Όπως αναφέρει, «εφαρμόζει τους νόμους και το Σύνταγμα και αυτό είναι πολύ θετικό και ήταν και κάτι το οποίο ήταν απαραίτητο να γίνει. Την ίδια ώρα, θέλω να επαναλάβω τη δική μου θέση, πως πιστεύουμε ότι είναι πλούτος για ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα να έχει στις τάξεις του έναν τέως Βουλευτή, ένα τέως Υπουργό, ένα τέως Ευρωβουλευτή και ως εκ τούτου ως Επιτροπή Θεσμών θα αναλάβουμε νομοθετική πρωτοβουλία χωρίς να προκαταλαμβάνουμε την έκβασή της για να λυθεί αυτός ο αναχρονισμός. Την ίδια ώρα, θέλω να πω και κάτι άλλο».
Τονίζει εξάλλου πως «γίνεται σήμερα προσπάθεια από το ΑΚΕΛ να πολιτικοποιηθεί το όλο θέμα. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει το είπαμε και στην προηγούμενη συνεδρίαση. Κανείς δεν ανέδειξε το θέμα λόγω της καταγωγής του κ. Κιζίλγιουρεκ. Ο κ. Κιζίλγιουρεκ είναι εκλεγμένος Ευρωβουλευτής της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η ισονομία και η ισοπολιτεία δεν κάνει διακρίσεις και οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται για όλους. Ούτε οι θεσμοί της Δημοκρατίας, είτε είναι ο Γενικός Εισαγγελέας είτε είναι ο Γενικός Ελεγκτής που ανέδειξαν το θέμα, δεν το έκαναν επειδή είναι Τουρκοκύπριος ο κ. Κιζίλγιουρεκ».
Ως εκ τούτου, σημειώνει «ας μην ψάχνουν στο ΑΚΕΛ φανταστικούς εχθρούς. Από εκεί και πέρα χρειάζεται να επαναλάβω προσωπικά και το εξής. Πως τους νόμους και το σύνταγμα οφείλουμε όλοι να τους τηρούμε όσο αναχρονιστικοί κι αν κάποιος πιστεύει ότι είναι, μέχρι την αλλαγή τους πρέπει να ισχύουν για όλους».
«Το ΑΚΕΛ και οι εκλελεγμένοι του το μόνο που υπηρετούν είναι το καλό της πατρίδας»
Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστόφιας, σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίας της Επιτροπής Θεσμών, τόνισε πως ο θέμα του ασυμβίβαστου του Ευρωβουλευτή Νιαζί Κιζίλγιουρέκ έχει δύο πτυχές: την νομική και την πολιτική.
«Η νομική πτυχή, η οποία σήμερα έχει ξεκαθαρίσει από την πλευρά του Πανεπιστημίου Κύπρου, αφού με απόφαση του στις 17 Ιανουαρίου προχώρησε στην συνταξιοδότηση του κ. Κιζίλγιουρεκ», σημείωσε ο κ. Χριστόφιας.
Επισήμανε εξάλλου πως, «παράλληλα, μας έχουν ενημερώσει πως σχετική γνωμάτευση συνταγματολόγου τον οποίο διόρισαν για το εν λόγω θέμα, αναφέρει ότι ίσως ο νόμος που προβλέπει το ασυμβίβαστο είναι αντισυνταγματικός. Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι το θέμα τελειωτικά θα κριθεί στο δικαστήριο αν και εφόσον προσφύγει ο κ. Κιζίλγιουρεκ».
Η δεύτερη πτυχή, είπε, «η οποία είναι πολύ σημαντική και θέλω να την επαναλάβω είναι η πολιτική πτυχή. Από την πρώτη στιγμή που έθεσε υποψηφιότητα ο κ. Κιζίλγιουρεκ θα πρέπει να υπενθυμίσω, ότι εθνικιστικοί κύκλοι των κατεχομένων, τον κατηγορούσαν και τον κατηγορούν μέχρι σήμερα, ως προδότη. Την ίδια ώρα, εθνικιστικοί κύκλοι στην ελληνοκυπριακή πλευρά τον κατηγορούσαν και συνεχίζουν ως σήμερα να τον κατηγορούν ως πράκτορα των Τούρκων».
Υπέδειξε εξάλλου πως «δυστυχώς, όλο αυτό τον καιρό που συζητείται το θέμα έχει διαφανεί ότι κάποιοι οι οποίοι ασπάζονται είτε αυτούς τους εθνικιστικούς κύκλους, είτε κάποιες από τις απόψεις τους, είχαν ως κίνητρο για τη συζήτηση του θέματος την καταγωγή του κ. Κιζίλγιουρεκ και το κόμμα το οποίο υπηρετεί από τη θέση του Ευρωβουλευτή. Ο κ. Κιζίλγιουρεκ έχει εκλεγεί από τον κυπριακό λαό και από τη θέση του Ευρωβουλευτή υπερασπίστηκε την Κυπριακή Δημοκρατία σε πολλές περιπτώσεις, έντονα κάποιες φορές μάλιστα και εντονότερα απ’ ότι αναμέναμε από άλλους».
Τέλος, ανέφερε πως «για αυτό τονίζουμε και υπενθυμίζουμε ότι τόσο το ΑΚΕΛ όσο και οι αξιωματούχοι και οι εκλελεγμένοι του, το μόνο που υπηρετούν είναι το καλό της πατρίδας και του τόπου».