Μόλις μερικά 24ωρα πριν από το άνοιγμα της κάλπης και με τα κομματικά επιτελεία να βρίσκονται σε πλήρη κινητοποίηση και αναβρασμό, η προεκλογική περίοδος πλησιάζει στο τέλος και όλες τις απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα της επερχόμενης κρίσιμης εκλογικής διαδικασίας θα δώσει το βράδυ της ερχόμενης Κυριακής η… ττενέκκα.
Ένας άνθρωπος με μακρά πείρα στις εκλογικές διαδικασίες, που δίχως υπερβολή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως μετρ των εκλογών, μιλά στον REPORTER και καταθέτει τις δικές του εκτιμήσεις, τόσο σε ό,τι αφορά το πώς βλέπει να διαμορφώνεται ο κομματικός χάρτης όσο και σε σχέση με την επόμενη μέρα.
Για τις ισορροπίες, τους συσχετισμούς δυνάμεων και τις παραμέτρους που στο τέλος της ημέρας θα καθορίσουν τις συμμαχίες που θα διαμορφωθούν, με πρώτο χρονικά ζητούμενο μετά τις εκλογές την ανάδειξη Προέδρου της Βουλής.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΠΙΣΗΣ: Συμμαχικές δυνάμεις για τον έλεγχο της Βουλής-Στάζουν μέλι ο ένας για τον άλλο ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ, έτοιμοι για deal μετά τον καβγά ΑΚΕΛ και ΑΛΜΑ
Γιατί τα συμπεράσματα από τις δημοσκοπήσεις είναι σχετικά
Ο πολιτικός αναλυτής Νίκος Κατσουρίδης, μιλώντας στον REPORTER, υποδεικνύει αρχικά πως θα ήταν εξαιρετικά παρακινδυνευμένο να θεωρηθεί περίπου ως δεδομένο και να οριοθετηθεί ως «αποτέλεσμα», το σκηνικό που δημοσκοπήσεις όλου αυτού του διαστήματος αποτύπωσαν ως τάση ή τάσεις ανάμεσα στο εκλογικό σώμα.
Όπως εξηγεί συναφώς, δύο είναι οι λόγοι για τους οποίους τα όσα κατέδειξαν οι δημοσκοπήσεις είναι... σχετικά, με τον πρώτο να έγκειται στο γεγονός ότι ένα 85% με 90% των πολιτών-ψηφοφόρων δεν συμμετέχουν στις έρευνες και συνεπώς τα ευρήματά τους στηρίζονται στην ανταπόκριση ενός μόλις 10% με 15% των εκλογέων.
Επιπρόσθετα, και ως δεύτερος συνυφασμένος με τον πρώτο λόγος, από τον κ. Κατσουρίδη αναδεικνύεται το γεγονός ότι ακόμη και απ' όσους ανταποκρίνονται, ένα 20% με 30% στις περισσότερες έρευνες δεν τοποθετείται, απαντώντας πως, είτε δεν γνωρίζει είτε ότι δεν έχει αποφασίσει τι θα ψηφίσει.
«Τι μένει λοιπόν ως εκείνο που καθορίζει τα αποτελέσματα των ερευνών; Ένα πολύ μικρό ποσοστό των ψηφοφόρων, στην βάση του οποίου οι δημοσκόποι προβαίνουν ακολούθως με μαθηματικές φόρμουλες σε πρόβλεψη του τι μπορεί να συμβεί και έχοντας ουσιαστικά ως δείγμα αυτούς που δέχθηκαν να απαντήσουν τα ερωτηματολόγια και έχουν ήδη αποφασίσει τι θα ψηφίσουν», επισημάνει ο Νίκος Κατσουρίδης.
Για να προσθέσει πως είναι γι’ αυτούς ακριβώς τους λόγους που προκύπτει σοβαρός κίνδυνος απόκλισης από το πραγματικό αποτέλεσμα, αλλά και για να εκφράσει την προσωπική του διαφωνία με την πρακτική της αναγωγής επί των εγκύρων, την οποία - όπως τονίζει - ο ίδιος θεωρεί αυθαίρετη.
Η εκτίμηση για την κατάταξη των κομμάτων και ο παράγοντας αποχή
Ανεξαρτήτως δημοσκοπήσεων και του πόσο κοντά ή μακριά θα βρεθούν τελικά από το εκλογικό αποτέλεσμα, ζητήσαμε από τον κ. Κατσουρίδη την δική του ανάγνωση και, συγκεκριμένα, το πώς ο ίδιος βλέπει να διαμορφώνεται το κομματικό τοπίο μέσα από την κάλπη της Κυριακής.
Υποδεικνύοντας πως αναμφίβολα ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ θα παραμείνουν τα μεγαλύτερα κόμματα, οι δύο αυτές πολιτικές δυνάμεις θα συναγωνιστούν μεταξύ τους για το ύψος του ποσοστού και των ψήφων που θα πάρουν, την ίδια ώρα που εκτίμηση του Νίκου Κατσουρίδη αποτελεί πως δύσκολα η τρίτη θέση δεν θα καταλήξει τελικά στο ΕΛΑΜ.
«Σε ό,τι αφορά τα δύο μεγάλα κόμματα», υπογραμμίζει ο κ. Κατσουρίδης, «το ερώτημα για εμένα δεν αφορά στο ποιος θα είναι πρώτος ή δεύτερος, αλλά-όπως και για όλα τα κόμματα- οι πραγματικοί ψήφοι που θα πάρουν».
«Δηλαδή», επισήμανε, «αν είσαι πρώτος, αλλά έχεις απωλέσει από τις προηγούμενες εκλογές ένα 3%-4%, και πολύ περισσότερο ένα συγκεκριμένο αριθμό μερικών χιλιάδων ψήφων, είναι ένα θέμα το οποίο ο καθένας μπορεί να κρίνει κατά πόσο συνιστά επιτυχία ή όχι».
Τρία κόμματα απ’ εκεί και πέρα, ΔΗΚΟ, ΑΛΜΑ και Άμεση Δημοκρατία, θα δώσουν σύμφωνα με τον Νίκο Κατσουρίδη την δική τους μάχη για τα ποσοστά και την σειρά κατάταξης, ενώ άλλοι πέντε σχηματισμοί, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, όσες πιθανότητες έχουν να βρεθούν εντός Βουλής, άλλες τόσες έχουν να μείνουν και εκτός.
Σε αυτή την κατηγορία κομμάτων, ο κ. Κατσουρίδης κατατάσσει ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ, Βολτ, Οικολόγους και Κυνηγούς, για να εξηγήσει πως οι ίσες αυτές πιθανότητες εισόδου ή μη εισόδου τους στην Βουλή, προκύπτουν ένεκα, αφενός του μεγάλου ποσοστού απροσδιόριστης ψήφου που υπάρχει και αφετέρου του γεγονότος ότι δημοσκοπικά τα πέντε αυτά κόμματα κινήθηκαν κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου εντός του στατιστικού λάθους.
Ως εξέχουσας σημασίας παράμετρος σε ό,τι αφορά τον βαθμό της διαφαινόμενης ανακατάταξης του κομματικού χάρτη, από τον Νίκο Κατσουρίδη προσδιορίζεται το ύψος της συμμετοχής στις εκλογές.
Μια πιθανή μεγαλύτερη συμμετοχή, θα είναι σύμφωνα με τον κ. Κατσουρίδη παράγοντας που θα επιφέρει μεγαλύτερες ανακατατάξεις στο πολιτικό περιβάλλον, καθότι – όπως υποδεικνύει - όλες οι έρευνες δείχνουν πως κάθε μονάδα που προστίθεται στην αναμενόμενη συμμετοχή, στρέφεται επί τω πλείστω προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, που είναι τα καινούργια σχήματα.
«Όσο μεγαλύτερη είναι η συμμετοχή, άρα πιο μικρή η αποχή, τόσο μεγαλύτερη φαίνεται μέσα από τις στατιστικές προβλέψεις ότι θα είναι η ανακατάταξη δυνάμεων», εξηγεί ο Νίκος Κατσουρίδης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Από την πλήρη κυριαρχία, στο σενάριο απώλειας ελέγχου της Βουλής-Η πτωτική πορεία των τεσσάρων παραδοσιακών μέσα από τις έδρες τους
Είθισται διαχρονικά τα κόμματα, και δη τα μεγάλα που διαθέτουν τους απαραίτητους μηχανισμούς, να ανεβάζουν τις τελευταίες ημέρες τις συσπειρώσεις τους, επαναπατρίζοντας ψηφοφόρους ή αντλώντας μεγαλύτερα μερίδια από την δεξαμενή των αναποφάσιστων.
Πόσο αυτό μπορεί να λειτούργησε ή να λειτουργήσει μέχρι την Κυριακή και σε αυτές τις εκλογές; Ο Νίκος Κατσουρίδης, θεωρεί πως μια τέτοια δυνατότητα προσέλκυσης ψηφοφόρων τις τελευταίες λίγες ημέρες δεν είναι η ίδια με παλαιότερα. «Όχι γιατί δεν θα δράσουν οι μηχανισμοί όλων των κομμάτων προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά γιατί ο κόσμος πλέον δεν είναι ο ίδιος», υποδεικνύει.
Αυτό που θα καθορίσει πολλά για τις συμμαχίες και το μόνο σίγουρο
Αρκούντως επιφυλακτικός ο Νίκος Κατσουρίδης εμφανίζεται κληθείς από τον REPORTER να σχολιάσει την επόμενη μέρα των εκλογών και δη την σεναριολογία που αναπτύσσεται για τις πιθανές συμμαχίες των κομμάτων.
Συστήνοντας όχι βιασύνη και πρόωρη εξαγωγή συμπερασμάτων για το τι θα συμβεί την επόμενη μέρα στην Βουλή, σημειώνει πως δεν μπορούν να αποτελούν και να εκλαμβάνονται ως στοιχείο πρόγνωσης οι συγκρούσεις ή οι αντιπαραθέσεις που προηγήθηκαν, καθώς όλα μπορούν να αλλάξουν την επαύριο των εκλογών.
«Δεν μπορεί να υπάρχει ασφαλής πρόβλεψη για διάφορους λόγους. Το ισοζύγιο δυνάμεων είναι που θα καθορίσει πολλά», υπογραμμίζει ο κ. Κατσουρίδης, για να εξηγήσει πως η μεγάλη ανακατανομή ισχύος δεν θα είναι τόσο στα ποσοστά, αλλά στις έδρες.
Όπως εξηγεί συναφώς, με το πολύπλοκο σύστημα κατανομής των εδρών που ισχύει στην Κύπρο, κανείς δεν μπορεί να προεξοφλήσει πως ένα κόμμα που θα εξασφαλίσει για παράδειγμα 20%, θα διαθέτει τελικά και το 1/5 των εδρών στην Βουλή.
«Το μόνο σίγουρο», τονίζει ο Νίκος Κατσουρίδης, «είναι πως για να εκλεγεί Πρόεδρος της Βουλής, για να καθοριστούν οι Επιτροπές της Βουλής και οι πρόεδροι των Επιτροπών, θα χρειαστεί πολύ μεγαλύτερος αριθμός συμμάχων απ’ ό,τι στο παρελθόν. Μπορεί να μην είναι αρκετό να συμπράξουν, όχι δύο κόμματα, αλλά και τρία, τόσο για την ανάδειξη Προέδρου της Βουλής όσο και για την μετέπειτα προσπάθεια έγκρισης προτάσεων νόμου ή νομοσχεδίων».
Είναι ή όχι πρόκριμα για τις προεδρικές του 2028
Κατά τον Νίκο Κατσουρίδη, όσο δύσκολο είναι να προβλεφθούν οι συμμαχίες της επόμενης μέρας στην Βουλή, ακόμα πιο δύσκολο είναι να γίνει πρόβλεψη για τις πιθανές συνεργασίες ενόψει των προεδρικών του 2028.
«Πέστε ότι δύο κόμματα είχαν τις τελευταίες ημέρες μεγάλες αντιπαραθέσεις. Αν αύριο όμως, έχουν συναντίληψη επί της ουσίας σε σειρά νομοσχεδίων, αυτό θα επηρεάσει και την μεταξύ τους σχέση, αλλά και την διάθεση των μαζών που τους ψήφισαν. Θα αρχίσει να δημιουργείται ένα φιλικό κλίμα, ένα κλίμα συνεργασίας», σημειώνει, επισημαίνοντας περαιτέρω ως εξόχως σημαντική παράμετρο το γεγονός ότι οι όποιες συζητήσεις γίνονται σήμερα για το 2028 έχουν ως βάση την υπάρχουσα δύναμη των κομμάτων και όχι αυτή που θα προκύψει μέσα από τις βουλευτικές.
«Διαφορετικό είναι ένα κόμμα να συζητά ως μια δύναμη για παράδειγμα του 27% και διαφορετικό ως μια δύναμη του 20% ή του 25%», επισημάνει ο κ. Κατσουρίδης.
Οι νεοφανείς σχηματισμοί και τι θα οδηγήσει σε μείωση της επιρροής τους
Μεγάλη συζήτηση σε αυτές τις εκλογές έγινε και γίνεται για την παρουσία νεοφανών σχηματισμών, με κάποιους από αυτούς, όπως όλα δείχνουν, να εξασφαλίζουν με άνεση και σε αξιοπρόσεκτο βαθμό, την συμμετοχή τους στη νέα Βουλή.
Πώς ο Νίκος Κατσουρίδης βλέπει την πολιτική ύπαρξή τους την επομένη των εκλογών; Διαφωνώντας με τον αυτοπροσδιορισμό τους ως αντισυστημικά- και εξηγώντας τους λόγους για την διαφωνία του αυτή-επισημαίνει πως από την στιγμή που εντάσσεσαι και λειτουργείς με βάση τους Κανόνες π.χ. του Ευρωκοινοβουλίου ή αύριο της κυπριακής Βουλής, βρίσκεσαι πλέον μέσα στο σύστημα.
«Σύντομα», τονίζει, «θα πάψουν να μπορούν να παρουσιάζονται ότι είναι αντισυστημικά κόμματα και όλοι θα κριθούν πλέον από τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούν κατά συγκεκριμένο τρόπο να συμπεριφερθούν την επομένη των εκλογών».
Ο κ. Κατσουρίδης εκφράζει συναφώς την βεβαιότητα πως εάν η συμπεριφορά τους είναι ανάλογη με την προεκλογική, η επιρροή τους με την παρέλευση του χρόνου θα μειώνεται, αφού, όπως τονίζει, δεν μπορείς να συνεχίζεις εντός Βουλής με γενικότητες και με αφορισμούς.
Ισοπεδωτικός μηδενισμός, τοξικότητα και αδυναμία ουσιαστικής συζήτησης
Κληθείς να προβεί σε μια αποτίμηση του προεκλογικού αγώνα που εξελίχθηκε έως σήμερα, ο Νίκος Κατσουρίδης κάνει λόγο για ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά που βρέθηκαν στο αποκορύφωμά τους και τον σημάδεψαν ολοκληρωτικά.
Ισοπεδωτικός μηδενισμός, απίστευτη τοξικότητα και αδυναμία να συζητηθούν επί της ουσίας θέματα, αποτέλεσαν σύμφωνα με τον κ. Κατσουρίδη τα συστατικά μιας προεκλογικής εκστρατείας κατά την οποία οι πλείστοι των συμμετεχόντων δεν ήθελαν να γίνει συζήτηση επί της ουσίας.
«Τι άκουε ο κόσμος εκτός από την τοξικότητα και εκτός από τον μηδενισμό; Άκουε γενικότητες. Θα πρέπει, θα πρέπει, θα πρέπει… Όχι, συγκεκριμένες εισηγήσεις και μάλιστα ρεαλιστικές. Το να λέει για παράδειγμα κάποιος πως εγώ θα προσθέσω κάπου τόσα τοις εκατό ως επίδομα, ή θ’ ανεβάσω το αφορολόγητο στις 25 χιλιάδες, λέω τυχαίους αριθμούς τώρα για να μην ταυτίζεται με κανένα κόμμα, αλλά χωρίς να τεκμηριώνει από πού θα προέλθουν αυτά τα χρήματα, είναι ανευθυνότητα και λαϊκισμός», υπογραμμίζει ο Νίκος Κατσουρίδης.
Υποψήφιοι χωρίς καμιά προπαίδεια…
Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο κ. Κατσουρίδης υπενθυμίζει συναφώς πως μέχρι πριν από κάποια χρόνια, τουλάχιστον ορισμένα κόμματα κατέθεταν εισηγήσεις, τις οποίες κοστολογούσαν. Για να επισημάνει επί τούτου πως η παρούσα προεκλογική, καμία σχέση δεν έχει με προεκλογικές του όχι και τόσο μακρινού παρελθόντος.
«Δεν μπορώ να ακούω υποψήφιο βουλευτή να λέει πως αν με ψηφίσετε να μπω στην Βουλή, θα δώσω διακόσιες χιλιάδες στους τάδε που υποφέρουν. Πλήρης άγνοια του πώς λειτουργεί η νομοθετική εξουσία, οι αρμοδιότητες και οι δυνατότητές της», υποδεικνύει.
Για να παραθέσει στην συζήτηση ως εξόχως ανησυχητικό το γεγονός ότι πολλοί από τους 753 υποψήφιους, χωρίς καμιά προπαίδεια, θεωρούν πως είναι έτοιμοι αν ψηφιστούν ν' αναλάβουν και να φέρουν με επιτυχία εις πέρας τα βουλευτικά καθήκοντα.
«Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ, παρακολουθώντας πάρα πολλές συζητήσεις, αναρτήσεις και δηλώσεις, πώς όλοι αυτοί πιστεύουν ότι είναι πανέτοιμοι να αναλάβουν και μάλιστα να αλλάξουν την όλη κατάσταση», σημειώνει με νόημα ο Νίκος Κατσουρίδης.
Κάνοντας καταληκτικά λόγο για μια μέτρηση υποστήριξης που μέσω της κάλπης θα γίνει, όχι μόνο προσώπων, αλλά και θέσεων και απόψεων, ο Νίκος Κατσουρίδης εκφράζει την πεποίθηση πως οι μεθαυριανές βουλευτικές εκλογές αποτελούν μια ευκαιρία σοβαρής και υπεύθυνης προσπάθειας ανασυγκρότησης της πολιτικής ζωής του τόπου.
«Και το παράδειγμα βέβαια, πρέπει το δώσουν τα κόμματα που θα έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο εμπιστοσύνης από πλευράς των πολιτών», διαμηνύει.
