Το πρωί της Παρασκευής, ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας, αγόρευσε ως προς τους λόγους που ζητά την κράτηση των τεσσάρων κατηγορούμενων για την δολοφονία του Σταύρου Δημοσθένους, οι οποίοι αντιμετωπίζουν το σοβαρότερο αδίκημα του Ποινικού Κώδικα, αυτό του φόνου εκ προμελέτης.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των τριών δεν έφεραν ένσταση, ωστόσο η Κατηγορούσα Αρχή αγόρευσε ως προς τους λόγους που θα πρέπει να παραμείνει υπό κράτηση ο κάθε κατηγορούμενος. Φτάνοντας στον 31χρονο Γεωργιανό και στον κίνδυνο επαναδιάπραξης νέων αδικημάτων (πέραν της φυγοδικίας και επηρεασμό μαρτυρίας), ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, αναφέρθηκε σε μια ποινική υπόθεση που εκκρεμεί σε βάρος του κατηγορούμενου. Δεν επρόκειτο για σοβαρά αδικήματα, αντιθέτως αφορούσε υπόθεση... παραβίασης στάθμευσης σε αναπηρικό πάρκινγκ!
Κάτι που προκάλεσε έκπληξη, αν λάβει κανείς υπόψη πως ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει το αδίκημα του φόνου εκ προμελέτης! Τότε, αντέδρασε ο δικηγόρος του, Αλέξανδρος Κληρίδης, αφού πέραν του ότι δεν έφερε ένσταση, έγινε αναφορά σε υπόθεση, που όπως επισήμανε με έντονο τρόπο, «είναι εντελώς άσχετης σημασίας» σε σύγκριση με την υπόθεση φόνου.
Βέβαια, από την προηγούμενη διαδικασία έχει λεχθεί πως ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει αναπηρία στο ένα πόδι. Εξού και ο κ. Κληρίδης επισήμανε στο Δικαστήριο πως «ο πελάτης μου έχει ένα πόδι», άρα ενδεχομένως να είναι και αυτός ο λόγος που στάθμευσε στο συγκεκριμένο χώρο στάθμευσης για ανάπηρους.
Εν τέλει, με την θέση του κ. Κληρίδη συμφώνησε το Δικαστήριο και ως εκ τούτου ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής απέσυρε το αίτημα του στην βάση της επαναδιάπραξης άλλων ποινικών αδικημάτων.
