Θετικά αλλά με αστερίσκο αποτίμησαν τα αποτελέσματα της τριμερούς συνάντησης που πραγματοποιήθηκε ανάμεσα στον Πρόεδρος της Δημοκρατίας, τον Τουρκοκύπριο ηγέτη και την απεσταλμένη του ΓΓ του ΟΗΕ, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, ωστόσο ζητούν ουσιαστική διαπραγμάτευση και ανάλογα βήματα. Από την άλλη το Άλμα σημείωσε πως θα έπρεπε ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης να συγκαλέσει εκ των προτέρων Εθνικό Συμβούλιο.
Συγκεκριμένα, η Δημοκρατικός Συναγερμός αξιολογεί θετικά τα αποτελέσματα της σημερινής συνάντησης των δύο ηγετών με την Προσωπική Απεσταλμένη του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών για το Κυπριακό, Μαρία Άνχελα Ολγκίν, και τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν για την προώθηση συγκεκριμένων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του «θετική εξέλιξη αποτελεί επίσης η εξαγγελία νέας τριμερούς συνάντησης με τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών τις επόμενες εβδομάδες. Επαναλαμβάνουμε, ωστόσο, ότι τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την ουσιαστική διαπραγμάτευση για τη συνολική επίλυση του Κυπριακού».
Παράλληλα, σημειώνει πως «το ζητούμενο είναι η πραγματοποίηση διευρυμένης συνάντησης με τη συμμετοχή των εγγυητριών δυνάμεων, ώστε να ξεκλειδώσει η διαδικασία για επανέναρξη των συνομιλιών, με πλήρη διαφύλαξη του διαπραγματευτικού κεκτημένου και στη βάση του συμφωνημένου πλαισίου λύσης, των σχετικών ψηφισμάτων των Ηνωμένων Εθνών και των αρχών και αξιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
ΑΚΕΛ: Θετικό βήμα η πρόοδος στα ΜΟΕ αλλά χρειάζεται να επικεντρωθούμε στην ουσία
Από πλευράς του, σε ανακοίνωσή του το ΑΚΕΛ ανέφερε πως «η πρόοδος που επιτεύχθηκε στα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, με τη διάνοιξη δυο νέων οδοφραγμάτων, και η ανάληψη δέσμευσης για νέα τριμερή συνάντηση υπό την αιγίδα του ΓΓ του ΟΗΕ αποτελούν θετικό βήμα για την ενίσχυση του κλίματος ανάμεσα στις δυο κοινότητες. Την ίδια ώρα σημειώνουμε ότι αναφορικά με τη διάνοιξη οδοφραγμάτων -με βάση τα όσα δημόσια καταγράφηκαν τόσο για τον αριθμό όσο και για τα σημεία διέλευσης- οι ανακοινώσεις είναι κατώτερες από τις προσδοκίες που καλλιεργηθήκαν τις προηγούμενες μέρες».
Τόνισε πως «οι σημερινές ανακοινώσεις θα πρέπει να συνοδευτούν και από ανάλογα βήματα για την ουσία του Κυπριακού, αφού τελικός στόχος ήταν και παραμένει η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από το σημείο που διακόπηκαν το 2017. Προς αυτή την κατεύθυνση προτεραιότητα για το επόμενο διάστημα είναι να κατοχυρωθούν οι συγκλίσεις που έχουν καταγραφεί από τα Ηνωμένα Έθνη και οι δυο κοινότητες να εργαστούν ώστε να βρεθούμε ακόμα πιο κοντά στην σύγκληση πενταμερούς διάσκεψης υπό τον ΓΓ του ΟΗΕ».
Καταλήγοντας, τόνισε πως «το ΑΚΕΛ έχει καταθέσει σχετική πρόταση με οδικό χάρτη στον ΓΓ του ΟΗΕ –και έχει ενημερώσει σχετικά το Εθνικό Συμβούλιο- και καλεί τους δυο ηγέτες να επικεντρωθούν σε αυτή την προσπάθεια το επόμενο διάστημα».
Άλμα: Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν
Στη δική του ανακοίνωση το Άλμα ανέφερε πως «τον Μάιο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλλιεργούσε προσδοκίες ακόμη και για σχέδιο λύσης του Κυπριακού πριν από το τέλος του χρόνου. Έξι μήνες μετά, φτάσαμε να θεωρούμε θετικό το γεγονός ότι δεν έχει ακόμη τραβηχτεί η πρίζα από τον αναπνευστήρα του Κυπριακού. Το αποτέλεσμα της σημερινής τριμερούς περιορίζεται σε δύο οδοφράγματα, εκ των οποίων το ένα αποτελούσε πάγιο αίτημα της τουρκοκυπριακής πλευράς, και στην προοπτική μιας ακόμη συνάντησης με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ».
Τόνισε πως «όπως είχε επισημάνει ο Επικεφαλής του Κινήματός μας τον περασμένο Αύγουστο, η Τουρκία ροκανίζει τον χρόνο στο Κυπριακό εδώ και 52 χρόνια. Πόσο δύσκολο θα ήταν να τον ροκανίσει για ακόμη τέσσερις μήνες, μέχρι τη λήξη της θητείας Γκουτέρες; Δυστυχώς, οι εξελίξεις φαίνεται να επιβεβαιώνουν αυτή την εκτίμηση. Με λιγότερες από οκτώ εβδομάδες να απομένουν μέχρι τη λήξη της θητείας του Γενικού Γραμματέα, δεν υπάρχει ακόμη συμφωνία ούτε για σύγκληση πενταμερούς, πόσο μάλλον για επανέναρξη ουσιαστικών διαπραγματεύσεων. Και μέσα σε όλα αυτά, η Τουρκία έχει πλέον βρεθεί εντελώς εκτός του κάδρου των ευθυνών, παρά το γεγονός ότι η στάση της παραμένει απόλυτα αρνητική».
Σημείωσε ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν συγκάλεσε εκ των προτέρων το Εθνικό Συμβούλιο, παρά το σχετικό αίτημά μας. Η διατήρηση της διαδικασίας στη ζωή είναι ασφαλώς θετική. Δεν μπορεί, όμως, να συγχέεται με την ουσιαστική πρόοδο προς τη λύση».
