Η προφυλάκιση του Άγγελου Γιαννακόπουλου, ιδιοκτήτη της αλυσίδας φούρνων «Χωριάτικο» και φερόμενου ως επικεφαλής του κυκλώματος φοροδιαφυγής και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, σηματοδοτεί μια νέα φάση στη μεγάλη δικαστική έρευνα για την υπόθεση.
Με τον 57χρονο επιχειρηματία να οδηγείται στη φυλακή μετά την απολογία του την Πέμπτη (29/10), το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στους δεσμευμένους τραπεζικούς λογαριασμούς, στις εκατοντάδες εταιρείες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, στους ανθρώπους που φέρονται να λειτουργούσαν ως «αχυράνθρωποι» και στα πρόσωπα που εξακολουθούν να βρίσκονται στο μικροσκόπιο των Αρχών. Παράλληλα, η υπεράσπισή του αναγνωρίζει ότι υπάρχουν οφειλές από φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, μεταφέροντας τη δέσμευσή του να επιστρέψει στο Δημόσιο τα ποσά που του αναλογούν.
Η απόφαση για την προσωρινή κράτηση του Γιαννακόπουλου ελήφθη μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ενώπιον της 14ης τακτικής ανακρίτριας, η οποία διήρκεσε περίπου 40 λεπτά. Ο επιχειρηματίας αρνήθηκε τις κατηγορίες περί απάτης, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αφορά φορολογικές παραβάσεις, χωρίς πρόθεση εξαπάτησης ή απόκρυψης εισοδημάτων.
Οι ισχυρισμοί του, ωστόσο, δεν οδήγησαν στην αποφυγή της προσωρινής κράτησης, την οποία αποφάσισαν ανακρίτρια και εισαγγελέας. Αντίθετα, ο γιος του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση 20.000 ευρώ.
Η δικαστική διαδικασία συνεχίζεται για τους υπόλοιπους κατηγορουμένους, ενώ η αστυνομική έρευνα παραμένει ανοιχτή, καθώς εξετάζεται η ενδεχόμενη εμπλοκή επιπλέον προσώπων.
Δημητρακόπουλος: Αναμενόμενη η προφυλάκιση
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης του επιχειρηματία, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, μετά την απόφαση για την προφυλάκιση.
Ο γνωστός ποινικολόγος χαρακτήρισε την εξέλιξη αναμενόμενη, με βάση τα δεδομένα που έχουν προκύψει έως τώρα στη δικαστική έρευνα.
Παράλληλα, έκανε σαφή διάκριση ανάμεσα στα νομικά ζητήματα που, κατά την υπεράσπιση, ανακύπτουν από τη δίωξη και στην ύπαρξη φορολογικών και ασφαλιστικών οφειλών.
Όπως επισήμανε, ανεξάρτητα από τα νομικά προβλήματα που εντοπίζει στη δίωξη για τη φοροδιαφυγή, υπάρχει η πραγματικότητα της φοροδιαφυγής δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ και της εισφοροδιαφυγής εκατομμυρίων ευρώ.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος μετέφερε επίσης τη δέσμευση του εντολέα του ότι θα επιστρέψει στο ελληνικό Δημόσιο μέχρι και το τελευταίο ευρώ που του αναλογεί από φόρους και ασφαλιστικές εισφορές οι οποίες δεν καταβλήθηκαν.
Η τοποθέτηση αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την επόμενη ημέρα της υπόθεσης, καθώς ο προσδιορισμός των οφειλών, η απόδοση ευθυνών και η δυνατότητα αποκατάστασης της οικονομικής ζημίας αποτελούν διαφορετικά ζητήματα από την ποινική αξιολόγηση των πράξεων που αποδίδονται στους κατηγορουμένους.
Τι υποστήριξε ο Γιαννακόπουλος στην απολογία του
Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο 57χρονος επιχειρηματίας επιχείρησε να αντικρούσει την κατηγορία της απάτης, υποστηρίζοντας ότι δεν απέκρυψε φορολογητέα ύλη.
Κατά τις πληροφορίες για την απολογία του, υποστήριξε ότι τα οικονομικά ποσά που εξετάζουν οι Αρχές προκύπτουν από φορολογικές δηλώσεις που έχουν ήδη υποβληθεί και, επομένως, δεν στοιχειοθετείται εξαπάτηση του Δημοσίου.
Αναφέρθηκε επίσης στις εταιρείες που εμφάνιζαν οφειλές και συνέχιζαν τη λειτουργία τους με διαφορετικά πρόσωπα στη διαχείρισή τους.
Σύμφωνα με την υπερασπιστική του εκδοχή, οι αλλαγές διαχειριστών δεν είχαν στόχο την αποφυγή φορολογικών υποχρεώσεων, αλλά τη συνέχιση της επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Ο ίδιος φέρεται να υποστήριξε ότι οι οφειλές επρόκειτο να ενταχθούν σε ρυθμίσεις, κάτι που, όπως ανέφερε, είχε ήδη γίνει για ορισμένες εταιρείες.
Παράλληλα, απέρριψε την κατηγορία ότι οι επιχειρήσεις του αποτελούσαν ευκαιριακά σχήματα, επικαλούμενος τη συνεχή επαγγελματική του δραστηριότητα στον χώρο από το 1996.
Ο Γιαννακόπουλος ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Εναλλακτικά, αιτήθηκε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, επικαλούμενος σοβαρά προβλήματα υγείας και την ύπαρξη ανήλικου παιδιού.
Το αίτημα δεν έγινε δεκτό και αποφασίστηκε η προσωρινή κράτησή του.
Οι 434 εταιρείες, τα 340 καταστήματα και η φερόμενη φοροδιαφυγή των 100 εκατ. ευρώ
Στον πυρήνα της έρευνας βρίσκεται το επιχειρηματικό δίκτυο που, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., φέρεται να είχε αναπτυχθεί γύρω από τον Άγγελο Γιαννακόπουλο.
Οι Αρχές εξετάζουν τη λειτουργία 434 εταιρειών, ενώ στο ίδιο επιχειρηματικό πλέγμα αποδίδεται η διαχείριση περίπου 340 καταστημάτων.
Η δραστηριότητα δεν περιοριζόταν στην αλυσίδα φούρνων «Χωριάτικο». Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, εκτεινόταν σε καταστήματα εστίασης, καφέ-μπαρ, νυχτερινά κέντρα, χώρους διασκέδασης και επιχειρήσεις με παραστάσεις στριπτίζ.
Η φερόμενη φοροδιαφυγή που εξετάζεται στην υπόθεση φτάνει, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, τα 100 εκατομμύρια ευρώ, ενώ ερευνώνται και οφειλές από ασφαλιστικές εισφορές.
Το κατηγορητήριο περιγράφει έναν μηχανισμό διαδοχικής ίδρυσης και λειτουργίας εταιρειών με διαφορετικούς εμφανιζόμενους ιδιοκτήτες ή διαχειριστές.
Κατά τις Αρχές, οι επιχειρηματικές αυτές δομές φέρονται να χρησιμοποιούνταν για τη μεταφορά οικονομικών υποχρεώσεων, την αποφυγή καταβολής φόρων και εισφορών και τη διοχέτευση χρημάτων, μέρος των οποίων φέρεται να συνδεόταν με δραστηριότητες νυχτερινών κέντρων.
Το κατά πόσον οι επιμέρους εταιρικές κινήσεις συνιστούσαν οργανωμένο σχέδιο εξαπάτησης ή είχαν διαφορετικό επιχειρηματικό σκοπό αποτελεί βασικό σημείο της δικαστικής διερεύνησης.
Οι δεσμευμένοι λογαριασμοί στην Ελλάδα και στο εξωτερικό
Σημαντικό μέρος της έρευνας αφορά τη διαδρομή των χρημάτων και το τραπεζικό δίκτυο που φέρεται να χρησιμοποιούσαν οι εμπλεκόμενες εταιρείες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Αρχές έχουν προχωρήσει σε δεσμεύσεις δεκάδων τραπεζικών λογαριασμών, μεταξύ των οποίων και λογαριασμών που φέρονται να συνδέονται με τον ίδιο τον Γιαννακόπουλο, τον γιο του και τη σύντροφό του.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι λογαριασμοί που εντοπίστηκαν σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα εκτός Ελλάδας.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται αναφορές σε τραπεζικές διαδρομές μέσω Ισλανδίας, Δανίας, Βρετανίας, Κύπρου και Ιρλανδίας, καθώς και άλλων χωρών.
Κατά την αστυνομική έρευνα, λογαριασμοί του εξωτερικού φέρονται να ήταν συνδεδεμένοι με τερματικά POS καταστημάτων σε Αττική, Μύκονο και Ρόδο.
Ο μηχανισμός που εξετάζεται προβλέπει τη μεταφορά εισπράξεων από τις επιχειρήσεις σε λογαριασμούς του εξωτερικού και στη συνέχεια την επανεισαγωγή των χρημάτων στην Ελλάδα με την εμφάνισή τους ως εσόδων από το εξωτερικό.
Οι συγκεκριμένες συναλλαγές βρίσκονται στο μικροσκόπιο των διωκτικών Αρχών, προκειμένου να διαπιστωθεί η προέλευση των κεφαλαίων, ο τελικός προορισμός τους και ο ρόλος των προσώπων που είχαν πρόσβαση στους λογαριασμούς.
Η γυναίκα-κλειδί, ο λογαριασμός των 6 εκατ. ευρώ και τα ερωτήματα για τον ρόλο της
Ανάμεσα στα πρόσωπα που εξακολουθούν να απασχολούν τις Αρχές βρίσκεται και μια γυναίκα με καταγωγή από τη Ρωσία, η οποία κατοικεί επί χρόνια στην Ελλάδα και περιγράφεται ως ιδιαίτερα στενή συνεργάτιδα του επιχειρηματία.
Η γυναίκα, που αναφέρεται με τα αρχικά Ε.Β., φέρεται να είχε σημαντική γνώση της λειτουργίας των εταιρειών, των οικονομικών δραστηριοτήτων και των προσώπων που εμφανίζονταν ως διαχειριστές.
Το όνομά της περιλαμβάνεται στο διαβιβαστικό της ΕΛ.ΑΣ., ενώ, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, δεν συγκαταλέγεται στα πρόσωπα που συνελήφθησαν κατά την αρχική αστυνομική επιχείρηση.
Για την ίδια αναφέρεται ότι δεσμεύτηκε τραπεζικός λογαριασμός ύψους περίπου 6 εκατομμυρίων ευρώ, προτού πραγματοποιηθεί ενδεχόμενη ανάληψη των χρημάτων.
Το γεγονός αυτό αποτελεί ένα ακόμη στοιχείο της οικονομικής έρευνας, καθώς οι Αρχές εξετάζουν την προέλευση και τον προορισμό των συγκεκριμένων κεφαλαίων.
Η σημερινή της θέση δεν έχει αποσαφηνιστεί. Πληροφορίες την εμφανίζουν να μην έχει εντοπιστεί, ενώ διατυπώνεται και το ενδεχόμενο να έχει φύγει από την Ελλάδα, χωρίς αυτό να έχει επιβεβαιωθεί.
Δεν έχει επίσης εξακριβωθεί εάν γνώριζε εκ των προτέρων την επικείμενη αστυνομική επιχείρηση ή αν είχε ενημερώσει σχετικά τον επιχειρηματία.
Ο ακριβής ρόλος της παραμένει αντικείμενο διερεύνησης, όπως και η ενδεχόμενη συμμετοχή άλλων προσώπων που περιλαμβάνονται στο αστυνομικό υλικό.
Οι «αχυράνθρωποι» και τα 500 ευρώ ανά δεκαπενθήμερο
Ξεχωριστό σκέλος της δικογραφίας αφορά περίπου 40 πρόσωπα που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν ως «αχυράνθρωποι», εμφανιζόμενα ως ιδιοκτήτες ή διαχειριστές επιχειρήσεων.
Πρόκειται, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, κυρίως για ανθρώπους με χαμηλά εισοδήματα, ηλικιωμένους ή κατοίκους του εξωτερικού.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση 53χρονου κατηγορουμένου, ο οποίος υποστήριξε ότι αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες και πρόβλημα αλκοολισμού όταν δέχθηκε να εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης εννέα διαφορετικών εταιρειών.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, για τη συμμετοχή του αυτή λάμβανε 500 ευρώ κάθε δεκαπενθήμερο.
Η διερεύνηση των συγκεκριμένων περιπτώσεων αναμένεται να συμβάλει στην αποσαφήνιση της πραγματικής διαχείρισης των επιχειρήσεων, των οικονομικών υποχρεώσεών τους και του βαθμού γνώσης ή συμμετοχής κάθε εμπλεκομένου.
Η υπόθεση με την Επιθεώρηση Εργασίας και τα δώρα σε δημοσίους υπαλλήλους
Ένα άλλο σκέλος της έρευνας αφορά πιθανές διασυνδέσεις με δημόσιους λειτουργούς, οι οποίες εξετάζονται μέσα από επικοινωνίες και περιστατικά που περιγράφονται στο αστυνομικό υλικό.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, στενή συνεργάτιδα του 57χρονου φέρεται να είχε αναλάβει τη διευθέτηση δύσκολων ζητημάτων που προέκυπταν κατά τη λειτουργία των επιχειρήσεων.
Μετά από εργατικό ατύχημα σε φούρνο της αλυσίδας στη λεωφόρο Συγγρού, η συνεργάτιδα φέρεται να επικοινώνησε με προϊσταμένη της Επιθεώρησης Εργασίας.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, φέρεται να ζήτησε από άλλο πρόσωπο την αγορά επώνυμων αρωμάτων και κραγιόν για τουλάχιστον δέκα δημοσίους υπαλλήλους.
Οι Αρχές εξετάζουν το περιεχόμενο των επικοινωνιών και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγιναν οι συγκεκριμένες κινήσεις, προκειμένου να διαπιστώσουν εάν συνδέονται με παράνομες παρεμβάσεις ή ανταλλάγματα.
Παράλληλα, ερευνώνται πιθανές διασυνδέσεις με αστυνομικούς και άλλους δημόσιους λειτουργούς, χωρίς η αναφορά ενός προσώπου στη δικογραφία να συνεπάγεται αυτομάτως ποινική εμπλοκή.
Οι κινήσεις του Γιαννακόπουλου πριν από τη σύλληψη και το ταξίδι στο Ντουμπάι
Στο υλικό της υπόθεσης περιλαμβάνονται επίσης πληροφορίες για τις μετακινήσεις του επιχειρηματία πριν από τη σύλληψή του.
Σύμφωνα με αυτές, ο Γιαννακόπουλος φέρεται να είχε πραγματοποιήσει επανειλημμένα ταξίδια στο εξωτερικό, με τελευταίο γνωστό προορισμό το Ντουμπάι, ενώ αναφέρεται ότι σε βάρος του ίσχυε περιοριστικός όρος απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι εντοπίστηκε και συνελήφθη στα Ιωάννινα, ενώ φέρεται να επιχειρούσε να κινηθεί προς την Αλβανία.
Εξετάζεται κατά πόσον η μετακίνησή του σχετιζόταν με πρόθεση αποχώρησης από την Ελλάδα και ενδεχόμενη μετάβαση στη συνέχεια σε άλλη χώρα.
Τα στοιχεία αυτά έχουν ιδιαίτερη σημασία για την αξιολόγηση των κινδύνων που συνδέονται με τη δυνατότητα διαφυγής ενός κατηγορουμένου. Ωστόσο, δεν έχει δημοσιοποιηθεί αναλυτικό σκεπτικό της απόφασης προσωρινής κράτησης που να επιτρέπει ασφαλές συμπέρασμα ως προς τη βαρύτητα που απέδωσαν οι δικαστικές Αρχές σε κάθε επιμέρους πληροφορία.
Η επιχειρηματική επέκταση στη Μύκονο και οι πληροφορίες για την καταγγελία
Το επιχειρηματικό αποτύπωμα του 57χρονου δεν περιοριζόταν στην Αττική, καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, είχε αναπτύξει σημαντική δραστηριότητα και στη Μύκονο.
Στο νησί φέρεται να είχε συνδεθεί επιχειρηματικά με σειρά καταστημάτων εντός και εκτός της Χώρας, ανάμεσά τους και το γνωστό Spilia στην Αγία Άννα, καθώς και το Tabu στον Γυαλό, το οποίο λειτουργούσε τόσο ως χώρος εστίασης όσο και ως νυχτερινό κέντρο.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η απόκτηση του Spilia είχε προηγηθεί έντονης αντιδικίας με τον προηγούμενο ιδιοκτήτη του.
Άνθρωποι που γνώριζαν την επιχειρηματική του δραστηριότητα στο νησί περιγράφουν έναν επιχειρηματία με περιορισμένη δημόσια παρουσία, ο οποίος απέφευγε τη δημοσιότητα, αλλά είχε επεκτείνει σημαντικά τις δραστηριότητές του.
Σύμφωνα με τοπικές αναφορές, κατά την περσινή καλοκαιρινή περίοδο επισκεπτόταν για σύντομο χρονικό διάστημα το Spilia, κυρίως τις μεσημεριανές ώρες, ενώ τα βράδια εμφανιζόταν στο Tabu.
Στη Μύκονο κυκλοφορούν επίσης πληροφορίες ότι η έρευνα για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες ενδέχεται να ξεκίνησε ή να ενισχύθηκε από καταγγελίες προσώπων με τα οποία είχε έρθει σε αντιπαράθεση.
Η πληροφορία αυτή, πάντως, δεν έχει επιβεβαιωθεί από τις διωκτικές Αρχές, ούτε έχει εξακριβωθεί εάν συγκεκριμένη καταγγελία αποτέλεσε την αφετηρία της αστυνομικής διερεύνησης.
Οι 59 συλλήψεις, τα 11 αδικήματα και η συνέχεια των απολογιών
Η αστυνομική έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2026 και οδήγησε σε εκτεταμένη επιχείρηση, κατά την οποία συνελήφθησαν συνολικά 59 πρόσωπα.
Σε βάρος των κατηγορουμένων έχουν ασκηθεί διώξεις για εννέα κακουργήματα και δύο πλημμελήματα, ενώ το διαβιβαστικό της ΕΛ.ΑΣ. και η δικογραφία περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες με στοιχεία για εταιρείες, τραπεζικές συναλλαγές, επικοινωνίες και φερόμενους ρόλους.
Οι απολογίες εξελίσσονται σταδιακά, με τις πρώτες δικαστικές αποφάσεις να περιλαμβάνουν προσωρινές κρατήσεις αλλά και αποφυλακίσεις υπό περιοριστικούς όρους.
Σύμφωνα με τον απολογισμό που είχε γίνει γνωστός το βράδυ της Πέμπτης, έξι από τους 12 κατηγορουμένους που είχαν απολογηθεί κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι, ανάμεσά τους και ο Γιαννακόπουλος.
Μεταξύ των προσώπων των οποίων η απολογία είχε προγραμματιστεί στο πλαίσιο της ίδιας διαδικασίας περιλαμβανόταν και ο πρώην συνδικαλιστής Ρίζος Ρίζος.
Η θέση κάθε κατηγορουμένου αξιολογείται ξεχωριστά, ανάλογα με τις πράξεις που του αποδίδονται και τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί.
Ο δικηγόρος Θρασύβουλος Κονταξής, συνήγορος υπεράσπισης κατηγορουμένης, έχει επισημάνει την ανάγκη προσεκτικής εξέτασης του ρόλου κάθε εμπλεκομένου, υπογραμμίζοντας ότι ο μεγάλος όγκος της δικογραφίας δυσχεραίνει την εξατομικευμένη αξιολόγηση της φερόμενης συμμετοχής όλων των προσώπων.
Οι οικονομικές εκκρεμότητες και το ενδεχόμενο νέων διώξεων
Μετά την προφυλάκιση του φερόμενου ως επικεφαλής του κυκλώματος, η δικαστική έρευνα παραμένει σε εξέλιξη σε πολλαπλά επίπεδα.
Ένα από τα βασικά ζητήματα είναι ο προσδιορισμός του ύψους των φορολογικών και ασφαλιστικών οφειλών που αποδίδονται σε κάθε εμπλεκόμενο πρόσωπο, καθώς και η εξέταση των τραπεζικών συναλλαγών μέσω των οποίων φέρονται να διακινήθηκαν τα χρήματα.
Παράλληλα, παραμένουν ανοιχτά τα ερωτήματα για την πραγματική ιδιοκτησία και διαχείριση των εκατοντάδων εταιρειών, τις σχέσεις των εμφανιζόμενων διαχειριστών με τους βασικούς κατηγορουμένους και την ενδεχόμενη εμπλοκή δημοσίων λειτουργών.
Η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών δημιουργεί ένα επιπλέον πεδίο ελέγχου, καθώς οι Αρχές καλούνται να αποσαφηνίσουν ποια περιουσιακά στοιχεία συνδέονται με τις ερευνώμενες πράξεις και ποια ανήκουν σε τρίτους.
Την ίδια στιγμή, η υπεράσπιση του Γιαννακόπουλου έχει θέσει στο επίκεντρο την πρόθεση επιστροφής των χρημάτων που του αναλογούν, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχουν διευθετηθεί οι οικονομικές εκκρεμότητες ή οι ποινικές κατηγορίες.
Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, έχει επισημάνει ότι οι έρευνες συνεχίζονται και δεν αποκλείεται να προκύψουν επιπλέον πρόσωπα που θα οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Με αυτά τα δεδομένα, η προφυλάκιση του Γιαννακόπουλου αποτελεί σημαντικό σταθμό, όχι όμως και το τέλος της υπόθεσης. Η συνέχεια θα εξαρτηθεί από την ολοκλήρωση των απολογιών, την αξιολόγηση των οικονομικών στοιχείων και τα αποτελέσματα της έρευνας για τα πρόσωπα που δεν περιλαμβάνονται στους αρχικούς συλληφθέντες.
Πηγή: Πρώτο Θέμα
