Τακτικισμοί Εισαγγελίας στην δίκη των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, στην οποία πέτυχε είσοδο η Αστυνομία για κατ΄ ισχυρισμό προμήθειες που λάμβανε το μέλος των Κεντρικών Φυλακών από κρατούμενο που μεταπωλούσε καφέδες, κρουασάν και άλλα προϊόντα, υπόθεση η οποία δικάζεται σε διαφορετικό Κακουργιοδικείο, χωρίς ωστόσο να ξεκινήσει εδώ και ένα χρόνο, αν και υπήρχαν «υποδείξεις» από το Δικαστήριο προς την Κατηγορούσα Αρχή, πως δεν πρόκειται για υπόθεση Κακουργιοδικείου.
H υπόθεση των εγγράφων καταχωρήθηκε στις 17 Νοεμβρίου 2025 και μέχρι σήμερα δεν ξεκίνησε, αφενός λόγω αναβολών που ζητούσε κατά διαστήματα η Κατηγορούσα Αρχή στην οποία δόθηκε σκυτάλη από την Άννα Ματθαίου στους Βασίλη Μπίσσα και Θεοδώρα Παπακυριάκου και αφετέρου λόγω του ζητήματος με την μη παράδοση μέρος των κατ΄ ισχυρισμό τεκμηρίων.
Συνοπτικά θα πρέπει να αναφερθεί ότι από την πρώτη εμφάνιση ενώπιον Κακουργιοδικείου, στις 30 Ιανουαρίου 2026, μέχρι σήμερα, 9 Οκτωβρίου 2026, πραγματοποιήθηκαν 15 δικαστικές διαδικασίες, χωρίς ωστόσο να ξεκινά η διαδικασία, με την επόμενη να ορίζεται τέλη του ίδιου μήνα, προκειμένου να καταθέσει ο πρώτος μάρτυρας, ο οποίος θα είναι ο εκ των βασικών ανακριτών, Αστυφύλακας 1714 Πανίκος Κωνσταντίνου, ο οποίος ήταν παρών και σε άλλες ακροαματικές διαδικασίες, παρέχοντας βοήθεια στην Κατηγορούσα Αρχή αναφορικά με το θέμα των κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων.
Κατά τη διαδικασία της Παρασκευής, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Βασίλης Μπίσσας, σε ό,τι αφορά το ζήτημα των αναστολών ποινικών διώξεων στους κατηγορούμενους από 4 μέχρι 8, ανέφερε πως «σήμερα η απάντηση είναι αρνητική», αφήνοντας παράλληλα το ενδεχόμενο για αναστολές διώξεων σε μεταγενέστερο στάδιο. Κάτι που συμπεραίνεται από την συνέχεια της τοποθέτησης του, όπου θέλησε να αναφέρει πως ο Γενικός Εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να αναθεωρήσει την απόφαση του σε οποιοδήποτε στάδιο.
Δεδομένης της τοποθέτησης του, το Δικαστήριο όρισε την 29η Οκτωβρίου για έναρξη της διαδικασίας, κατά την οποία, στην περίπτωση που δεν αλλάξει το πλάνο, αναμένεται να καταθέσει ο Αστυφύλακας 1714, Πανίκος Κωνσταντίνου, ο οποίος θεωρείται από τους βασικούς ανακριτές με μεγάλη εμπλοκή στην υπόθεση, εξού και αναμένεται μεγάλη αντεξέταση για διάφορα ζητήματα.
Η υπεράσπιση πάντως, προ πολλού δήλωσε ετοιμότητα για έναρξη της διαδικασίας, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, ενώ κατά την διαδικασία της Παρασκευής δόθηκε στίγμα ως προς το γεγονός πως πρόκειται για μια δίκη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, που πολύ πιθανόν να δημιουργήσει πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις. Όχι μόνο γιατί αναμένεται να ανοίξουν παράλληλα μέτωπα, που με το ένα ή τον άλλο τρόπο θα συνδεθούν με την υπόθεση, αλλά και ως προς τα πρόσωπα που αναμένεται να κληθούν να καταθέσουν, τα οποία μπορεί να μην βρίσκονται στη λίστα της Κατηγορούσας Αρχής, αλλά η υπεράσπιση έδωσε «γραμμή» ως προς τις προθέσεις της.
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι η δεύτερη κατηγορούμενη, Αθηνά Δημητρίου, θέλησε να αναφέρει πως δεν τους παραδόθηκε το μαρτυρικό υλικό στην ολότητα του, αντιθέτως άφησε αιχμές πως δόθηκε αυτό που στην ουσία βοηθά την εκδοχή της Κατηγορούσας Αρχής, αποκρύπτοντας περαιτέρω μαρτυρίες που είναι υποβοηθητικές προς την πλευρά όλων των κατηγορουμένων.
Μεταξύ άλλων, ανέφερε πως από το μαρτυρικό υλικό απουσιάζουν συμπληρωματικές καταθέσεις, ενώ κληθείς να τοποθετηθεί από το Δικαστήριο εάν απουσιάζουν συγκεκριμένες καταθέσεις, αναφέρθηκε στις ανακριτικές καταθέσεις που λήφθηκαν από την Ανώτερη Λειτουργό και νυν αναπληρώτριας Διευθύντρια των Φυλακών, Μαρία Σιαλή, καθώς και του αξιωματικού Χάρη Ηροδότου, όπως και άλλων προσώπων. Παράλληλα, ζήτησε τα εντάλματα έρευνας στις οικίες τους ή τις συγκαταθέσεις που έδωσαν για έρευνες.
Ωστόσο, πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, αναφέρθηκε στην κατάθεση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Ιωνά Νικολάου, ο οποίος δήλωσε δημόσια στα ΜΜΕ πως κλήθηκε και έδωσε κατάθεση, αναφερόμενος μάλιστα και σε συγκεκριμένα έγγραφα, η οποία δεν παραδόθηκε στην υπεράσπιση και ο ίδιος δεν βρίσκεται στην λίστα των μαρτύρων, παρά το γεγονός πως η μαρτυρία του είναι ουσιαστικής σημασίας.
Από την πλευρά του, ο Βασίλης Μπίσας, ανέφερε πως δόθηκε το μαρτυρικό υλικό που έπρεπε να δοθεί, ενώ δεν θέλησε να σχολιάσει τις αναφορές της Αθηνάς Δημητρίου ότι το υλικό που είναι υπέρ της υπεράσπισης σκόπιμα δεν έχει παραδοθεί.
Πέραν όμως της αναφοράς για τον Ιωνά Νικολάου, η κατάθεση του οποίου ζητείται μεταξύ άλλων από την υπεράσπιση, στο κάδρο της υπεράσπισης που ετοιμάζεται να αντικρούσει την εκδοχή της Νομικής Υπηρεσίας, μπήκαν και άλλοι πρώην και νυν κρατικοί αξιωματούχοι, τους οποίους θεωρεί δεδομένο πως θα κλητεύσει για σκοπούς αντεξέτασης, προσκομίζοντας παράλληλα μαρτυρία, που κατά τη θέση τους, θα συνδεθεί με τα υπό εκδίκαση γεγονότα και πιθανόν με άλλες υποθέσεις, μια εκ των οποίων αφορά πολύκροτη υπόθεση.
Το ενδιαφέρον βέβαια έγκειται στα πρόσωπα που πολύ πιθανόν να κληθούν να αντεξεταστούν, εξού και γίνεται λόγος για πιθανές πολιτικές προεκτάσεις, εν μέσω μάλιστα προεκλογικής περιόδου. Κάτι που προκύπτει και από την αναφορά της Αθηνάς Δημητρίου στον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης, Ιωνά Νικολάου, ενώ στη λίστα -πέραν των στελεχών της Αστυνομίας που θεωρείται δεδομένο πως θα κληθούν για αντεξέταση- βρίσκεται ο τέως και νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης και Νίκος Χριστοδουλίδης. Αυτό από μόνο του αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού θεωρείται πρωτόγνωρη διαδικασία όπου πρώην και νυν Πρόεδρος θα κληθούν να αντεξεταστούν για γεγονότα και παρασκήνιο.
Ωστόσο, σε πρώτο στάδιο, αναμένεται η έναρξη της διαδικασίας με την κατάθεση μαρτύρων της Κατηγορούσας Αρχής, με τη λίστα να περιλαμβάνει κυρίως μέλη του Σωφρονιστικού Ιδρύματος, με την νυν αναπληρώτρια Διευθύντρια Μαρία Σιαλή να θεωρείται η βασική, αφού η ίδια, μαζί με τον αξιωματικό Χάρη Ηροδότου στον οποίο έγινε αναφορά κατά τη διαδικασία της Παρασκευής, ήταν αυτοί που ενέπλεξαν και προέβησαν σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς έναντι όλων των κατηγορουμένων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Επιστολές σε Αναστασιάδη που δείχνουν πως ήταν ενήμερος για Κατσουνωτό ενώπιον Δικαστηρίου-Επίκληση Εισαγγελίας σε δημόσιο συμφέρον για μαυρισμένο περιεχόμενο
- Νέο αλαλούμ στη δίκη των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που δεν παραδίδει η ΚΑ-«Αντί για χάρτη Φυλακών, καταθέσατε στο Δικαστήριο μια λευκή κόλλα Α4»
- Γκάφες στην δίκη για τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα-Αγόρευε για μαυρισμένες επιστολές η ΚΑ και τελικά... δόθηκαν (και) ορατές ή είναι δημοσιευμένες
