Την περασμένη Παρασκευή, 12 Ιουνίου 2026 και ώρα 08:42, η Αστυνομία -μέσω επίσημης ενημέρωσης- γνωστοποίησε ότι «διερευνά υπόθεση απαγωγής άντρα ηλικίας 22 ετών, κατοίκου Λάρνακας, μετά από καταγγελία που υπέβαλε συγκάτοικος του». Στην ίδια ενημέρωση η Αστυνομία ανέφερε πως «ο πατέρας του 22χρονου, ο οποίος διαμένει στο εξωτερικό, έλαβε τηλεφωνική κλήση από άγνωστο του πρόσωπο, καθώς και τηλεφωνικά μηνύματα, μέσω των οποίων καλείτο να καταβάλει χρηματικό ποσό, ως αντάλλαγμα για την απελευθέρωση του 22χρονου. Το ΤΑΕ Λάρνακας διερευνά την υπόθεση».
Από τα πιο πάνω, γίνεται αφενός ξεκάθαρο πως η Αστυνομία διερευνούσε υπόθεση απαγωγής και αφετέρου, πως ενώπιον του ΤΑΕ Λάρνακας υπήρχε μαρτυρία από τον συγκάτοικο και από τον πατέρα του θύματος. Ως εκ τούτου, θα ανέμενε κανείς, δεδομένης της σοβαρότητας των ισχυρισμών και λαμβάνοντας υπόψη πως έκτοτε ο 22χρονος δεν έδωσε σημεία ζωής, η φωτογραφία του κατ΄ ισχυρισμό απαχθέντα, θα δινόταν άμεσα στην δημοσιότητα. Ακόμα και στην περίπτωση που προκύψουν άλλα ενδεχόμενα από την διερεύνηση, η φωτογραφία και τα στοιχεία του 22χρονου, θα έπρεπε να δοθούν στην δημοσιότητα, όπως πράττει η Αστυνομία σε άλλες περιπτώσεις.
Εξάλλου, ουδείς -και κυρίως η Αστυνομία- δεν μπορεί να ξεχνά την υπόθεση του κατά συρροή δολοφόνου, που όπως διαπιστώθηκε, οι αναφορές για τις ελλείπουσες, που εν τέλει είχαν δολοφονηθεί, δεν αντιμετωπίστηκαν με την δέουσα προσοχή, μέχρι που οι σοροί τους βρέθηκαν μέσα σε υγρούς τάφους. Μια υπόθεση που αποτελεί την μεγαλύτερη πληγή της Αστυνομίας, η οποία μεταξύ άλλων κατηγορήθηκε και για ρατσιστικές προσεγγίσεις στην διαχείριση των θυμάτων που ήταν στη λίστα των εξαφανισμένων, ωστόσο άγνωστο εάν στην περίπτωση του 22χρονου στη Λάρνακα, μπήκαν στο ζύγι παρόμοιες προσεγγίσεις.
Η φωτογραφία του 22χρονου απαχθέντα, δόθηκε εν τέλει στην δημοσιότητα το πρωί της Δευτέρας, στις 10:39. Δηλαδή, 73 ώρες αφότου η Αστυνομία ενημέρωνε πως διερευνά υπόθεση απαγωγής. Μάλιστα, στην επίσημη ενημέρωση της, επανέλαβε πως διερευνά υπόθεση «αρπαγής, απαγωγής ή/και στέρησης της ελευθερίας προσώπου με σκοπό τον κρυφό και άδικο περιορισμό του SHAHRUAR AHMED EMON, 22 ετών, από το Μπαγκλαντές».
Στην ίδια ενημέρωση, η Αστυνομία αναφέρει μάλιστα πως «ο πατέρας του έλαβε μήνυμα από το κινητό τηλέφωνο του υιού του, στο οποίο ζητούσε βοήθεια, ενώ από το σημείο αυτό και έπειτα δεν έχει υπάρξει καμία περαιτέρω επικοινωνία. Το κινητό τηλέφωνο του 22χρονου παραμένει απενεργοποιημένο και δεν ανταποκρίνεται στις κλήσεις συγγενικών του προσώπων. Στο πλαίσιο των εξετάσεων της υπόθεσης, δίνεται στη δημοσιότητα φωτογραφία του 22χρονου, με σκοπό τη συλλογή πληροφοριών που ενδέχεται να βοηθήσουν στον εντοπισμό του».
Αναμφίβολα, τα αντανακλαστικά της Αστυνομίας, λαμβάνοντας υπόψη το... τριήμερο που μεσολάβησε για να δοθεί στην δημοσιότητα η φωτογραφία του 22χρονου, είναι χαμηλά, σε σχέση με τους χειρισμούς. Και τα ερωτήματα είναι αναπάντητα και οι αόριστες απαντήσεις δεν είναι επαρκής, δεδομένου πως ούτε η φωτογραφία του ως ελλείπον πρόσωπο δεν δόθηκε στην δημοσιότητα, έστω 24 ώρες μετά την εξαφάνιση του, όπως σε άλλες περιπτώσεις.
Υ.Γ Η φωτογραφία ενός προσώπου, Κύπριου ή αλλοδαπού, ο οποίος εξαφανίστηκε και μάλιστα υπάρχουν αναφορές για απαγωγή του, θα ήταν πιο σημαντική να δοθεί άμεσα στην δημοσιότητα. Η ταχύτητα της αντίδρασης, θα έπρεπε να ήταν -τουλάχιστον- η ίδια όπως σε άλλες περιπτώσεις διαρροών, από τις οποίες η Αστυνομία αναζητεί... ρεβάνς.
*ΜΠ
