powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Νέα ζητήματα εγείρουν οι Οικολόγοι κατά Σαββίδη και Αγγελίδη στον απόηχο των δηλώσεων του Ντίλιαν

Νέα ζητήματα εγείρει το Κίνημα Οικολόγων, αναφορικά με τους χειρισμούς του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, στον απόηχο των δηλώσεων του Ταλ Ντίλιαν, για τις παρακολουθήσεις, θέτοντας ζήτημα για το ανέλεγκτο των αποφάσεων της Νομικής Υπηρεσίας, για ποινικές διώξεις. 

Σε ανακοίνωσή του, το Κίνημα Οικολόγων επεσήμανε πως «οι νέες δημόσιες δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν για την υπόθεση των υποκλοπών στην Ελλάδα επαναφέρουν με ακόμη μεγαλύτερη ένταση τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά σε σχέση με την υπόθεση του "μαύρου βαν" στην Κύπρο. Όταν ο ίδιος δηλώνει ότι η τεχνολογία της εταιρείας του παρεχόταν μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου, τότε ενισχύονται περαιτέρω τα ερωτήματα γύρω από μια υπόθεση που στην Κύπρο επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως περιορισμένης ή ιδιωτικής φύσεως. Αντί να κλείνουν, τα ζητήματα αυτά καθίστανται ακόμη πιο σοβαρά».

Το Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών, στην ανακοίνωσή του, υπέδειξε ότι «είχε ήδη επισημάνει, με την ανακοίνωσή του της 27ης Φεβρουαρίου 2026, ότι η πρωτόδικη καταδίκη του Ταλ Ντίλιαν στην Ελλάδα για το λογισμικό Predator επαναφέρει αναπόφευκτα τη συζήτηση για την κυπριακή πτυχή της υπόθεσης. Οι νέες δηλώσεις του ίδιου ενισχύουν ακόμη περισσότερο αυτή τη θέση. Ποιές ήταν άραγε οι κυβερνητικές υπηρεσίες  με τις οποίες συνεργάστηκε στην Κύπρο ο περιβόητος κ. Ταλ Ντίλιαν;». 

Στην ανακοίνωση προστίθεται, δε, ότι «στη χώρα μας, αντί για πλήρη διαλεύκανση και σαφείς απαντήσεις, η  υπόθεση έκλεισε αφήνοντας πίσω της σοβαρό έλλειμμα εμπιστοσύνης. Η περιορισμένη ενημέρωση, η απουσία ουσιαστικής λογοδοσίας και το γεγονός ότι δεν δόθηκαν καθαρές απαντήσεις για μια τόσο σοβαρή υπόθεση παρακολουθήσεων, διατηρούν εύλογα τη δυσπιστία της κοινωνίας».

Το Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών υπέδειξε ότι «χωρίς εμμονές και χωρίς εκδικητικότητα, επιμένει στη θεσμική ανάγκη για διαφάνεια, ουσιαστικό έλεγχο και ξεκάθαρο πλαίσιο που να αποκλείει την ανάπτυξη ή χρήση τεχνολογιών παρακολούθησης χωρίς αυστηρή εποπτεία. Όπου το κράτος δεν μπορεί ή δεν θέλει να εγγυηθεί αποτελεσματικό έλεγχο, η απάντηση οφείλει να είναι αυστηρή απαγόρευση. Ταυτόχρονα, επαναλαμβάνουμε την ανάγκη για θεσμικό περιορισμό του δικαιώματος του Γενικού ή Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα να αναστέλλει ποινικές διώξεις για σοβαρά ποινικά αδικήματα. Η Δημοκρατία δεν προστατεύεται με μισόλογα. Προστατεύεται με κανόνες, διαφάνεια και λογοδοσία». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πολιτικός σεισμός από τις παραδοχές Ντίλιαν για τις υποκλοπές-«Παρέχουμε τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου»

;