Διαφάνηκαν προθέσεις κατά την χθεσινή διαδικασία ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, όπου παρουσιάστηκαν οι οκτώ κατηγορούμενοι για τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον περασμένο Απρίλιο, στα πλαίσια έρευνας για ισχυρισμούς κρατούμενου που αφορούσαν μεταπωλήσεις προϊόντων, από τα οποία αποκόμιζε κέρδος ο υπεύθυνος της πτέρυγας. Ισχυρισμοί, οι οποίοι, σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν από την δικογραφία, τέθηκαν τον Ιανουάριο του 2025 ενώπιον της αναπληρώτριας Διευθύντριας των Φυλακών, Μαρίας Σιαλή, και ενός αξιωματικού, ωστόσο, παρά την σοβαρότητα των ισχυρισμών, του λήφθηκε κατάθεση τέσσερις μήνες μετά, έπειτα από την οποία άνοιξε η πόρτα και ανακριτές του ΤΑΕ Λευκωσίας, πραγματοποίησαν έρευνα στην οικία του.
Στα πλαίσια αυτής, εντοπίστηκαν τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, τα οποία όπως προκύπτει από τις δικαστικές διαδικασίες ενώπιον του Ανωτάτου, δεν καταμετρήθηκαν, δεν σφραγίστηκαν και δεν καταγράφηκαν στην παρουσία του υπόπτου, ενώ όπως είχε αναφέρει ενώπιον Δικαστηρίου ο επικεφαλής των ερευνών Χρυσόστομος Χρίστου, το προγραμματισμένο ραντεβού για την καταγραφή, δύο ημέρες μετά τη σύλληψη του δεσμοφύλακα, ακυρώθηκε με οδηγίες του Αρχηγού, καθώς διευθετήθηκε ο έλεγχος να διενεργηθεί με λειτουργούς των Φυλακών. Ως εκ τούτου, ακολούθησε ο έλεγχος και η κατάθεση της γραμματέας της αναπληρώτριας Διευθύντριας των Κεντρικών, Μαρίας Σιαλή (σ.σ είχε αναλάβει τα ηνία και πριν τον διορισμό του Ιωάννη Καπνουλλά), η οποία είχε μετατεθεί στη συγκεκριμένη θέση τον Ιανουάριο του 2023, ενώ όλους τους κατηγορούμενος ενέπλεξε αρχικά στην υπόθεση η Μαρία Σιαλή, η οποία έδωσε ως πρώτη κατάθεση λίγες μέρες μετά τη σύλληψη του δεσμοφύλακα.
Η υπόθεση πλέον πήρε το δρόμο της Δικαιοσύνης, με την πλευρά των κατηγορουμένων, οι οποίοι αρνούνται τα όσα τους καταλογίζονται, να δηλώνει έτοιμη να ανοίξει χαρτιά, προαναγγέλλοντας αποκαλύψεις σε όλα τα επίπεδα, με πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις, που αγγίζουν πρώην και νυν αξιωματούχους, στην βάση και του μαρτυρικού υλικού, με τον χρόνο να γυρίζει πίσω στο 2022 και να φτάνει μέχρι και την Τετάρτη, 17 Νοεμβρίου 2025.
Πριν την χθεσινή διαδικασία, είχε ζητηθεί από την υπεράσπιση η παράδοση του μαρτυρικού υλικού, στην ολότητα του, ωστόσο η Αστυνομία ενημέρωσε τους δικηγόρους, πως δόθηκαν οδηγίες από την Νομική Υπηρεσία για παράδοση μέρους του σε usb. Εντούτοις, οι δικηγόροι των έξι κατηγορουμένων, αρνήθηκαν να το παραλάβουν, παραπέμποντας στην σχετική νομοθεσία που προνοεί την παράδοση αντίγραφου σε έντυπη μορφή, ενώ διαπιστώθηκε πως στο μαρτυρικό υλικό συμπεριλαμβάνονται μόνο οι καταθέσεις των προσώπων που βρίσκονται στην λίστα μαρτύρων και αυτές, όχι στην ολότητα τους. Δηλαδή, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν παραδόθηκαν οι καταθέσεις όλων των προσώπων που κλήθηκαν ενώπιον των ανακριτών, αλλά αυτές που βασίζονται στην εκδοχή της Αστυνομίας, ενώ απουσιάζουν όλα τα κατ' ισχυρισμό έγγραφα ή τεκμήρια που παραλήφθηκαν από την οικία του δεσμοφύλακα.
Εξού και η υπεράσπιση (σ.σ τους κατηγορούμενους εκπροσωπούν Κρις Τριανταφυλίδης με Στέλιο Χριστοδούλου, Σωτήρης Αργύρου με Στέλλα Χρυσοστόμου και Λητώ Καριόλου, Χλόη Κωνσταντίνου, Γιάννης Πολυχρόνης με Γιώργο Εφφέ, Αλέξανδρος Κληρίδης και Γιώργος Παπαΐωάννου) έθεσε το θέμα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, το οποίο ανέφερε πως θα πρέπει να αποσταλούν επιστολές στον Γενικό Εισαγγελέα, κάτι που είχαν ήδη πράξει οι δικηγόροι, και πως θα πρέπει όλα τα ζητήματα να τεθούν ενώπιον του Κακουργιοδικείου που θα συνεδριάσει στις 30 Ιανουαρίου. Από την άλλη, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Έλενα Κωνσταντίνου, ανέφερε πως το μαρτυρικό υλικό είναι αυτό που παραδόθηκε ήδη σε δύο δικηγόρους, ενώ σε ό,τι αφορά το αίτημα για παράδοση του σε έντυπη μορφή, μεταξύ άλλων παρέπεμψε στον Μπαμπινιώτη, λέγοντας ότι η λέξη αντίγραφο δεν προσδιορίζει αν είναι σε ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή, με τους συνηγόρους Κρίς Τριανταφυλλίδη και Χλόη Κωνσταντίνου, να την παραπέμπουν στο τι προνοεί η νομοθεσία.
Από την χθεσινή στάση που τήρησε η πλευρά της Εισαγγελίας, διαφαίνεται πως δεν υπάρχει πρόθεση για παράδοση του μαρτυρικού υλικού στην ολότητα του, τουλάχιστον μέχρι τις 30 Ιανουαρίου, κάτι που συνεπάγεται με καθυστέρηση στην έναρξη της διαδικασίας. Και αυτό διότι, από την υπεράσπιση ξεκαθαρίζεται πως δεν μπορεί να ξεκινήσει η δίκη εάν δεν παραδοθεί στην ολότητα του το μαρτυρικό υλικό, είτε αυτό αφορά καταθέσεις, είτε τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα είτε οποιαδήποτε άλλα τεκμήρια, στη βάση των οποίων οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε δίκη. Επίσης, αυτό που σημειώνεται, η λίστα με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που παραλήφθηκαν, δεν υπογράφηκαν από κανένα κατηγορούμενο και δεν υπογράφηκαν από τον δεσμοφύλακα, αφού ο κατάλογος ετοιμάστηκε σε μεταγενέστερο στάδιο, συνεπώς ουδείς γνωρίζει το περιεχόμενο τους και τι ακριβώς έχει συλλεχθεί.
Από την άλλη, η πλευρά της υπεράσπισης, έδειξε ετοιμότητα για προδικαστικές ενστάσεις ενώπιον του Κακουργιοδικείου, σε σχέση με το μαρτυρικό υλικό, επιμένοντας πως θα πρέπει να παραδοθεί σε έντυπη μορφή και στην ολότητα του, χωρίς να αποκλείεται να θέσει και άλλα ζητήματα με την έναρξη της διαδικασίας.
Απουσίες... έκπληξη
Από εκεί και πέρα, ενδιαφέρον προκαλεί και η λίστα μαρτύρων που έχει καταρτήσει η Αστυνομία και κατ΄ επέκταση η Νομική Υπηρεσία. Όχι ως προς τα πρόσωπα που περιλαμβάνονται, αλλά ως προς αυτά που δεν συμπεριλαμβάνονται, κάτι που προκαλεί εντύπωση, καθώς από τον κατάλογο απουσιάζουν πρόσωπα που θεωρούνται κλειδιά και η μαρτυρία τους σημαντική. Για παράδειγμα, στην λίστα δεν συμπεριλαμβάνεται κανένας υπουργός Δικαιοσύνης, παρά τις πληροφορίες ότι κατ΄ ισχυρισμό επιστολές είχαν παραλήπτες υπουργούς, ενώ απουσιάζουν και όλοι οι Αρχηγοί Αστυνομίας, πλην ενός, του Μιχαλάκη Παπαγεωργίου, ο οποίος είχε παυθεί από τον Νίκο Αναστασιάδη.
Από τις βασικές μάρτυρες κατηγορίας θεωρείται η νυν αναπληρώτρια Διευθύντρια Μαρία Σιαλή, η πρώτη κατάθεση που ενέπλεξε τους κατηγορουμένους, όπως επίσης και η γραμματέας της, που είχε μετατεθεί το 2021 και ανέλαβε εν νέου τα εν λόγω καθήκοντα όταν αρχές 2023 η κ. Σιαλή είχε διοριστεί ξανά στη θέση του αναπληρωτή, μέχρι τον διορισμό του Ιωάννη Καπνουλλά. Υπενθυμίζεται ότι στη συνέχεια ο κ. Καπνουλλάς παραιτήθηκε και στη θέση του διορίστηκε ο Χάρης Φιλιππίδης, ο οποίος παύθηκε από τον Πρόεδρο λόγω της απόδρασης του ισοβίτη, ενώ στη συνέχεια διορίστηκε ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης, που επίσης παραιτήθηκε και ανέλαβε η κ. Σιαλή, με την οποία η σχέση του ήταν συγκρουσιακή. Η Μαρία Σιαλή πριν τον νέο διορισμό της, εκτελούσε χρέη Ανώτερης Λειτουργού κατά την θητεία όλων των τελευταίων Διευθυντών.
Στην λίστα μαρτύρων, που χαρακτηρίζεται ως τελική, δεν συμπεριλαμβάνεται ο κ. Κωνσταντινίδης, ωστόσο βρίσκονται τα ονόματα του κ. Καπνουλλά και του κ. Φιλιππίδη, όπως επίσης και της Ελένης Βατιλιώτου που στο παρελθόν διετέλεσε αναπληρώτρια Διευθύντρια. Ωστόσο, δεν συμπεριλαμβάνονται ονόματα άλλων Διευθυντών, δεδομένου πως υπήρξαν αναφορές για κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα επί θητείας άλλων, ενώ βρίσκονται ονόματα δεσμοφυλάκων ή άλλων εργαζομένων που είτε αυτή τη στιγμή βρίσκονται εκτός, λόγω ποινικών υποθέσεων σε βάρος τους, όπως υπόθεση ναρκωτικών, είτε στο παρελθόν είχαν άλλα «μπλεξίματα», όπως για παράδειγμα οικειοποίηση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, κλοπή ή απασχόλησαν για θέματα εισαγωγής παράνομων αντικειμένων ή ακόμα και για σεξουαλική παρενόχληση συζύγου κρατούμενου.
Επίσης, στον κατάλογο μαρτύρων βρίσκεται και το όνομα του βαρυποινίτη ο οποίος συνομιλούσε με τον Μιχάλη Κατσουνωτό, ο οποίος είχε καταγγελθεί για υπόθεση διαφθοράς το 2022 και ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής έδειξε σε βάρος του διάπραξη ποινικών αδικημάτων, με την Νομική Υπηρεσία να αποφασίζει πως δεν θα προχωρήσει, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος. Είναι για αυτό το λόγο, που πέραν των άλλων, αναμένεται να ανοίξει και η συγκεκριμένη υπόθεση, αφού αναμένεται να κατατεθεί μαρτυρικό υλικό, το οποίο δεν αφορά μόνο τους εμπλεκόμενους, αλλά θα αγγίξει ακόμα και υψηλόβαθμους αξιωματούχους - πρώην και νυν -, ενώ αναμένεται για πρώτη φορά να αποκαλυφθούν γεγονότα που παρέμειναν στο παρασκήνιο, ως κοινά μυστικά. Μάλιστα, προς τούτο, αναμένεται να γίνει αντιπαραβολή του δημόσιου λόγου με σχετικό μαρτυρικό υλικό, το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται να ανατρέψει δεδομένα, όπως αυτά έβλεπαν το φως της δημοσιότητας, κατά τον ουσιώδη χρόνο. Αυτή η αντιπαραβολή, λαμβάνοντας υπόψη τα όσα λέχθηκαν δημόσια κατά τον ουσιώδη χρόνο, αναμένεται να προκαλέσει πολιτικές και θεσμικές παρενέργειες, ενώ κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και για το 2025, στα πλαίσια των ερευνών για την υπόθεση των εγγράφων, καθώς πληροφορίες αναφέρουν πως θα βγουν από την φαρέτρα «ημερολόγια γεγονότων».
Στην ουσία η υπεράσπιση θα συνδέσει τα γεγονότα του 2022, θέλοντας να δείξει αντίποινα, με αλληλένδετες ενέργειες και αποφάσεις που ακολούθησαν μέχρι την υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων, τα οποία ουδείς εκ των κατηγορουμένων υπέγραψε όταν τους προσκομίστηκαν - εκ των υστέρων - κατάλογοι από την Αστυνομία και το οποίο κατ΄ επέκταση αμφισβητείται, ενώ η υπόθεση Κατσουνωτού δεν είναι η μοναδική που θα ανοίξει. Αντιθέτως, αναμένεται να κατατεθεί μαρτυρικό υλικό από πολύκροτες υποθέσεις, κάποιες εκ των οποίων είχαν προκαλέσει μεγάλη δημόσια συζήτηση και αντιδράσεις, ειδικότερα ως προς τους χειρισμούς και τις αποφάσεις και ως εκ τούτου προδιαγράφεται πως η εκδίκαση της υπόθεσης θα λάβει και πολιτικές και θεσμικές διαστάσεις.
Δεδομένης και της λίστας μαρτύρων, δικηγόροι θεωρούν σχεδόν βέβαιο πως θα κληθούν από την υπεράσπιση να καταθέσουν και να απαντήσουν σε διάφορα ζητήματα, διάφορα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων πρώην και νυν κρατικοί αξιωματούχοι, όπως επίσης δεσμοφύλακες και μέλη ή στελέχη της Αστυνομίας που δεν συμπεριλαμβάνονται στον κατάλογο.
