Άλλη μια σελίδα στην κόντρα που μαίνεται μεταξύ Γενικού Εισαγγελέα και Γενικού Ελεγκτή, από την ημέρα που ο Γιώργος Σαββίδης διαδέχθηκε τον Κώστα Κληρίδη, με τον οποίο διατηρούσε άριστες σχέσεις ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης και βρίσκονταν σε κοινή γραμμή πλεύσης, γράφτηκε, με τον ένα να κάνει λόγο για ανάρμοστη συμπεριφορά και τον άλλα να του απαντά πως δεν εκβιάζομαι.
Από τη μια το γεγονός πως, τόσο ο Γενικός όσο και ο Βοηθός Εισαγγελέας διετέλεσαν ως μέλη της Κυβέρνησης και από την άλλη ο διπλός ρόλος τους, αυτός του δημόσιου κατήγορου και του νομικού συμβούλου του κράτους, σε συνδυασμό με μια σειρά από αποφάσεις που έλαβαν για διάφορες πολύκροτες υποθέσεις, Γιώργος Σαββίδης και Σάββας Αγγελίδης τα τελευταία χρόνια βρίσκονται στο μάτι του κυκλώνα, με αποτέλεσμα είτε να δέχονται έντονες επικρίσεις ή να έρχονται σε ρήξη με θεσμούς και κρατικούς αξιωματούχους.
Αν είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν άπαντες, είναι πως πλέον κρίνεται επιτακτική η ανάγκη για διαχωρισμό των εξουσιών του Γενικού Εισαγγελέα, αφού τα τελευταία χρόνια βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, κάτι που έχει ως αποτέλεσμα, η Αρχή κατά της Διαφθοράς να μετατρέπεται σε «αντικαταστάτη» του θεσμού του Γενικού Εισαγγελέα, αφού ενώπιον της φτάνουν καταγγελίες, που υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να βρίσκονταν ενώπιον των Αρχών και της Νομικής Υπηρεσίας.
Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί γύρω από τον θεσμό του Εισαγγελέα, ανάγκασε όλους τους υποψηφίους για την Προεδρία, να προαναγγείλουν τον διαχωρισμό εξουσιών, με την θέση αυτή να υποστηρίζει και ο εκλελεγμένος Πρόεδρος, Νίκος Χριστοδουλίδης, ο οποίος στην τελευταία τηλεμαχία τόνισε πως είναι κάτι που θα προωθήσει άμεσα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Η ακατάπαυστη κόντρα, ο πόλεμος από την πρώτη μέρα και το χαρτί του Ανωτάτου
Στα όσα έγιναν τα τελευταία τρία χρόνια, που πυροδότησαν κατά καιρούς σφοδρές αντιδράσεις, ειδικότερα σε ότι αφορά αποφάσεις που πάρθηκαν σε πολύκροτες υποθέσεις αλλά και στα θέματα που προέκυψε σύγκρουση συμφέροντος, ήρθε να προστεθεί ένα νέο επεισόδιο μεταξύ Γενικού Εισαγγελέα και Γενικού Ελεγκτή, με τον Γιώργο Σαββίδη μάλιστα, να κουνά εκ νέου το δάχτυλο στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη και να κάνει λόγο για ανάρμοστη συμπεριφορά, κάτι που κάποιος μπορεί να πει πως συνεπάγεται και με προειδοποίηση για παύση ή απόλυση.
Σε επιστολή του προς τον Γιώργο Σαββίδη, την οποία δημοσιεύσει «ο Φιλελεύθερος», ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αναφέρθηκε στις «ανεξέλεγκτες εξουσίες» του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος φαίνεται να θεώρησε ανεπίτρεπτο τον τρόπο με τον οποίο ο Γενικός Ελεγκτής κρίνει την άσκηση των Συνταγματικών του αρμοδιοτήτων.
Στην απαντητική του επιστολή, ο Γενικός Εισαγγελέας χαρακτηρίζει την επιστολή που του απέστειλε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, «ως ακόμα μία εκδήλωση της ανάρμοστης συμπεριφοράς που επιδεικνύει, με αποκορύφωμα τις παντελώς ανυπόστατες κατηγορίες που φέρεται να εξαπολύει εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για συγκάλυψη ποινικών αδικημάτων».
Ο Γενικός Ελεγκτής σήκωσε το γάντι και απάντησε με επιστολή στον Γιώργο Σαββίδη, ο οποίος του υπέδειξε πως ουδέποτε τον κατηγόρησε για συγκάλυψη οποιουδήποτε αδικήματα, υποδεικνύοντας του πως: «Αυτό που είπαμε, και το επαναλαμβάνω, είναι πως τα γεγονότα της παρούσας περίπτωσης αναδεικνύουν για ακόμη μια φορά τη στρέβλωση που δημιουργείται από τη διπλή ιδιότητα του Γενικού Εισαγγελέα ως νομικού συμβούλου των Υπουργών και της δημόσιας υπηρεσίας και ως δημόσιου κατήγορου». «Τούτο», συνεχίζει ο Γενικός Ελεγκτής, «υπονομεύει το κράτος δικαίου και τη δυνατότητα αναζήτησης λογοδοσίας από Υπουργούς και δημόσιους υπαλλήλους που μπορούν να καταχρώνται την εξουσία τους και να παρανομούν χωρίς συνέπειες εάν ο Γενικός Εισαγγελέας τους παρέχει, ως νομικός σύμβουλος και δημόσιος κατήγορος, εκ των προτέρων ή εκ των υστέρων, κάλυψη. Και αυτή τη στρέβλωση, η οποία ευτυχώς έχει γίνει πλέον αντιληπτή από όλη την κοινωνία, είναι που θα προσπαθήσω στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, να αρθεί».
Στην ίδια επιστολή που δημοσιεύει «ο Φιλελεύθερος», ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, εκφράζει την απογοήτευση του για την περιφρόνηση, ενώ σε σχέση με την άρνηση να του δοθούν στοιχεία για την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το Υπουργείο Άμυνας, του αναφέρει πως, «εκφράζοντας τις ανέλεγκτες με βάση το Σύνταγμα εξουσίες σας, αποφασίσατε να εμποδίσετε έλεγχο που διεξάγει η Υπηρεσία μας, και τώρα μας καλείτε σε τάξη επειδή τολμήσαμε να εκφράσουμε τη διαφωνία μας. Οι εξουσίες σας για άσκηση ποινικής δίωξης είναι δικαστικά ανέλεγκτες αλλά προφανώς όχι υπεράνω κριτικής, ειδικά όταν επηρεάζουν καθοριστικά τις συνταγματικές εξουσίες άλλης ανεξάρτητης Υπηρεσίας. Σημειώνω με ενδιαφέρον ότι χαρακτηρίζετε τη συμπεριφορά μου ως ανάρμοστη, λέξη που παραπέμπει σε απόλυσή μου. Θα ανέμενα, μέχρι σήμερα να είχατε αντιληφθεί πως τυχόν προσπάθειες εκφοβισμού (intimidation risk) είναι από χρόνια διεθνώς γνωστές στις Ελεγκτικές Υπηρεσίες και συνεπώς δεν επηρεάζουν το έργο της Υπηρεσίας μας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Βασανίζει» τον Ελεγκτή ο διπλός ρόλος του Εισαγγελέα-Θα θέσει θέμα στην GRECO