inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

«Παρόμοια χαρακτηριστικά του πιλότου με τον κατά συρροή δολοφόνο της Κύπρου»

Στοιχεία που παραπέμπουν στον κατά συρροή δολοφόνο Νίκο Μεταξά, ο οποίος σκότωσε πέντε γυναίκες και δύο παιδιά, τα οποία στη συνέχεια πέταξε σε πηγάδια και λίμνες, παρατηρούνται στο προφίλ του δράστη του φρικτού εγκλήματος στα Γλυκά Νέρα, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, ο οποίος στραγγάλισε τη σύζυγό του Καρολάιν και στη συνέχεια σκηνοθέτησε ληστεία στο σπίτι του, ώστε να στρέψει τα βλέμματα προς άλλη κατεύθυνση.

Το προφίλ του 33χρονου δράστη δείχνει μεταξύ άλλων ότι είναι ένας άνθρωπος με ψηλό δείκτη νοημοσύνης και υπεράνω πάσης υποψίας, για τον οποίο κανένας δεν θα πίστευε ότι διέπραξε το στυγερό έγκλημα, όπως είχε συμβεί με τον Νίκο Μεταξά.

Ένα έγκλημα το οποίο δεν μπορεί κατ’ ουδένα τρόπο να θεωρηθεί εν βρασμώ ψυχής, αλλά είναι ξεκάθαρα προμελετημένο, αναφέρει από την πλευρά της η εγκληματολόγος Δήμητρα Τσίτση.

Όπως εξήγησε μιλώντας στον REPORTER, «το έγκλημα στα Γλυκά Νερά δεν θα μπορούσε να ήταν έγκλημα εν βρασμώ ψυχής, επειδή ένα τέτοιο έγκλημα χαρακτηρίζεται από κάποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όπως για παράδειγμα η έκρηξη συναισθημάτων, ή ότι σε τέτοια εγκλήματα χρησιμοποιείται κάποιο φονικό όπλο. Δηλαδή, δεν θα μπορούσε να είναι εν βρασμώ, επειδή το φονικό του όπλο ήταν τα ίδια του τα χέρια, με βάση τα δημοσιεύματα και με βάση τις ιατροδικαστικές εξετάσεις, που επιβεβαίωσαν πως η θανάτωση της νεαρής Κάρολαιν, επήλθε από στραγγαλισμό. Πόσο βασανιστικός θάνατος…

Ο στραγγαλισμός για να γίνει χρειάζεται από 3 έως 6 λεπτά το πολύ, όταν ο δράστης είναι ακινητοποιημένος, πάνω σε ένα άτομο. Αν πούμε ότι ο στραγγαλισμός κρατούσε δύο λεπτά, ο δράστης θα καταλάβαινε τι έκανε και ίσως σταματούσε. Όμως εκείνος την στραγγάλιζε για περίπου 6 λεπτά, άρα δεν θεωρώ πως όλο αυτό έγινε από έκρηξη συναισθημάτων.

Παράλληλα, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος σκηνοθέτησε ληστεία και έδωσε τα χαρακτηριστικά κάποιου ληστή, περιγράφοντάς τον ως αλλοδαπό. Σκότωσε και κρέμασε τον σκύλο της Καρολάιν και δέθηκε μόνος του. Το χειρότερο που έκανε όμως, είναι ότι παραπλανούσε την κοινωνία, αλλά και την Αστυνομία για 37 ημέρες. Όλα τα παραπάνω, δεν μπορούν να μην είναι προμελετημένα».

Ένα προμελετημένο έγκλημα, όπως εξηγεί η κ. Τσίτση, μπορεί να μελετηθεί από κάποια λεπτά πριν τη διάπραξή του, μέχρι μήνες ή ακόμα και χρόνια. Σε αυτό το έγκλημα, ο δράστης γνώριζε ακόμη και τον τρόπο που θα αντιμετώπιζε τα ΜΜΕ.

«Ένα τέτοιο άτομο, το οποίο διαπράττει έγκλημα εν βρασμώ ψυχής, θα αντιληφθεί το τι συνέβη, θα προσπαθήσει να κρυφτεί στους πιο εμφανής χώρους, απλά επειδή προσπαθεί να αντιληφθεί τι έκανε. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι το έγκλημα στους Εργάτες. Ο δράστης σε εκείνο το έγκλημα μαχαίρωσε τα θύματα, τράπηκε σε φυγή με το αυτοκίνητο του, πήγε σε έναν χώρο όπου άφησε το φονικό όπλο με τα αποτυπώματα όλα πάνω, το ίδιο και στην σκηνή, ενώ στο τέλος τον εντόπισαν με ευκολία οι αστυνομικές Αρχές. Αφού τον συνέλαβαν, ομολόγησε αμέσως».

Το προφίλ του δολοφόνου

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί εξάλλου η σκιαγράφηση του προφίλ του 33χρονου, αλλά και η στάση που τήρησε μπροστά στις κάμερες, πριν οι Αρχές οδηγηθούν στη σύλληψή του. Πρόκειται, σύμφωνα με την εγκληματολογική προσέγγιση, για ένα άτομο με χαρακτηριστικά κατά συρροή δολοφόνου.

«Δεν μπορεί να σκιαγραφηθεί το προφίλ του με βάση το σκηνικό που έστησε, αλλά με βάση την συμπεριφορά του, πριν συλληφθεί. Δηλαδή, είναι ένα άτομο με ψηλό δείκτη νοημοσύνης, λόγω του επαγγέλματος του, το οποίο κατέχει υψηλό μορφωτικό επίπεδο. Μετά έκανε το εξής παράλογο... Διέπραξε το έγκλημα και έβαλε το 12 μηνών μωρό του πάνω στο νεκρό σώμα της μητέρας του. Έπαιξε θέατρο του παραλόγου κλαίγοντας ενώπιον της κάμερας και το μόνο που έλεγε είναι “μακάρι ποτέ κανένας να μην βιώσει αυτά που βίωσα εγώ”, όπως επίσης και ότι “το ξέρω πως τα άτομα που θα με βοηθήσουν είναι η Αστυνομία, οι ειδικοί και λοιπά”. Και ρωτώ, άτομο το οποίο μόλις έχασε την σύζυγό του με αυτό το βάναυσο τρόπο, κανονικά δεν θα έπρεπε να έχει θυμό, απόγνωση και λοιπά; Ο συγκεκριμένος δεν είχε κανένα από αυτά. Τον διακατείχε ηρεμία, ενσυνείδηση για το τι, το πώς και το γιατί έκανε, ότι έκανε.

Είναι εξάλλου ένα άτομο με συγκεκριμένο προφίλ, όπως ανέφερα και το οποίο έχει χαρακτηριστικά κατά συρροή δολοφόνου. Βέβαια δεν μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε ως κατά συρροή επειδή υπάρχει ένα θύμα, και ακόμη όλα είναι υπό έρευνα. Όμως, αν πάμε πίσω στον κατά συρροή δολοφόνο της Κύπρου, τα χαρακτηριστικά του ήταν παρόμοια έως και τα ίδια με του καθ’ ομολογία δολοφόνου των Γλυκών Νερών. Δεν υπάρχει μοτίβο στο συγκεκριμένο έγκλημα, γιατί το θύμα είναι ένα, όμως ο τρόπος διάπραξης, το καλοστημένο σχέδιο, ο τρόπος τοποθέτησης, το ύφος, η κοινωνική μόρφωση, η εργασία, το ότι ήταν άτομο της διπλανής πόρτας, φιλήσυχος και τα συναφή, είναι πολύ κοινά χαρακτηριστικά με προφίλ κατά συρροή δολοφόνου».

«Άγνωστο αν είναι μέρος του σχεδίου του…»

Πέραν του προφίλ του 33χρονου, πολύς λόγος γίνεται για το κατά πόσον είχε οποιοδήποτε συνεργό στο έγκλημα ή αν έδρασε μόνος του, με την εγκληματολόγο να εξηγεί πως με βάση τα δεδομένα που ήρθαν στο φως μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται να είχε συνεργό, όμως όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά.

«Υπάρχει πιθανότητα να εμπλέκεται τρίτο άτομο στην δολοφονία. Όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά, όμως μέχρι στιγμής τα πάντα δείχνουν ότι όλα σκηνοθετήθηκαν από τον ίδιο, αφού όλα μπορούν να διεκπεραιωθούν και με ένα άτομο. Δεν υπάρχει κάτι που να μου δείχνει πώς χρησιμοποιήθηκε τρίτο άτομο, (ο φόνος, το δέσιμο σε εμβρυακή στάση, το κρέμασμα του σκύλου και λοιπά). Δεν μπορεί όμως να αποκλειστεί η πιθανότητα να υπάρχει συνεργός. Όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά.

Πάντως, ο ίδιος δεν έδειξε οποιοδήποτε πρόσωπο ως συνεργό του, ενώ παρά την ομολογία του, ρίχνει ευθύνες για ότι συνέβη στην νεκρή Καρολάϊν.

«Δεν μπορούμε να ξέρουμε εάν είναι μέρος του σχεδίου του, όμως σίγουρα ένα άτομο το οποίο πλέον κατηγορείται για αρκετά κακουργήματα, δεν θα αναλάβει τις ευθύνες και θα προσπαθήσει να τις ρίξει σε κάποιον άλλον, που στην προκειμένη περίπτωση είναι η Κάρολαιν. Από την αρχή της ομολογίας του προσπαθούσε να αποκτήσει άλλοθι, λέγοντας για το παιδί του, εκ των υστέρων όμως διαφαίνεται ότι το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει είναι το παιδί, μετατοπίζοντας με αυτό τον τρόπο τις ευθύνες αλλού».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
;