Έστησαν στον τοίχο το Υφυπουργείο Καινοτομίας και Έρευνας οι βουλευτές στην Επιτροπή Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων, όσον αφορά στο μπάχαλο που προέκυψε με τις τηλεοράσεις, μετά την μετάβαση στη νέα πλατφόρμα, οι οποίοι υπογράμμισαν ότι η Κυβέρνηση έχει αποτύχει, αφού για ακόμη μία φορά πιάστηκε απροετοίμαστη και θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της.
Η Επιτροπή Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων εξέτασε εκτάκτως το θέμα, μετά από εισήγηση της Επιτροπής Μεταφορών, των βουλευτών του ΑΚΕΛ Γιώργο Λουκαΐδη, Ανδρέα Πασιουρτίδη και Κωνσταντίνο Κωνσταντίνου και το βουλευτή του ΔΗΚΟ, Πανίκο Λεωνίδου. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, τα μέλη της Επιτροπής έθεσαν διάφορα ερωτήματα στον υφυπουργό Καινοτομίας και Έρευνας, Νικόδημο Δαμιανού, υπογραμμίζοντας παράλληλα την ευθύνη που φέρει το κράτος για το μπάχαλο που προέκυψε.
Ο βουλευτής του Δημοκρατικού Συναγερμού, Χαράλαμπος Πάζαρος, στη δική του τοποθέτηση, ανέφερε πως είναι «πολύ σημαντικό θέμα, φαίνεται ότι έχει γίνει λανθασμένη διαχείριση. Δεν είναι η πρώτη φορά, διαχρονικά πιανόμαστε απροετοίμαστοι σε μία αλλαγή και δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας. Στις άλλες χώρες για να γίνει μία μετάβαση ψηφιακή χρειάζονται 2-5 χρόνια. Εμείς μέσα σε τρεις μήνες το κάναμε και είδαμε τι έγινε. Δεν υπήρξε η κατάλληλη προετοιμασία, με αποτέλεσμα την αποτυχημένη μετάβαση να την πληρώσουν χιλιάδες νοικοκυριά. Στην ύπαιθρο, η τηλεόραση είναι η συντροφιά τους. Για ακόμη μία φορά δεν κάναμε σωστή προεργασία. Θα ήθελα να δούμε τη σύμβαση. Είναι σημαντικό να δούμε τις συμβάσεις που υπογράφονται από το κράτος. Είναι σωστό και φρόνιμο για να δούμε τι έχει υπογραφεί με την εταιρεία».
Ο κ. Πάζαρος έθεσε τα εξής ερωτήματα, μεταξύ άλλων:
-Υπάρχει οποιαδήποτε σκέψη για στήριξη σε ευάλωτες ομάδες στη μεταβατική περίοδο, για να ανταπεξέλθουν;
-Θα υπάρχει τεχνική βοήθεια;
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Γιώργος Λουκαΐδης, παίρνοντας το λόγο, υπέδειξε ότι «η δική μας άποψη είναι ότι η συνεδρία θα πρέπει να επικεντρωθεί στο πώς αντιμετωπίζονται τα σοβαρά προβλήματα που προέκυψαν και η όποια συζήτηση να έχει να κάνει με την προσπάθεια αντιμετώπισης στους επόμενους τρεις μήνες. Δεν χρειάζεται συζήτηση. Έγινε παραδοχή αποτυχίας. Τα αποτελέσματα μιλούν από μόνα τους. Η Κυβέρνηση έχει αποτύχει να μεταβούμε στη νέα συχνότητα. Πρέπει να εντοπίσουμε πού αποτύχαμε, γιατί και τι θα κάνουμε. Για τις συχνότητες αναφερόμαστε σε ένα σπάνιο δημόσιο πλούτο και δεν αφορά μία ιδιωτική συναλλαγή».
Ο κ. Λουκαΐδης σημείωσε, δε, ότι «έχει ευθύνη το κράτος. Οι πολίτες δεν είχαν το δικαίωμα της επιλογής. Ήταν υποχρεωτικό, άρα είναι δεδομένη και η ευθύνη που πρέπει να αναλάβει το κράτος. Έχουμε κάνει μία έρευνα για το τι εφαρμόζεται σε άλλες χώρες και δεν είναι μόνο η περίοδος που είναι σημαντικά μικρότερη που δώσαμε στην Κύπρο, είναι και οι πρακτικές που ακολουθήθηκαν. Σε ΗΒ, σε Γαλλία, σε Ιταλία, είχαν προβλέψει σταδιακή εφαρμογή, είχαν στήσει μηχανισμούς υποστήριξης ειδικά των ευάλωτων ομάδων, αλλά είχαν επιχορηγήσει και την αγορά συσκευών ή εξοπλισμού, ενόψει της μετάβασης».
Στη συνέχεια, ο κ. Λουκαΐδης πρόσθεσε πως «υπήρξαν και τα φαινόμενα αισχροκέρδειας. Και εδώ ήμασταν ανέτοιμοι. Θέλουμε να ξέρουμε τι απέτυχε. Υπάρχει και αν ναι ποιο είναι το δεσμευτικό σχέδιο για να μην έχουμε το ίδιο πρόβλημα; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα; Με ποια κριτήρια θα αποφασίσουμε ότι είμαστε έτοιμοι; Γιατί δεν υπήρχε εξ υπαρχής σχέδιο στήριξης των ευάλωτων ομάδων; Υπάρχει πρόθεση για στήριξη; Υπάρχει πρόθεση για αναδρομική στήριξη των ευάλωτων ομάδων; Γιατί δεν λήφθηκαν υπόψη οι προειδοποιήσεις που υπήρχαν; Θέλουμε να ακούσουμε σε πόσες περιπτώσεις παρενέβη η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή, που θεωρούμε ότι προστατεύουν το μονοπώλειο. Θέλω να ξέρω κατά πόσο υπάρχει πρόθεση να στηθεί μηχανισμός τεχνικής στήριξης. Είχαμε επί του εδάφους ανθρώπους που πήγαιναν για αντιμετώπιση των προβλημάτων. Θέλουμε να έχουμε εικόνα».
Από πλευράς τους οι επίσης βουλευτές του ΑΚΕΛ, Κωνσταντίνος Κωνσταντίνου και Εφραίμ Χρίστου, έθεσαν ερωτήματα κατά πόσο παρατηρήθηκαν φαινόμενα ελαττωματικών αποκωδικοποιητών και αν έγινε ανάκληση και για ποιο λόγο υπήρξε η βιασύνη για τους τρεις μήνες να τεθεί σε λειτουργία η νέα πλατφόρμα.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής του ΕΛΑΜ, Ανδρέας Παπαχαραλάμπους, σημείωσε πως «εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι απέτυχε ο σχεδιασμός και δεν είχε εκτιμηθεί το μέγεθος του προβλήματος. Τέθηκε το χρονοδιάγραμμα των τριών μηνών, θέλουμε οδικό χάρτη για να δούμε πώς προχωρούμε και επειδή όλοι ήρθαμε αντιμέτωποι με την αισχροκέρδεια και τι προτίθεται να κάνει η Κυβέρνηση και αν μπορεί να υπάρξει αναδρομικής ισχύς. Υπήρξαν και κάποια παράπονα ότι μετά τον επανασυντονισμό εμφανίστηκαν τουρκικά κανάλια, θα θέλαμε να δούμε τεχνικά γιατί έχει συμβεί αυτό».
Από πλευράς του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Κόμματος, Πανίκος Λεωνίδου, σημείωσε πως «προηγήθηκε μία μακρόχρονη περίοδος εκλογών που ο κόσμος είχε εκεί στραμμένη την προσοχή και δεν μπορούσε να προβλέψει τι θα συνέβαινε την επομένη. Η φύση του ανθρώπου είναι ότι όταν θα υπάρχει το πρόβλημα θα το νιώσει. Είναι πρόβλημα που απασχολεί την κοινωνία και νιώθω ότι ήταν βεβιασμένες οι αποφάσεις, δεν λήφθηκαν υπόψη οι παράγοντες για την απόφαση. ΡΙΚ και ΕΡΤ είχε λήψη. Γιατί δεν ανατέθηκε στο ΡΙΚ αυτή η ευθύνη για να εκπέμπει και να βοηθήσει τον κόσμο και να μην χρειαστεί άλλος εξοπλισμός;».
Ο επίσης βουλευτής του ΔΗΚΟ, Αδάμος Ασπρής, επεσήμανε πως «είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε το ρόλο που επιτελούν τα ΜΜΕ, πόσο σημαντικός είναι και ότι το τηλεοπτικό σήμα πρέπει να φτάνει ανεμπόδιστα σε κάθε σπίτι. Για να είμαστε εδώ προφανώς έχουν γίνει λάθη, λανθασμένες εκτιμήσεις, όμως δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε. Θεωρώ ότι υπήρξε παραδοχή, φαινόμενο σπάνιο για τον τόπο μας και δεν θα πρέπει να τύχει εκμετάλλευσης. Έχουν γίνει λάθη και πρέπει να δούμε τον τρόπο που θα επιλυθούν τα προβλήματα. Το πρώτο είναι το πλάνο που έχετε για να αποκατασταθεί πλήρως και να γίνει η μετάβαση. Μπήκατε στη διαδικασία για να κάνετε έλεγχο στα άλλα projects, στις διαδικασίες που ακολουθούνται; Θα πρέπει να γίνει επανεξέταση για να αποφύγουμε λάθη;».
Η βουλεύτρια του Κινήματος ΑΛΜΑ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, στη δική της τοποθέτηση, ανέφερε πως «πώς γίνεται να μην μπορούμε να μεταρρυθμίσουμε οτιδήποτε και κυρίως τα θέματα που αφορούν το Υφυπουργείο; Ένα παράδειγμα είναι το i-justice και τα πόσα πλήρωσαν για την ψηφιοποίηση. Είναι πολλά τα παραδείγματα. Δεν μπορεί να γίνει μία σωστή δουλειά με προβλεπόμενες παρενέργειες. Επειδή το Υφυπουργείο έχει μεγάλη ευθύνη για τη μεταρρύθμιση, να μας πείτε τι πάει λάθος; Γιατί συνέχεια σκοντάφτει; Κάποιοι που είναι σε πλατφόρμες δεν είχαν πρόβλημα, όμως αυτό είναι διάκριση. Ο κόσμος που είναι με μία τηλεόραση, θα πρέπει να φέρει τεχνικούς, που χρεώνουν μέχρι και 100 ευρώ, συν τον αποκωδικοποιητή. Είναι κόστος για το νοικοκυριό. Με πήραν από κανάλια και μου είπαν ρίξαμε μαύρο επειδή δεν μπορεί να συντονιστεί ο κόσμος. Επηρεάζεται μεγάλος αριθμός. Περί τίνος πρόκειται; Ανικανότητα, έλλειψη τεχνοκρατικής γνώσης; Τι συμβαίνει;».
Ο βουλευτής της Άμεσης Δημοκρατίας, Δημήτρης Σούγλης, στη δική του τοποθέτηση, ανέφερε ότι «προκύπτει θέμα ευθυνών. Για ακόμη μία φορά δεν ήμασταν σοβαροί. Εμείς αναμένουμε εξηγήσεις και εισηγήσεις τι θα γίνει τώρα; Δεν έγινε η απαραίτητη προετοιμασία, υπήρξε αισχροκέρδεια. Έχει κόστος στον κόσμο που δεν μπορούσε να παρακολουθήσει, αλλά και στα κανάλια. Είναι θέμα βιωσιμότητας. Το χειρότερο είναι να πέσει μαύρο για τα κανάλια. Θέλουμε να μας δοθούν εξηγήσεις, να ακούσουμε εισηγήσεις, τι έγινε και τι θα γίνει τώρα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μετά το χάος επανέρχεται η προηγούμενη πλατφόρμα για τις τηλεοράσεις, τρίμηνη προθεσμία-Η ανακοίνωση του Υφυπουργείου
