Άρχισαν τα όργανα στην δίκη των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, με την Αστυνομία να εξασφαλίζει ένταλμα έρευνας κατόπιν πληροφοριών που διαβιβάστηκαν από κατάδικο με βαρύ ιστορικό καταδικών σε απάτες πλάθοντας ιστορίες, ο οποίος μίλησε στην νυν αναπληρώτρια Διευθύντρια των Φυλακών, Μαρία Σιαλή, ισχυριζόμενος πως το μέλος του προσωπικού αποκομίζει κέρδος για να κλείνει τα μάτια, από παράνομες πωλήσεις προϊόντων (σ.σ καφέδες, κρουασάν και τσιγάρα) από κρατούμενους σε άλλους συγκρατούμενους τους.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της Παρασκευής, έπειτα από πέντε μήνες πήγαινε έλα χωρίς να προχωρεί η διαδικασία, η υπεράσπιση αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης και στα όσα δήλωνε η Αστυνομία, μέσω της εκπροσώπου της, Κούλα Λαμπριανίδου, όπου κατά τον ουσιώδη χρόνο, μιλούσε για «300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα», ενώ σχετική ήταν και η δήλωση του επικεφαλής των ερευνών, Χρυσόστομου Χρίστου, όπου σε διαδικασία προσωποκράτησης, ανέφερε ενώπιον Δικαστηρίου, «όταν μιλώ για δεκάδες χιλιάδες έγγραφα, θέλω να διευκρινίσω στο Δικαστήριο και να τονίσω ότι είναι περίπου 300.000 έγγραφα».
Η υπεράσπιση θέλησε να τονίσει στο Δικαστήριο πως από τις «300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα», ο αριθμός των εγγράφων είναι περίπου 48, ενώ σε αυτά, όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενες διαδικασίες, περιλαμβάνονται όχι κρατικά έγγραφα, όπως είναι εκατοντάδες δημοσιεύματα, επιστολές δανείων του δεσμοφύλακα, διαζύγια, προκηρύξεις πρωταθλήματος, προσκλήσεις, βιβλία διαιτησίας, δημοσιευμένες δικαστικές αποφάσεις, ανακοινώσεις, οδοντιατρικές εξετάσεις κτλ.
Επίσης η υπεράσπιση θέλησε να τονίσει πως η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, τον περασμένο Φεβρουάριο μίλησε για 2900 διαβαθμισμένα έγγραφα που δεν πρέπει να δοθούν στην υπεράσπιση, ενώ στην πορεία και μέχρι σήμερα, από αυτά απέμειναν 392.
Αποκαλύψεις για Αναστασιάδη
Στα πλαίσια της αγόρευσης της, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Άννα Ματθαίου, αναφέρθηκε στα έγγραφα που δεν παραδίδει στην υπεράσπιση, δηλαδή τα 392, επικαλούμενη κατά κύριο λόγο, λόγους δημόσιου συμφέροντος. Ωστόσο, από την πλευρά της η υπεράσπιση, με Κρις Τριανταφυλλίδη και Αθηνά Δημητρίου (κατηγορούμενη δύο που εκπροσωπεί τον εαυτό της), παρέδωσαν στο Δικαστήριο μια σειρά από έγγραφα, δείχνοντας πως η κ. Ματθαίου αγορεύει για μαυρισμένα έγγραφα, τα οποία ωστόσο παραδόθηκαν και... ορατά.
Ωστόσο, αυτό που προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση είναι η αναφορά σε επιστολές που αφορούσαν καταγγελίες σε βάρος του τότε Διοικητή της ΥΚΑΝ, Μιχάλη Κατσουνωτού, με την οποία ενημερωνόταν ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, από την τότε Διευθύντρια Άννα Αριστοτέλους, σε σχέση με τα μηνύματα και τις συνομιλίες που βρέθηκαν στο κινητό βαρυποινίτη, από τον οποίο μεταξύ άλλων ζητούνταν στοιχεία με σκοπό να πλήξουν την κ. Αριστοτέλους.
Υπενθυμίζεται πως σε βάρος του Μιχάλη Κατσουνωτού ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής έδειξε πιθανή διάπραξη δύο ποινικών αδικημάτων και εισηγήθηκε την ποινική του δίωξη, ωστόσο η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας δεν προχώρησε, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος. Τους ίδιους λόγους επικαλέστηκε και σήμερα ενώπιον Δικαστηρίου η Κατηγορούσα Αρχή, ώστε να μην δοθούν οι σχετικές επιστολές στους συνηγόρους υπεράσπισης.
Πρόκειται για επιστολές που φέρουν ημερομηνία τον Απρίλιο του 2022, με την οποία ενημερωνόταν λεπτομερώς ο Νίκος Αναστασιάδης για τα στοιχεία που εντοπίστηκαν και συνιστούν διάπραξη ποινικών αδικημάτων, η οποία παραδόθηκε στον τέως Πρόεδρο, ο οποίος είχε ενημερωθεί και σε προσωπικό επίπεδο σε διαδοχικές συναντήσεις, για τις οποίες αναμένεται να κατατεθεί επιπρόσθετη μαρτυρία.
Ανατροπή στα περί Fake news
Η καταγγελία της τότε Διεύθυνσης των Φυλακών, είχε υποβληθεί στις 20 Ιουνίου 2022, ωστόσο δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελεύθερος και του δημοσιογράφου Φάνη Μακρίδη, με τίτλο «Ενήμερος από τον Μάιο ο ΠτΔ για την υπόθεση Αριστοτέλους», έκανε λόγο πως ο τέως Πρόεδρος ήταν ενήμερος για τις πράξεις του τότε Διοικητή της ΥΚΑΝ, αφού ενημερώθηκε σχετικά.
Εφημερίδα Φιλελεύθερος: «Αξιόπιστη πηγή, το κύρος της οποίας δεν αμφισβητείται, μιλώντας χθες στον «Φ», σχολίασε τα όσα είχε αναφέρει νωρίτερα εντός της ημέρας ο Νίκος Αναστασιάδης, ξεκαθαρίζοντας: «Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας γνώριζε την υπόθεση εδώ και εβδομάδες, είναι δεδομένο». Πρόσθεσε πως «αυτό που μπορώ να πω είναι ότι είχε ενημερωθεί εδώ και αρκετές εβδομάδες και γραπτώς αλλά και προφορικώς».
Ωστόσο, σε δηλώσεις του ο Νίκος Αναστασιάδης, κατά τον ουσιώδη χρόνο, μεταξύ άλλων είχε αναφέρει, «Έχω κουραστεί να ασχολούμαι με τα fake news κάποιων ευρηματικών δημοσιογράφων», προσθέτοντας ότι «θα αποφύγω να κάνω το οποιοδήποτε σχόλιο». Επίσης, ανέφερε ότι «από τη στιγμή που ήρθε στο φως της δημοσιότητας και ενημερώθηκε για τη σοβαρή αυτή υπόθεση, έδωσε οδηγίες στην Υπουργό Δικαιοσύνης και στον Αρχηγό της Αστυνομίας».
Αποκάλυψε και επιβεβαίωσε επιστολές η υπεράσπιση
Ωστόσο κατά τη διαδικασία ενώπιον Δικαστηρίου, απαντώντας στην πλευρά της Κατηγορούσας Αρχή, η ίδια η κατηγορούμενη δύο, Αθηνά Δημητρίου, η οποία επίσης ήταν εμπλεκόμενη στις καταγγελίες κατά του Μιχάλη Κατσουνωτού, υπέδειξε πως η Εισαγγελία απάλειψε το περιεχόμενο των επιστολών με τις οποίες ενημερώθηκε σχετικά ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ωστόσο σε άλλες το περιεχόμενο ήταν ορατό.
Πρόκειται για επιστολές που διαβιβάστηκαν στον ίδιο, όπως αποκάλυψε η κ. Δημητρίου, ενώ αυτή απαριθμείται από τέσσερις σελίδες και μαζί παραδόθηκαν και σχετικά μηνύματα που εντοπίστηκαν στο παράνομο κινητό που είχε στην κατοχή του ο βαρυποινίτης, ο οποίος συνομιλούσε με τον Μιχάλη Κατσουνωτό.
Πιο συγκεκριμένα, η πρώτη επιστολή παραδόθηκε στον Πρόεδρο Αναστασιάδη τον Απρίλιο του 2022, ενώ αφότου ζητήθηκε πιο αναλυτική έκθεση, του διαβιβάστηκε δεύτερη, που φέρει ημερομηνία εντός Μαίου. Δηλαδή, όπως προκύπτει, ενημερώθηκε σχετικά περίπου δύο μήνες πριν την επίσημη καταγγελία, στις 20 Ιουνίου 2022.
Οι επιστολές φέρουν τίτλο «Σημείωμα για πράξεις διαφθοράς ανώτερου αξιωματικού αστυνομίας Μιχάλη Κατσουνωτού-Διοικητή ΥΚΑΝ» και σε αυτές αναφέρονται στοιχεία τηλεφώνων μέσω των οποίων γίνονταν οι συνομιλίες, περιεχόμενο μηνυμάτων καθώς και τα ψευδώνυμα με τα οποία ήταν καταχωρημένος στο κινητό του βαρυποινίτη ο πρώην Διοικητής της ΥΚΑΝ (soso και Chara Christaki).
Επίσης, μεταξύ άλλων, αναφέρεται σε υποσχέσεις για μη καταχώρηση ή κλείσιμο υποθέσεων, όπου υπήρχαν και σχετικά μηνύματα, στις «οδηγίες» για καταγραφή βίντεο που θα υποσκάπτουν το έργο των Φυλακών, παρέμβαση στο Συμβούλιο Αποφυλακίσεως, σκηνοθετημένα βίντεο και παραποίηση υλικού από παλαιότερες Διευθύνσεις, ενώ υπήρχε ενημέρωση πως στο κινητό του βαρυποινίτη εντοπίστηκε μαρτυρικό υλικό που αφορούσε ποινικές υποθέσεις και συγκεκριμένα δολοφονίας.
Αποφασίζει το Δικαστήριο
Για τις εν λόγω επιστολές, η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα, όπως προαναφέρθηκε, επικαλέστηκε το δημόσιο συμφέρον προκειμένου να μην δοθούν στην υπεράσπιση, ενώ στην αντίπερα όχθη, παρέπεμψαν το Δικαστήριο σε ίδιες επιστολές, οι οποίες έχουν ήδη παραδοθεί.
Ως εκ τούτου, πλέον αναμένεται να αποφασίσει το Δικαστήριο σε σχέση με την μαρτυρία που δεν παραδίδει η Κατηγορούσα Αρχή και κατά πόσο εμπίπτει στις πρόνοιες των εξαιρέσεων, ορίζοντας τις 29 Ιουλίου για να ανακοινώσει την απόφαση του.
