Την ώρα που οι έρευνες της Αστυνομίας δεν έχουν ολοκληρωθεί σε σχέση με τα μαχαιρώματα στις Κεντρικές Φυλακές, που σημειώθηκαν περί τα μέσα Μαΐου, με θύμα κρατούμενο που φαίνεται να δέχθηκε επίθεση από συγκρατούμενους του, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί, ο ένας των φερόμενων δραστών που κατονομάστηκε, επέστρεψε με απόφαση της Διεύθυνσης στην πτέρυγα όπου κρατείται το θύμα.
Γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση του δικηγόρου του κρατούμενου, Δημήτρη Απαισιώτη, ο οποίος ήδη στην επιστολή του με την οποία κατήγγειλε το περιστατικό, είχε αφήσει αιχμές ότι ενδέχεται αιτία του περιστατικού να ήταν αντίποινα, λόγω της καταγγελίας που είχε υποβάλει προηγουμένως αναφορικά με ξυλοδαρμό του από μέλη του προσωπικού και για ισχυριζόμενες απειλές από την αναπληρώτρια Διευθύντρια Μαρία Σιαλή και τον υπεύθυνο ασφαλείας, προκειμένου να μην προβεί σε καταγγελία.
Όπως αναφαίρετο στην προηγούμενη επιστολή του ο κ. Απαισιώτης, στην πτέρυγα 1Β των Κεντρικών Φυλακών, δύο ομοεθνείς του πελάτη του, φαίνεται να του επιτέθηκαν και να τον μαχαίρωσαν, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί σε διάφορα σημεία του σώματος του, ενώ κατήγγειλε ότι ενώ ο πελάτης του ζήτησε από την διοίκηση των φυλακών όπως μεταφερθεί στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, εντούτοις δεν εισακούστηκε και έτυχε χειρισμού από το ιατρείο της φυλακής. Επίσης, δεν είχε μεταβεί η Αστυνομία για έρευνες, παρά την επιθυμία του, εξού και η επιστολή από τον δικηγόρο του, ενώ είχε σημειώσει πως οι δύο ομοεθνείς του κλείστηκαν στην απομόνωση, ωστόσο ο ένας εκ των δύο βγήκε από την απομόνωση δύο μέρες μετά, παρά το γεγονός -όπως σημειώνει- ότι σε παρόμοια συμβάντα η διάρκεια της απομόνωσης είναι μεγαλύτερης διάρκειας.
Στην νέα του επιστολή ο Δημήτρης Απαισιώτης, προς την αναπληρώτρια Διευθύντρια των Φυλακών, Μαρία Σιαλή και την Επίτροπο Διοικήσεως, Μαρία Στυλιανού-Λοττίδη, με κοινοποίηση σε Υπουργείο Δικαιοσύνης, αναφέρει αρχικά ότι ενημερώθηκε από τον πελάτη του ότι η Διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών μέχρι και σήμερα δεν τον μετέφερε στο Γενικό Νοσοκομείο ως το αίτημα του πελάτη του και του ιδίου, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος συνεχίζει να έχει σωματικές ενοχλήσεις από τα τραύματα.
Από εκεί και πέρα, ο κ. Απαισιώτης, αναφέρει ότι στις 27 Μαΐου ο ένας εκ των δύο φερόμενων δραστών, οι οποίοι κατονομάστηκαν, επέστρεψε στην πτέρυγα όπου κρατείται ο πελάτης του, ενέργεια την οποία χαρακτηρίζει «ανεπίτρεπτη», αφού στην ουσία θύμα και θύτης κρατούνται στον ίδιο χώρο, γεγονός που ελλοχεύει κινδύνους, λόγω της καταγγελίας του πρώτου στην Αστυνομία.
Δημήτρης Απαισιώτης: Υπάρχει η μαρτυρία του πελάτη ότι ο συγκεκριμένος τον μαχαίρωσε. Υπάρχει το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης στην πτέρυγα 1Β το οποίο επιβεβαιώνει τόσο την επίθεση όσο και τον τραυματισμό του πελάτη. Υπάρχει η δική σας ενέργεια μετακίνησης του συγκεκριμένου υπόπτου από την πτέρυγα που διέμενε και η μεταφορά του σε άλλη πτέρυγα για χρονική διάρκεια δεκαπέντε (15) ημερών. Αυτό πιθανότατα έγινε μεταξύ άλλων και για σκοπούς προστασίας του πελάτη. Με αυτή σας την ενέργεια, να μεταφερθεί πίσω στην πτέρυγα 1Β ο ένας εκ των δυο θυτών της επίθεσης εναντίον του πελάτη, επιτρέπετε να συμβιώνει στην ίδια πτέρυγα ο φερόμενος ως θύτης με το θύμα. Επιτρέπετε την δημιουργία ενός εκφοβιστικού κλίματος εναντίον του πελάτη σε βαθμό που τον θυματοποιείται για δεύτερη φορά.
Ο Δημήτρης Απαισιώτης στην επιστολή του, αναφέρει ότι η ενέργεια της Διεύθυνσης των Φυλακών να τοποθετήσει θύμα και θύτη στην ίδια πτέρυγα, δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ασφάλειας για τον πελάτη του, ιδιαίτερα εφόσον υπάρχει κίνδυνος νέας επίθεσης ή εκφοβισμού.
Δημήτρης Απαισιώτης: Ποια είναι εκείνη η (1) αξιολόγηση κινδύνου επανάληψης βίας, (2) αποτροπή άσκησης απειλών και εκφοβισμού, (3) τα μέτρα που έχουν ληφθεί από την διοίκηση των κεντρικών φυλακών για την ψυχολογική και σωματική ασφάλεια του θύματος, (4) αξιολόγηση αν απαιτείται διαχωρισμός, ούτως ώστε σε μια υπόθεση τραυματισμού, όπως η παρούσα, που βρίσκεται υπό διερεύνηση από την Αστυνομία και ενώ το γνωρίζετε αυτό, εντούτοις βάζετε συγκάτοικους στην ίδια πτέρυγα τον θύτη με το θύμα; Σας καλώ όπως άμεσα γίνει μόνιμος διαχωρισμός του θύτη από το θύμα.
Ο κ. Απαισιώτης, ζητά πως στην περίπτωση που δεν μπορεί να μετακινηθεί ο θύτης, να μετακινηθεί ο πελάτης του σε άλλη πτέρυγα, όπου δεν θα υπάρχει ευκαιρία του θύτη με οποιοδήποτε τρόπο να προσεγγίσει το θύμα, ενώ στην επιστολή του τονίζει πως η Διεύθυνση των Φυλακών, ως σωφρονιστική αρχή, έχει υποχρέωση να προστατεύει τη σωματική ακεραιότητα των κρατουμένων.
Δημήτρης Απαισιώτης: Εκ πρώτης όψεως η επιστροφή του ενός υπόπτου έγινε χωρίς να έχουν ληφθεί επαρκή μέτρα και σε περίπτωση όπου προκύψει (ή όχι) νέο περιστατικό, μπορεί και θα τεθεί θέμα ευθύνης της διοίκησης. Σας καθιστώ υπεύθυνη για το κλίμα εκφοβισμού που συντηρείτε με αυτή σας την ενέργεια. Επίσης σας καθιστώ υπεύθυνη σε περίπτωση που ο πελάτης πάθει οποιοδήποτε κακό, επίθεση, δυσμενή μεταχείριση κλπ. ενόσω βρίσκεται στην πτέρυγα 1Β, που να συνδέεται με οποιοδήποτε τρόπο με τον ύποπτο.
Η επιστολή του κ. Απαισιώτη κοινοποιήθηκε και στην Επίτροπο Διοικήσεως, ως μορφή καταγγελίας εναντίον της Διοίκησης των Κεντρικών φυλακών, τόσο για το ότι αμελούν ή/και αρνούνται να μεταφέρουν τον πελάτη του Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας για εξέταση όσο και για το γεγονός ότι η Διοίκηση των Φυλακών, επιτρέπει την συγκατοίκηση θύτη και θύματος, υπό τις περιστάσεις ως αναφέρθηκαν στην παρούσα.
Η καταγγελία πριν τα μαχαιρώματα
Ο εν λόγω κατάδικος, τον περασμένο Φεβρουάριο κατέθεσε γραπτώς στην Αστυνομία, στην παρουσία του Δημήτρη Απαισιώτη, ότι είχε προειδοποιήσει τον υπεύθυνο για καυγά που θα γινόταν στην πτέρυγα που κρατείτο, ο οποίος δεν αποτράπηκε, ενώ στη συνέχεια ο ίδιος, αν και δεν είχε εμπλοκή και προσπάθησε να χωρίσει τους συγκρατούμενους του, κλείστηκε σε απομόνωση στην πτέρυγα 2Β.
Ο ίδιος ζητούσε τον λόγο ως προς τον περιορισμό του, ενώ κατά την απομόνωση του, σύμφωνα πάντα με τα όσα ισχυρίστηκε, στην πτέρυγα είχε μεταβεί ο υπεύθυνος ασφαλείας, ακόμη ένας αξιωματικός που κατονομάζει και περίπου 6-7 δεσμοφύλακες. Σε κάποια στιγμή, όταν ο ίδιος ζήτησε να ρωτήσει γιατί βρισκόταν σε περιορισμό, ο υπεύθυνος ασφάλειας - κατά τους ισχυρισμούς του - άρχισε να του φωνάζει, δίνοντας οδηγίες στους δεσμοφύλακες να του φορέσουν τόσο χειροπέδες όσο και ποδοπέδες. Στη συνέχεια, δεσμοφύλακας, τον οποίον κατονομάζει (σ.σ ο ίδιος αναφέρεται και σε άλλες καταγγελίες που τέθηκαν ενώπιον των αρμοδίων) φέρεται να του έσπασε το χέρι.
Περαιτέρω, ο κατάδικος κατέθεσε πως τον μετέφεραν στο ιατρείο και όταν επέστρεψε, εξέφρασε την επιθυμία να προβεί σε καταγγελία στην Αστυνομία, ωστόσο - κατά τους ισχυρισμούς του - προσεγγίστηκε από άλλους κρατούμενους, οι οποίοι τον προειδοποίησαν πως θα έχει πρόβλημα, αφού πρώτα τους είδε να συνομιλούν με την αναπληρώτρια Διευθύντρια των Φυλακών, Μαρία Σιαλή και τον υπεύθυνο ασφάλειας, Χάρη Ηροδότου. Ισχυρίστηκε επίσης, πως οι δύο, τον απείλησαν πως αν προβεί σε καταγγελία στην Αστυνομία θα έχει πρόβλημα και δεν θα τον μεταφέρουν στο νοσοκομείο, με τον ίδιο εν τέλει να κάνει πίσω.
Ο δικηγόρος του κρατούμενου, κ. Απαισιώτης, δεδομένου πως ο πελάτης του στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο για περίθαλψη, ζήτησε τους ιατρικούς φακέλους, τόσο του νοσοκομείο όσο και των Φυλακών, ενώ σε σχέση με τον χρόνο που μεσολάβησε από το περιστατικό - 2023 - μέχρι την καταγγελία του, ανέφερε πως φοβόταν και δεν ένιωθε ασφαλής, αφού κρατείτο σε πτέρυγες όπου κρατούμενοι λειτουργούν για λογαριασμό της Διεύθυνσης.
