Μπορεί η υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων να καταχωρήθηκε από τον Νοέμβριο του 2025 και η πρώτη εμφάνιση να ορίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο, εντούτοις καταγράφεται καθυστέρηση στην έναρξη της διαδικασίας, με τους συνήγορους υπεράσπισης να ρίχνουν το βάρος της ευθύνης στην Νομική Υπηρεσία, η οποία δεν παρέδωσε το μαρτυρικό υλικό στην ολότητα του, ώστε οι οκτώ κατηγορούμενοι να είναι έτοιμοι να απαντήσουν στις κατηγορίες, ενώ μόλις την περασμένη Παρασκευή, ενημερώθηκαν πως τα κατ΄ισχυρισμό έγγραφα και όλα τα τεκμήρια, μπορούν να παραληφθούν από τους δικηγόρους. Εντούτοις, όπως προανήγγειλε στην προηγούμενη διαδικασία η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, έγγραφα θα παραδοθούν με μαυρισμένο περιεχόμενο, ενώ άλλα δεν θα παραδοθούν στην υπεράσπιση, ωστόσο θα τους δίνεται η δυνατότητα να τα επιθεωρήσουν στην παρουσία δύο ανακριτών, του Χρυσόστομου Χρίστου, που ήταν ο επικεφαλής των ερευνών, και του Πανίκου Κωνσταντίνου.
Υπενθυμίζεται ότι η Αστυνομία μέσω της τότε εκπροσώπου της, Κούλας Λαμπριανίδου, δήλωνε πως επρόκειτο για 300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα, εντούτοις το κατηγορητήριο αναφέρεται σε 48 χιλιάδες, ενώ κατά τις προηγούμενες διαδικασίες λέχθηκε από την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, Άννα Ματθαίου, πως τα κατ΄ισχυρισμό διαβαθμισμένα υπολογίζονται σε περίπου 2000. Επίσης λέχθηκε από την υπεράσπισης πως σε αυτές τις χιλιάδες κρατικά έγγραφα, περιλαμβάνονται χιλιάδες «έγγραφα» που δεν είναι κρατικά, όπως χιλιάδες δημοσιεύματα, ανακοινώσεις, δελτία τύπου, συνεντεύξεις, ομιλίες, δάνεια του δεσμοφύλακα, κανονισμοί διαιτησίας, προκηρύξεις πρωταθλήματος καλαθόσφαιρας, δημόσιες δικαστικές αποφάσεις, ακόμα και σημειώματα για... ούρα στις πτέρυγες
Κατά την προηγούμενη διαδικασία, παρά τις ενστάσεις, το Κακουργιοδικείο έδωσε χρόνο στην πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής, ώστε να παραδώσει τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, με την πλευρά των δικηγόρων να ενημερώνεται το απόγευμα της περασμένης Παρασκευής, πως έχει ετοιμαστεί από τους ανακριτές ώστε να παραληφθεί σε ηλεκτρονική μορφή, ωστόσο ενημερώθηκε πως τα διαβαθμισμένα έγγραφα θα παραδοθούν με μαυρισμένο περιεχόμενο. Εντούτοις, σύμφωνα με την Κατηγορούσα Αρχή, θα μπορούν να επιθεωρηθούν στο σύνολο τους, στην παρουσία των ανακριτών Χρίστου και Κωνσταντίνου, κατόπιν διευθέτησης ραντεβού μαζί τους.
Η πιο πάνω εξέλιξη, έφερε νέα δυσφορία από την υπεράσπιση, η οποία καταλογίζει σκόπιμη καθυστέρηση στην διαδικασία και προκειμένου να προχωρήσει, ωστόσο παρέλαβε το μαρτυρικό υλικό με επιφύλαξη, καθώς δεν παραδόθηκε στην ολότητα του, ενώ τα κατ΄ ισχυρισμό διαβαθμισμένα έγγραφα παραδόθηκαν με κάλυψη του περιεχομένου.
Με την έναρξη της διαδικασίας, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Άννα Ματθαίου, μεταξύ άλλων ανέφερε πως δόθηκαν «όλα τα έγγραφα, όλα τα τεκμήρια, εκτός από τα διαβαθμισμένα. Θα παραδοθούν με τον τρόπο που περιέγραψα, δηλαδή σε αυτό θα φαίνεται η διαβάθμιση, το θέμα και το υπόλοιπο μέρος θα απαλειφθεί και θα έχουν την δυνατότητα να τα επιθεωρήσουν στο ΤΑΕ Αρχηγείου, στην παρουσία των ανακριτών». Ανέφερε πως ο αστυφύλακας 1714, Πανίκος Κωνσταντίνου, που βρισκόταν στην διαδικασία, παρέδωσε το μαρτυρικό υλικό.
Ο δικηγόρος της Άννας Αριστοτέλους, Κρις Τριανταφυλλίδης (σ.σ μαζί με Στέλιο Χριστοδούλου και Μιχάλη Καλογήρου), ανέφερε πως η πελάτιδα του θα απαντήσει, επιφυλασσόμενη να εγείρει ζητήματα ως προς τον τρόπο που παραδίδονται τα έγγραφα και για τα έγγραφα που δεν παραδίδονται, ενώ προανήγγειλε προδικαστικές ενστάσεις.
Ο δικηγόρος Σωτήρης Αργυρού, εκ μέρους της κατηγορούμενης δύο, Αθηνάς Δημητρίου, αναφέρθηκε στην υπόθεση Κορέλλη, για υπόθεση βιασμού, όπου ο Γενικός Εισαγγελέας αποτάθηκε στο Ανώτατο, σε σχέση με απόφαση για αποκάλυψη μαρτυρικού υλικού. «Είναι υποχρέωση της Κατηγορούσας Αρχής για την ισότητα των όπλων και δίκαιης δίκης, να αποκαλύπτονται στην υπεράσπιση τα πάντα», ανέφερε ο κ. Αργυρού, ενώ πρόσθεσε ότι και η πελάτιδα του θα απαντήσει στις κατηγορίες. «Η Κατηγορούσα Αρχή δεν ακολουθεί την διαδικασία και το κάνει επίτηδες για να καθυστερήσει την διαδικασία», σημείωσε ο κ. Αργυρού.
Η δικηγόρος Χλόη Κωνσταντίνου, ο Γιώργος Εφφέ (σ.σ για Γιάννη Πολυχρόνη), ο Γιώργος Παπαιωάννου και Αλέξανδρος Κληρίδης, επίσης ανέφεραν πως οι κατηγορούμενοι θα απαντήσουν στις κατηγορίες, ενώ επιφύλαξαν τα δικαιώματα τους.
Οι κατηγορούμενοι, αφού τους απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες, απάντησαν μη παραδοχή, ενώ η κ. Ματθαίου πριν την απαγγελία τροποποίησε την κατηγορία ένα, καθώς υπήρξε λάθος. Σημειώνεται πως ο κ. Αργυρού ζήτησε όπως η Κατηγορούσα Αρχή δεσμευτεί πως τα κατ΄ισχυρισμό είναι 48 χιλιάδες, με το Δικαστήριο να σημειώνει πως αυτό ξεκαθαρίζεται από το κατηγορητήριο που αναφέρεται στον συγκεκριμένο αριθμό.
Μετά την απαγγελία κατηγοριών, ο δικηγόρος κ. Τριανταφυλλίδης, αναφέρθηκε ότι από πλευράς της κατηγορουμένης ένα, ότι από τον Φεβρουάριο του 2026 μέχρι και τον Μάρτιο που αποστάλθηκε η επιστολή από την Κατηγορούσα Αρχή, δεν πρόσθεσε ούτε ένα γιώτα σε εκείνα που είπε. Δεν έδωσε καμία επιπρόσθετη πληροφόρηση. Αντιθέτως όταν διαβάζει το μήνυμα της, συνέχεια παραπέμπει σε αυτά που είπε τον Μάρτιο. Δεν υπήρξε προς την υπεράσπιση, καμία πληροφόρηση που να καθιστά δυνατή την επαρκή και όπως προνοεί ο νόμος. Εγείρεταιτο ερώτημα, ωραία γιατί απάντησε σήμερα ενώ τον Μάρτιο ζήτησε χρόνο; Η απάντηση είναι προφανής. Έχει να βάλει στη ζυγαριά δύο πράγματα. Το ένα να προβάλει σωστά την υπεράσπιση της, το άλλο είναι το θέμα του χρόνου, αφού βρίσκεται σε διαθεσιμότητα. Για αυτό έκρινε πως σήμερα έπρεπε να απαντήσει, αλλά χωρίς να βλάψει τα δικαιώματα της, για αυτό και επιφυλάχθηκα στην αρχή. Επειδή το θέμα θεωρείται σοβαρό και επειδή πιστεύω δεν έχουν ικανοποιηθεί οι πρόνοιες του άρθρου 7 και επειδή ενδεχομένως το θέμα να έχει νομική πορεία, ζητώ ημερομηνία για να αγορεύσω για να εκδώσετε απόφαση. Δεν έχουν ικανοποιηθεί οι πρόνοιες, ώστε να υπάρχει δίκαιη δίκη και προσθέτω και την κατάχρηση της διαδικασίας».
Ο κ. Αργυρού υιοθέτησε τα όσα ανέφερε ο κ. Τριανταφυλλίδης, προσθέτοντας πως ήδη υπάρχει καθυστέρηση της διαδικασίας και σημείωσε πως θα παρουσιάσει νομολογία, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και οι υπόλοιποι δικηγόροι. Ο Αλέξανδρος Κληρίδης επίσης ζήτησε σύντομη ημερομηνία για να αγορεύσει, όπως και οι υπόλοιποι, όπου αναμένεται να τεθεί το θέμα της δίκαιης δίκης.
Το Δικαστήριο όρισε την 26η Μαρτίου ώστε να ακούσει τις θέσεις των συνηγόρων, όπου θα τεθούν τα αιτήματα και τα ζητήματα σε σχέση με την μη παράδοση του μαρτυρικού υλικού, όπου στην ουσία θα εξεταστεί κατά πόσο θα εκδοθεί διάταγμα για αποκάλυψη μαρτυρικού υλικού.
Πλάνο για κλήση αξιωματούχων
Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων, πάντως, ετοιμάζεται για νομική μάχη, στα πλαίσια της οποίας αναμένεται να καλέσει στο Δικαστήριο μια σειρά από βαρυσήμαντους μάρτυρες, πρώην και νυν αξιωματούχους, οι οποίοι δεν περιλαμβάνονται στην λίστα με τους μάρτυρες κατηγορίας που πιθανόν να κληθούν από την Κατηγορούσα Αρχή.
Αυτό που προκύπτει από τα μέχρι στιγμής δεδομένα, βασική μάρτυρας κατηγορίας είναι η τότε Ανώτερη Λειτουργός και νυν Αναπληρώτρια Διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, Μαρία Σιαλή, η οποία είχε αναλάβει τα ηνία μετά την αποχώρηση και της τότε Διεύθυνση, στην οποία είχε απευθυνθεί ο κατάδικος που ενέπλεξε τον δεσμοφύλακας, περί μεταπωλήσεων προϊόντων εντός των Κεντρικών Φυλακών. Η μαρτυρία του, αν και ήταν ενώπιον των Αρχών από τον Ιανουάριο του 2025, έδωσε κατάθεση τον Απρίλιο του 2025, έπειτα από την οποία εξασφαλίστηκε ένταλμα έρευνας στην οικία του δεσμοφύλακα.
Πέραν της κ. Σιαλή, εναντίον της οποίας διατυπώνονται διάφορες καταγγελίες από ορισμένους εκ των κατηγορουμένων, βασική μάρτυρας κατηγορίας αποτελεί και η δεσμοφύλακας - γραμματέας της, Αρετή Γεωργίου Μενελάου, η οποία έδωσε δέκα καταθέσεις και αναφέρεται μεταξύ άλλων στα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, σε διαδικασίες και γεγονότα που εμπλέκουν τους κατηγορούμενους, ενώ η λίστα μαρτύρων περιλαμβάνει περίπου 35 δεσμοφύλακες. Υπενθυμίζεται πως στην αρχική λίστα βρίσκονταν και τα ονόματα κρατουμένων, ωστόσο αφαιρέθηκαν.
Επίσης, περιλαμβάνεται και το όνομα του αξιωματικού Χάρη Ηροδότου, των πρώην αναπληρωτών Διευθυντών Ιωάννη Καπνουλά και Χάρη Φιλιππίδη, με το όνομα του τελευταίου να αναμένεται να απασχολήσει με πόρισμα που αναμένεται να κατατεθεί, σε σχέση με έρευνα που είχε διεξαχθεί στο παρελθόν. Επίσης, η λίστα περιλαμβάνει και άλλους δεσμοφύλακες ή αξιωματικούς, όπως και τον δάσκαλο του σχολείου, ενώ περιλαμβάνονται και ονόματα αστυνομικών, όχι όμως πρώην και νυν Αρχηγού Αστυνομίας, που προαναγγέλλεται πως θα κληθούν από την υπεράσπιση. Επίσης, περιλαμβάνεται το όνομα του πρώην Υπαρχηγού Αστυνομίας, Ανδρέα Κυριάκου, που είχε παυθεί από τα καθήκοντα του από τον τέως Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη και τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης, Ιωνά Νικολάου, ο οποίος επίσης δεν βρίσκεται στη λίστα μαρτύρων και αναμένεται να κληθεί από την υπεράσπιση.
Ωστόσο, αυτό που προαναγγέλλεται, είναι πως στην δίκη πολύ πιθανόν να κληθούν πρώην και νυν αξιωματούχοι, με νομικούς να αναφέρουν πως «δεν αποκλείεται να αναβιώσουμε στιγμές άλλης παλαιότερης υπόθεσης, όπου στο Δικαστήριο κλήθηκε να καταθέσει και Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή πολύ υψηλά ιστάμενοι». Και αυτό διότι, στο κάδρο θα μπουν αλληλένδετες υποθέσεις που απασχόλησαν έντονα την κοινή γνώμη, όπως επίσης και η καταγγελία σε βάρος του Μιχάλη Κατσουνωτού το 2022.
Το χρονικό θα καλύπτει περίπου τρεις μήνες πριν τις καταγγελίες κατά του πρώην Διοικητή της ΥΚΑΝ, την περίοδο που διορίστηκαν τέσσερις ποινικούς ανακριτές από τον Βοηθό Εισαγγελέα και θα φτάνει μέχρι και σήμερα, με τελική ημερομηνία την 19η Νοεμβρίου, δύο ημέρες μετά την απόφαση για ποινική δίωξη εν μέσω παράλληλου σάλου για διαφορετικό θέμα, το οποίο αναμένεται, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, να μπει στο κάδρο της υπεράσπισης με κατάθεση σχετικής μαρτυρίας.
