Πέντε χρόνια μετά την δημοσιοποίηση του ρεπορτάζ του Al Jazzera που αφορούσε το πρόγραμμα πολιτογραφήσεων αλλοδαπών επενδυτών και επιχειρηματιών, το οποίο προκάλεσε τεράστιους πολιτικούς τριγμούς και εξέθεσε την Κύπρο διεθνώς, το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας μετά από μια μακρά ακροαματική διαδικασία, που ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2022 και η οποία σημαδεύτηκε με ανακατατάξεις στη λίστα των κατηγορουμένων, ανακοίνωσε την απόφαση του κρίνοντας τους αθώους.
Στο εδώλιο βρίσκονταν πρώην Πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Συλλούρης και ο πρώην βουλευτής και επιχειρηματίας, Χριστάκης Τζιοβάνης, στους οποίους καταλογίζονταν αδικήματα διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας, με την Κατηγορούσα Αρχή, η οποία εκπροσωπήθηκε από την Χάρις Καραολίδου, να υποστηρίζει πως χρησιμοποίησαν τις θέσεις τους και την επιρροή τους, ώστε να επηρεάσουν τις διαδικασίες φυσιολογικής πολιτογράφησης επενδυτών, οι οποίες στις περιπτώσεις που εξετάζονταν φέρεται να έγιναν κατ’ εξαίρεση ή με παράτυπες μεθόδους. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, μεταξύ άλλων, κατηγορούνταν για συνωμοσία για καταδολίευση της Δημοκρατίας και επηρεασμό δημόσιου λειτουργού και παρεμβάσεις σε διαδικασίες πολιτογράφησης.
Υπενθυμίζεται πως στη λίστα των κατηγορουμένων βρισκόταν επίσης και ο δικηγόρος Ανδρέας Πιττάτζης, με την Νομική Υπηρεσία τον Οκτώβριο του 2023 να αποσύρει σε βάρος του όλες τις κατηγορίες και την υπεράσπιση να δίνει ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι δεν κλήθηκε ούτε ως μάρτυρας, ενώ τον Μάρτιο του 2025, αποσύρθηκαν και οι κατηγορίες σε βάρος του Αντώνη Αντωνίου, διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας του κ. Τζιοβάνη. Όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο, η απόφαση λήφθηκε δεδομένης της άρνησης βασικού μάρτυρα κατηγορίας να καταθέσει, στην βάση του οποίου αντιμετώπιζε τις κατηγορίες ο Αντωνίου, με την Κατηγορούσα Αρχή να αναφέρει πως δήλωσε γραπτώς ότι δεν είδε και δεν γνωρίζει να έγινε κάποιο αδίκημα που σχετίζεται με τους κατηγορούμενους.
Κατά την διάρκεια των τελικών αγορεύσεων, έγινε ιδιαίτερη αναφορά από την υπεράσπιση για έλλειψη αντικειμενικής αμεροληψίας του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, με την Κατηγορούσα Αρχή να παραπέμπει στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, κατά την οποία κρίθηκε ότι απόπειρα της Βουλής να αποκλείσει τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα από τη διαχείριση πορισμάτων για τις πολιτογραφήσεις παραβίαζε τις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρμοδιότητές τους και έπληττε την ανεξαρτησία του θεσμού. Η κ. Καραολίδου σημείωσε ότι οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης δεν ευσταθούν και ότι δεν τίθεται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων ή έλλειψης αμεροληψίας στη διαχείριση της υπόθεσης.
Live η απόφαση του Κακουργιοδικείου (σ.σ δημοσιογραφική κάλυψη από Ντίνα Κλεάνθους και Στέλιο Περικλέους)
