Σε επικύρωση της απόφασης του πρωτόδικου Δικαστηρίου των Βρετανικών Βάσεων, προχώρησε το Εφετείο, μετά την εξέταση της έφεσης που άσκησε ο Κώστας Σωτηρίου, άλλως Κότας, επί της ποινής 28 ετών κάθειρξης που του επιβλήθηκε για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας του Χαράλαμπου Κωνσταντινίδη, που διαπράχθηκε στις 25 Ιουνίου 2024, στην Ορμήδεια.
Το Εφετείο συνήλθε εντός Δεκεμβρίου για να εξετάσει την έφεση που άσκησε ο συνήγορος του καταδικασθέντα, Άντρος Αναστασίου, η οποία βασίστηκε σε τρεις λόγους που αφορούσαν, πρώτον, το αδίκημα της προμελέτης, το οποίο, σύμφωνα με τη θέση της υπεράσπισης, δεν υπήρξε, καθώς εκτιμούσε ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο έκανε λάθος χρονικά με το εύρημα για την πρόθεση θανάτωσης, ως ήταν εξαρχής και η θέση τους. Δεύτερον, ότι το Πρωτόδικο Δικαστήριο ενέπλεξε την άσκηση παρατεταμένης βίας με τον ψυχρό αναλογισμό και τρίτον, σύμφωνα πάντα με όσα υποστήριζε η υπεράσπιση, δεν λήφθηκε υπόψιν μαρτυρία που δεν αποκλείει κάθε λογική εξήγηση που να συνάδει με την αθωότητα του πελάτη της.
Στην απόφασή του, το Εφετείο έκρινε ότι οι λόγοι που επικαλέστηκε η υπεράσπιση δεν στοιχειοθετούνται και επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση του Δικαστηρίου, το οποίο επέβαλε ποινή φυλάκισης 28 ετών στον Κότα, η οποία είναι και η μεγαλύτερη ποινή που επιβλήθηκε από το Δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων.
Δεδομένου ότι ο Σωτηρίου εξάντλησε όλα τα ένδικα μέσα στις Βρετανικές Βάσεις, εάν συνεχίσει να επιμένει ότι η απόφαση που εκδόθηκε δεν ήταν δίκαιη, τότε μπορεί να απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, για να εξετάσει την υπόθεσή του. Σύμφωνα με πληροφορίες, μέχρι στιγμής δεν λήφθηκε οποιαδήποτε απόφαση για τα επόμενα βήματα από πλευράς της υπεράσπισης, κάτι που αναμένεται να ξεκαθαρίσει το αμέσως επόμενο διάστημα.
Πληροφορίες από αρμόδια πηγή των Βρετανικών Βάσεων, αναφέρουν ότι ο καταδικασθέντας αναμένεται να συνεχίσει να εκτίει την ποινή του στις Φυλακές που διατηρούν οι Βάσεις στη Δεκέλεια, αφού μέχρι στιγμής δεν λήφθηκε οποιαδήποτε απόφαση για μεταφορά του στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Το θέμα της κράτησης του, είχε τεθεί στα πλαίσια της πρωτόδικης απόφασης, αφού το Δικαστήριο πριν ανακοινώσει την ποινή στον Κότα, εξέτασε το κεφάλαιο του χώρου που θα εξέτιε την ποινή του, αναφέροντας ότι ο καταδικασθέντας δεν δίνει την συγκατάθεσή του για να μεταφερθεί στις Κεντρικές Φυλακές της Δημοκρατίας και ως εκ τούτου αποφασίστηκε να κρατηθεί στις φυλακές των Βρετανικών Βάσεων, μη αποκλείοντας ωστόσο, να αποφασιστεί η μεταφορά του στη Βρετανία, χωρίς να χρειάζεται η συγκατάθεσή του.
Παρόλα αυτά, η ίδια πηγή διαμήνυσε ότι παρά το γεγονός πως στο παρελθόν και άλλα πρόσωπα μεταφέρθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο για να εκτίσουν την ποινή τους, εντούτοις, δεν επρόκειτο για πρόσωπα με καταγωγή από την Κύπρο. Ως εκ τούτου, το ενδεχόμενο μεταφοράς του, θεωρείται τη δεδομένη στιγμή πολύ απομακρυσμένο.
Σημειώνεται ότι το Δικαστήριο στην πρωτόδικη απόφασή του, ανέφερε μεταξύ άλλων πως «δεν υπάρχει οποιοσδήποτε μετριαστικός παράγοντας που να μπορεί να ισχύσει για να μην μεταφερθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο, πέρα από τις ρίζες και την οικογένειά του. Η Κατηγορούσα Αρχή έκανε ξεκάθαρο ότι μπορούσε να μεταφερθεί στις Κεντρικές Φυλακές για να εκτίσει την ποινή του, ωστόσο με τη συγκατάθεσή του. Κανένα από τα μέρη δεν εξέφρασε την αντίθεσή του για μεταφορά, εάν συγκατατίθετο. Είναι δικαίωμα του να μην συγκατατεθεί, απλά δεν μπορεί να παραπονεθεί εάν οι συνέπειες είναι η μεταφορά του στο Ηνωμένο Βασίλειο».
Υπενθυμίζεται ότι κατά την ανακοίνωση της πρωτόδικης απόφασης, το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της Εισαγγελίας, η οποία αιτήθηκε ως ελάχιστη έκτιση ποινής τα 30 έτη, αναφέροντας πως «έχοντας να ελέγξουμε τις εισηγήσεις της Κατηγορούσας Αρχής, απορρίπτουμε την επιβολή τριάντα ετών, αφού επικαλείται την αγγλική Νομοθεσία, ενώ θα έπρεπε να εξεταστεί η Νομοθεσία των Βάσεων, που το δίκανο θεωρείται πυροβόλο όπλο. Δεν υπάρχει καμία έκθεση εμπειρογνώμονα για πυροβόλα όπλα. Δεν υπάρχει καθόλου κριτική στην Κατηγορούσα Αρχή, αλλά είναι προφανές πως κατά τη δίκη το κυνηγετικό ήταν πυροβόλο όπλο, σύμφωνα με τη Νομοθεσία των Βάσεων».
Την ίδια ώρα, απέρριψε και την εισήγηση του συνηγόρου υπεράσπισης, Άντρου Αναστασίου, για την επιβολή ελάχιστης ποινής 15 ετών, τονίζοντας πως «δεν είμαστε σίγουροι ότι οι Αρχές της Δημοκρατίας θα προχωρούσαν σε απόφαση για αποφυλάκιση για το συγκεκριμένο διάστημα ή ότι θα απολύετο στο συγκεκριμένο διάστημα εάν την απόφαση λάμβανε Δικαστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας».
Ως εκ τούτου κατέληξε ότι η ορθότερη με βάση τα ευρήματά τους ποινή είναι τα 25 έτη, ωστόσο στη συνέχεια εξέτασε τους επιβαρυντικούς παράγοντες και στηρίχθηκε σε δύο συγκεκριμένους λόγους. Το γεγονός ότι πήρε το όπλο στη σκηνή που θα συναντιόταν με τον Κωνσταντινίδη, αλλά και πως διέπραξε το έγκλημα
Σε ό,τι αφορά στην αναφορά ότι υπήρξε ηθική βλάβη στο θύμα πριν πεθάνει, το Δικαστήριο επισήμανε ότι, «αυτό διαφαίνεται από την ποινή που επιβάλαμε και πως υπήρξε υπερβολική βία προς το θύμα. Αυτός είναι ένας ουσιαστικός επιβαρυντικός παράγοντας».
Το Δικαστήριο κατέληξε να επιβάλει ελάχιστη έκτιση ποινής στον δράστη τα 28 έτη. Ο Σωτηρίου, δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του να εκτίσει την ποινή του στις Κεντρικές Φυλακές κι ως εκ τούτου αποφασίστηκε να παραμείνει στις Φυλακές των Βάσεων, ωστόσο ενδέχεται να μεταφερθεί μετά το πέρασμα κάποιου χρονικού διαστήματος σε φυλακές της Βρετανίας, χωρίς να χρειάζεται η συγκατάθεσή του. Κι αυτό διότι οι φυλακές των Βάσεων είναι ακατάλληλες για μια τόσο μακροχρόνια διάρκεια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
