Μπορεί σε λίγες μέρες να συμπληρώνονται πέντε μήνες από την ημέρα που η Ερευνητική Επιτροπή που διορίστηκε για το σκάνδαλο των ελαττωματικών αερόσακων ΤΑΚΑΤΑ, παρέδωσε το πόρισμά της στην Νομική Υπηρεσία και εκείνη με τη σειρά της στην Αστυνομία, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν προέκυψε οποιαδήποτε κατάληξη σε σχέση με τις έρευνες που διενεργούνται από τις Αρχές.
Πριν από περίπου ενάμιση μήνα, η ανακριτική ομάδα του Τμήματος Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας άρχισε τη λήψη καταθέσεων, αφού πρώτα μελέτησε ενδελεχώς το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής, ωστόσο o όγκος των καταθέσεων που πρέπει να ληφθούν είναι πολύ μεγάλος, με την Αστυνομία να προχωρά με κλήσεις μαρτύρων για την υπόθεση.
Σύμφωνα με αρμόδια αστυνομική πηγή, δεν μπορεί να γίνει μέχρι στιγμής εκτίμηση ως προς τον χρόνο που θα χρειαστούν τα μέλη της ανακριτικής ομάδας για να λάβουν τον αριθμό καταθέσεων που έκριναν ότι χρειάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης, ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν κλήθηκαν ακόμη βασικοί μάρτυρες για την υπόθεση, οι καταθέσεις των οποίων θεωρούνται κλειδί, αφού είχαν άμεση επαφή με το θέμα των ελαττωματικών αερόσακων και το χάος που δημιουργήθηκε στην αγορά.
Tα εν λόγω πρόσωπα, θεωρείται δεδομένο ότι θα κληθούν για κατάθεση στο άμεσο μέλλον και αφού πρώτα ληφθεί μαρτυρία από κάποια άτομα, τα οποία κατέχουν στοιχεία που παραδόθηκαν και αξιολογήθηκαν από την Ερευνητική Επιτροπή ως εξαιρετικής σημασίας, όπως καταγράφηκε και στο πόρισμά της.
Επίσης, δεν αποκλείεται κάποιοι, σε περίπτωση που παραστεί ανάγκη, να επανακλητευθούν για να δώσουν επιπρόσθετη μαρτυρία, δεδομένου ότι ορισμένοι από όσους θα καταθέσουν δύναται να δώσουν στοιχεία τα οποία να χρήζουν απαντήσεων, μέσω συμπληρωματικών καταθέσεων.
Το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής, υποδείκνυε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες στον πρώην διευθυντή του Τμήματος Οδικών Μεταφορών, Σωτήρη Κωλέττα και τον πρώην διευθυντή του ΤΟΜ και Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Μεταφορών, Γιάννη Νικολαΐδη, ο οποίος σήμερα υπηρετεί ως Γενικός Διευθυντής στο Υφυπουργείο Κοινωνικής Πρόνοιας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, τα εν λόγω πρόσωπα ενδέχεται να έχουν ευθύνες για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και της κατάχρησης εξουσίας, ενώ καταλογίζονταν ενδεχόμενες πειθαρχικές ευθύνες και σε άλλα πρόσωπα, οι πλείστες εκ των οποίων είναι άνευ αντικειμένου αφού έχουν αφυπηρετήσει. Πιθανές πειθαρχικές ευθύνες που δεν είναι άνευ αντικειμένου, εντοπίζονται στον Γιάννη Νικολαΐδη, με τη διαδικασία να βρίσκεται σε εξέλιξη, αφού διορίστηκε ερευνών λειτουργός από το Υπουργικό Συμβούλιο, ωστόσο παρά την ποινική και την πειθαρχική διαδικασία, αποφασίστηκε να μην τεθεί σε διαθεσιμότητα.
Σημειώνεται ότι παρά το γεγονός πως το πόρισμα αναφέρεται σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων, δεν είναι δεσμευτικό και ως εκ τούτου δεν αποκλείεται να δοθούν οδηγίες για διερεύνηση ποινικών ευθυνών και για άλλα πρόσωπα, εάν και εφόσον προκύπτουν τα στοιχεία που χρήζουν περαιτέρω μελέτης και απαντήσεων.
Τα ενδεχόμενα αδικήματα που εντοπίζει η Επιτροπή, ενδέχεται από τη διερεύνηση να μετατραπούν σε άλλες κατηγορίες, εάν και εφόσον στοιχειοθετηθούν από τις ανακριτικές Αρχές. Ωστόσο, όποια κι αν είναι η κατάληξη των αστυνομικών ερευνών, όπως κατέγραψε στο πόρισμά της και η Ερευνητική Επιτροπή, «αρμόδιος για να αποφασίσει κατά πόσον –ως αποτέλεσμα των ευρημάτων της Επιτροπής- αποκαλύπτεται το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων, είναι ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, δυνάμει του Άρθρου 113 του Συντάγματος, και τελικός κριτής, για να αποφασίσει κατά πόσον συγκεκριμένο πρόσωπο είναι αθώο ή ένοχο διάπραξης κάποιου αδικήματος, είναι το Δικαστήριο».
Στασιμότητα στην πειθαρχική Νικολαΐδη
Την ίδια ώρα, στασιμότητα επικρατεί και στο θέμα της πειθαρχικής έρευνας εναντίον του Γιάννη Νικολαΐδη, η οποία εξετάζεται από ομάδα της Νομικής Υπηρεσίας, με επικεφαλής την Εισαγγελέα, Μαρίνα Σπηλιωτοπούλου, αφού οι έρευνες συνεχίζονται. Παρόλα αυτά, δεδομένου ότι τρέχει ποινική έρευνα από την Αστυνομία, δεν μπορούν να ληφθούν αποφάσεις για τα πειθαρχικά.
Όπως και στην περίπτωση των ποινικών αδικημάτων, ο όγκος των καταθέσεων και των στοιχείων που πρέπει να ληφθούν από την ανακριτική ομάδα, είναι εξαιρετικά μεγάλος και ως εκ τούτου η ομάδα που χειρίζεται το θέμα χρειάζεται χρόνο για να ξεκαθαρίσει εάν προκύπτουν ή όχι οποιαδήποτε αδικήματα εναντίον του Γενικού Διευθυντή του Υφυπουργείου Κοινωνικής Πρόνοιας.
Ο κ. Νικολαΐδης, παραμένει στη θέση του, αφού δεν κρίθηκε αναγκαίο να τεθεί σε διαθεσιμότητα από το Υπουργικό Συμβούλιο, απόφαση η οποία θα επανεξεταστεί μετά την ολοκλήρωση των ερευνών και αναλόγως των ευρημάτων της Εισαγγελέως.
Σημειώνεται ότι πριν από μερικές μέρες, το Υπουργικό προχώρησε σε ανακάτεμα της τράπουλας των Γενικών Διευθυντών, μετά τους νέους διορισμούς στους οποίους προχώρησε, με τον Γιάννη Νικολαΐδη να είναι εξ' αυτών που παρέμειναν στη θέση τους, εν αντιθέσει με αρκετούς άλλους συναδέλφους του που μετακινήθηκαν σε άλλα Υπουργεία.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Τα ορθά μέτρα και οι λανθασμένοι χειρισμοί για τους ΤΑΚΑΤΑ-Πολίτης άλλαξε εκπρόθεσμα αερόσακο, του είπαν δεν χρειάζεται νέο ΜΟΤ
- Αυτά είναι τα μέτρα στήριξης του κράτους για τις αφαιρέσεις ΜΟΤ λόγω ΤΑΚΑΤΑ-Ποιοι δικαιούνται να λαμβάνουν €100 ανά εβδομάδα
- Πολίτης καλούσε από τον Μάρτη για αλλαγή ΤΑΚΑΤΑ και δεν τον εξυπηρέτησαν, δεύτερος άλλαξε αερόσακο και του ακύρωσαν το ΜΟΤ
