«Μικρό καράβι, μικρές φουρτούνες, μεγάλο καράβι, μεγάλες φουρτούνες», λέει η παροιμία που στην περίπτωση του Προέδρου της Δημοκρατίας, ταιριάζει απόλυτα, αφού το τελευταίο διάστημα καλείται να διαχειριστεί ένα μεγάλο αριθμό σοβαρών ζητημάτων, εκ της θέσεώς του, τα οποία χρήζουν λεπτών χειρισμών, ώστε να καταφέρει από τη μια να υλοποιήσει το προεκλογικό του πρόγραμμα και από την άλλη να συγκεράσει διαφωνίες για να καταφέρει να διατηρήσει ισορροπίες.
Κάποια από τα ανοιχτά μέτωπα που καλείται να διαχειριστεί ο Πρόεδρος, μπορεί να παραμένουν στο προσκήνιο για μήνες, ενώ άλλα ανέκυψαν το τελευταίο διάστημα, αυξάνοντας τα περιστατικά που καλείται να διαχειριστεί ο Νίκος Χριστοδουλίδης, οι ενέργειες του οποίου παρακολουθούνται στενά από τα κόμματα, τα οποία είναι έτοιμα να ασκήσουν την κριτική τους, δεδομένου ότι βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, ενόψει των Βουλευτικών του ερχόμενου Μαΐου και όλα τα ζητήματα περνούν από την αυστηρή τους αξιολόγηση.
Ένα από τα θέματα που βρίσκονται συνεχώς στο προσκήνιο, από το περασμένο καλοκαίρι, είναι αυτό του ανασχηματισμού, με τον Πρόεδρο, σε κάθε περίπτωση που καλείται να τοποθετηθεί, να δίνει την ίδια απάντηση, ότι όταν έχει κάτι να ανακοινώσει, θα το πράξει, ενώ και οι εκπρόσωποι της Κυβέρνησης διαμηνύουν ότι είναι συνταγματικό δικαίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, επαναλαμβάνοντας πως όταν προκύψει οτιδήποτε θα το ανακοινώσει ο ίδιος.
Κι αυτή η στάση της Κυβέρνησης, που ούτε διαψεύδει, ούτε επιβεβαιώνει ότι επίκειται ανασχηματισμός, συντηρεί το θέμα στην σφαίρα της επικαιρότητας και δημιουργεί παραφιλολογία γύρω από διάφορους υπουργούς, οι οποίοι κατά καιρούς κρίθηκαν ή επικρίθηκαν για τους χειρισμούς τους σε διάφορα ζητήματα που χειρίζονται ως εκ της θέσεώς τους. Μάλιστα, τα κόμματα κάλεσαν κάποιους εξ' αυτών να παραιτηθούν το τελευταίο διάστημα, στάση η οποία είναι συνεπακόλουθη της παραφιλολογίας ότι ενδέχεται να ανασχηματιστούν, αφού αιωρείται στην ατμόσφαιρα που δεν έχουν την πλήρη στήριξη του Πρόεδρου Χριστοδουλίδη.
Πονοκέφαλος ο διαχωρισμός εξουσιών
Ένα άλλο ζήτημα που εντάσσεται στο προεκλογικό πρόγραμμα του Προέδρου, είναι οι μεταρρυθμίσεις που αγγίζουν τους θεσμούς, όπως είναι ο διαχωρισμός εξουσιών στη Νομική Υπηρεσία, που βρίσκουν απέναντι τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος εκφράζει έντονα την διαφωνία του με το νομοσχέδιο που προωθεί η Κυβέρνηση, πράγμα που έπραξε τόσο ενώπιον της Βουλής, όσο και κατά τη διάρκεια του Ετήσιου Συνεδρίου της Ακαδημίας της Νομικής Υπηρεσίας, τον περασμένο Οκτώβριο, στην παρουσία του ίδιου του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Ο κ. Σαββίδης, είχε υποδείξει ότι «όπως έχω αναφέρει, τόσο προς την εκτελεστική εξουσία όσο και τη νομοθετική εξουσία, διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις ως προς τη συνταγματικότητα των εν λόγω μεταρρυθμίσεων για το θέμα του διαχωρισμού των εξουσιών με τον τρόπο που αυτό προτείνεται και αντανακλάται στα νομοσχέδια».
Παρόλα αυτά, η Κυβέρνηση δεν φαίνεται μέχρι στιγμής να κάνει βήμα πίσω, αφού θεωρεί ότι η μεταρρύθμιση της Νομικής Υπηρεσίας είναι αναγκαία, καταθέτοντας το πακέτο νομοσχεδίων ενώπιον της Βουλής, ενώ αναμένεται να κατατεθεί και το νομοσχέδιο για το ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα, από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Τον ίδιο πονοκέφαλο για την Κυβέρνηση προκαλεί επίσης και η μεταρρύθμιση της Ελεγκτικής, δεδομένου ότι ο Γενικός Ελεγκτής, Ανδρέας Παπακωνσταντίνου, συνεχίζει να εκφράζει προβληματισμό, όσον αφορά στη δημιουργία Ελεγκτικού Συμβουλίου, όπως προωθεί η Κυβέρνηση, κάτι που επίσης αποτελούσε προεκλογική δέσμευση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, ο Γενικός Ελεγκτής, στην παρουσίαση του προϋπολογισμού της Ελεγκτικής για το 2026 σημείωσε πως υπάρχουν δύο μοντέλα για την Ελεγκτική Υπηρεσία, το ένα είναι το μονοπρόσωπο και το άλλο το πολυπρόσωπο, δηλαδή το Ελεγκτικό Συμβούλιο.
«Δεν είμαστε δογματικοί, είναι δύο συστήματα που δουλεύουν και είναι είτε το Ελεγκτικό Συμβούλιο είτε το μονοπρόσωπο. Δεν θα πω ποτέ ότι το πολυπρόσωπο δεν δουλεύει. Η δική μας ανησυχία είναι να μην μπούμε σε μία διαδικασία που να είναι χρονοβόρα και να επηρεαστεί η διαδικασία ελέγχου. Σεβόμαστε τη θέση της Κυβέρνησης, εμείς λέμε δουλεύουν και τα δύο, αν πιστεύετε ότι δεν πάμε καλά, να κάνουμε τις αλλαγές. Αν τελικά για τον οποιοδήποτε λόγο, η Βουλή και η Πολιτεία αποφασίσει ότι θέλει Ελεγκτικό Συμβούλιο δεν θα φέρουμε ένσταση. Όμως θα πρέπει να είναι Ελεγκτικό Συμβούλιο».
Στο χορό και η Παιδεία
Το τελευταίο διάστημα, ο Πρόεδρος άρχισε να επιβαρύνεται και από το ζήτημα που ανέκυψε στον τομέα της Παιδείας, που αφορά το σχέδιο αξιολόγησης των εκπαιδευτικών, με τις συνδυκαλιστικές οργανώσεις να τον καλούν να παρέμβει για να τους δει και να ακούσει τις θέσεις τους, όπως έπραξε και σε άλλες περιπτώσεις.
Ο πρόεδρος της ΟΕΛΜΕΚ, Δημήτρης Ταλιαδώρος, την περασμένη Πέμπτη, όταν βρέθηκε έξω από τη Βουλή, μαζί με άλλους εκπαιδευτικούς, για να διαμαρτυρηθούν για το σχέδιο αξιολόγησης, απευθυνόμενος στον Πρόεδρο, είπε πως «η έκκλησή μας ήταν προς την Κυβέρνηση και προς τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως παρενέβη και σε άλλα θέματα και λύθηκε έτσι και στο συγκεκριμένο. Την αξιολόγηση κ. Πρόεδρε, οι εκπαιδευτικοί τη θέλουμε, αλλά μια αξιολόγηση που να τιμά και να σέβεται τον εκπαιδευτικό, που να σέβεται τα στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Μια αξιολόγηση μέσα από την οποία θα διακρίνονται και θα ανελίσσονται οι καταλληλότεροι για τις διοικητικές θέσεις της εκπαίδευσης».
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, μιλώντας γενικότερα για τις μεταρρυθμίσεις που προωθεί η Κυβέρνηση, διαμήνυσε πως αντιλαμβάνεται τις αντιδράσεις, χαρακτηρίζοντάς τις απόλυτα σεβαστές, διαμηνύοντας ωστόσο ότι η Κυβέρνηση θα προχωρήσει και ευελπιστεί να υπάρξει η ίδια ανταπόκριση και η ίδια πολιτική βούληση και από πλευράς της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Η στάση του Προέδρου, δείχνει μια πιο ξεκάθαρη προσέγγιση σε σχέση με το θέμα του ανασχηματισμού, στέλνοντας το μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση ότι θα πράξει ότι είναι δυνατόν, ώστε να υλοποιηθούν οι προεκλογικές του εξαγγελίες, ασχέτως των αντιδράσεων που προκύπτουν.
Νέα φουρτούνα ο Σάββας Αγγελίδης
Πέραν του ανασχηματισμού και των μεταρρυθμίσεων, ο Πρόεδρος κλήθηκε τα τελευταία εικοσιτετράωρα να διαχειριστεί και το ζήτημα του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, για το οποίο η εφημερίδα «Πολίτης» έγραψε ότι υπέβαλε την παραίτησή του, ωστόσο ο Νίκος Χριστοδουλίδης του άσκησε πίεση σε δύο συναντήσεις που είχαν, για να παραμείνει στη θέση του, αφού τον θεωρεί αναντικατάστατο, σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα.
Η Κυβέρνηση, άφησε για περίπου 24 ώρες το θέμα να αιωρείται,, χωρίς να παίρνει ξεκάθαρη θέση ως προς το τι συνέβη κατά τις συναντήσεις που είχε ο Πρόεδρος με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, οι οποίες όχι μόνο δεν διαψεύστηκαν, αλλά επιβεβαιώθηκαν έμμεσα, όταν ο Πρόεδρος τοποθετήθηκε, το μεσημέρι της Δευτέρας για το θέμα.
Κατά την τοποθέτησή του, ο Νίκος Χριστοδουλίδης διέψευσε τα περί παραίτησης, διαμηνύοντας ότι πρέπει ο ίδιος ο κ. Αγγελίδης να αποφασίσει τι θέλει να πράξει, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως «μιλούμε για τους προβληματισμούς και μιλώ με όλους τους αξιωματούχους, ανεξάρτητους και μη για προβληματισμούς, για προβλήματα, για προκλήσεις που υπάρχουν».
Το εν λόγω θέμα και οι χειρισμοί του, προκάλεσαν την αντίδραση μερίδας των κομμάτων, τα οποία τα έβαλαν με τόσο με τον κ. Αγγελίδη, όσο και με την Κυβέρνηση, αφού όπως υποστηρίζουν εγείρονται θέματα που αφορούν την ανεξαρτησία του θεσμού του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, αλλά και της Αρχής κατά της Διαφθοράς, για την οποία το δημοσίευμα του Πολίτη, ανέφερε ότι ο κ. Αγγελίδης μιλώντας στον Πρόεδρο του είπε πως «κάποιοι γνωστοί-άγνωστοι τις κρατούν στα συρτάρια, για να μπορούν να τον εκβιάζουν».
Τα όσα φέρεται να εξέφρασε υπό τύπο προβληματισμού, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Αγγελίδης, πέραν της Αρχής κατά της Διαφθοράς, εκθέτουν τον υπουργό Δικαιοσύνης, Μάριο Χαρτσιώτη και κατ' επέκταση την ίδια την Κυβέρνηση, αφού αναφέρθηκε σε απειλές από βαρυποινίτες των Κεντρικών Φυλακών, αλλά και ανικανότητα της Αστυνομίας να διεκπεραιώσει αρκετές υποθέσεις, για λόγους διαφθοράς.
Τόσο η Αστυνομία, όσο και το Τμήμα Φυλακών, είναι υπό την ευθύνη του υπουργού Δικαιοσύνης, τον οποίο με τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας αδειάζει ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, όντας πολιτικός προϊστάμενος των δύο υπηρεσιών. Ο κ. Χαρτσιώτης, ούτε λίγο, ούτε πολύ, σε κάθε περίπτωση που καλείται να τοποθετηθεί, ιδίως για τις Φυλακές παρουσιάζει την κατάσταση ως σαν να είναι όλα ρόδινα, την ίδια ώρα που οι υποθέσεις που προκύπτουν με εμπλοκή προσώπων από το σωφρονιστικό ίδρυμα, διαδέχονται η μια την άλλη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Πρώτη αντίδραση Κυβέρνησης για Αγγελίδη-«Διαφορετικό να λες εάν συνεχιστεί η κατάσταση δεν μπορώ να συνεχίσω και διαφορετικό "η πρόθεση είναι"»
- Έριξε το μπαλάκι στον Αγγελίδη ο Πρόεδρος, επιβεβαίωσε προβληματισμούς και όχι γραπτή παραίτηση-«Στον ίδιο εναπόκειται τι θα πράξει»
- Υπήρχαν καταγγελίες για Φυλακές, αγνοήθηκαν από όλους τους θεσμούς-Ερώτημα η άρνηση για έρευνα από ανεξάρτητους ανακριτές ακόμη και σήμερα
- Πρόθεση παραίτησης ή μοχλός πίεσης; Οι καταγγελίες κατά Αγγελίδη στην Αρχή κατά της Διαφθοράς και η έμμεση παραδοχή της θεσμικής αποτυχίας
- Υπήρχαν καταγγελίες για Φυλακές, αγνοήθηκαν από όλους τους θεσμούς-Ερώτημα η άρνηση για έρευνα από ανεξάρτητους ανακριτές ακόμη και σήμερα
