Μπορεί η υπόθεση της δολοφονίας του Σταύρου Δημοσθένους να καταχωρήθηκε ενώπιον Δικαστηρίου και τέσσερα πρόσωπα παραπέμφθηκαν σε δίκη, εντούτοις το παζλ της υπόθεσης φαίνεται να μην έχει συμπληρωθεί, αφού κάποια σημαντικά κομμάτια που αφορά τις κινήσεις των πρωταγωνιστών παραμένουν κενά, ενώ με βάση τα όσα κατέθεσε η Αστυνομία, προκύπτουν διαφοροποιήσεις. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη πως ήδη έγινε μια λάθος σύλληψη άλλοι δύο αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ για τους υπόλοιπους δεν προέκυψε νέα μαρτυρία που να δικαιολογεί την ανανέωση της κράτησης τους, οι ανακριτές αποφάσισαν την καταχώρηση της υπόθεσης, εν αναμονής και την άφιξης των δύο Γεωργιανών που συνελήφθησαν στην Ελλάδα και αναμένεται εντός ημερών να εκδοθούν στην Κύπρο.
Για την υπόθεση συνελήφθησαν συνολικά εννέα πρόσωπα, εκ των οποίον ο ένας, 39χρονος ομογενής που τον έδειξε η Αστυνομία ως συνεργό και του απέδωσε χρέη οδηγού για την διαφυγή των εκτελεστών, αποδείχθηκε πως επρόκειτο για λάθος σύλληψη. Από τους υπόλοιπους επτά, ελεύθερος με απόφαση Δικαστηρίου αφέθηκε ο 44χρονος, πρώτος ύποπτος, που είναι ο εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης της μοτοσικλέτας που χρησιμοποίησαν οι δράστες για την διαφυγή τους, ενώ ελεύθερος αφέθηκε και ο 59χρονος Ελληνοκύπριος, επίσης από την Λευκωσία, που βρισκόταν παρών στην διαδικασία της αγοραπωλησίας.
Παρά το γεγονός πως για τον 44χρονο η Αστυνομία μερικές μέρες προηγουμένως ζητούσε την κράτηση του, εντούτοις κανένας από τους πιο πάνω δεν βρίσκονται στη λίστα των κατηγορουμένων που παραπέμφθηκαν σε δίκη, η οποία στην παρούσα φάση περιλαμβάνει τέσσερα πρόσωπα, τα οποία είναι:
- Πρώτος κατηγορούμενος: 30χρονος Ελληνοκύπριος από την Λευκωσία (υπόδικος)
Τον ενέπλεξε ο 44χρονος, ιδιοκτήτης της μοτοσικλέτας, ο οποίος ισχυρίστηκε πως του πώλησε την μοτοσικλέτα του, με την συνδρομή του 59χρονου. Ο ίδιος επιβεβαίωσε πως αγόρασε την μοτοσικλέτα, αρνούμενος ωστόσο ανάμειξη στην υπόθεση. Ισχυρίστηκε επίσης, πως έκανε αγοραπωλησίες με κατάδικο, εξού και είχε μεταφέρει άλλη μια μοτοσικλέτα σε χωράφι, η οποία είχε κλαπεί και υπάρχει σχετική καταγγελία στην Αστυνομία, ενώ ακολούθως αγόρασε την μοτοσικλέτα του 44χρονου, όπου επίσης την τοποθέτησε στο χωράφι.
- Δεύτερος κατηγορούμενος: 30χρονος κατάδικος των Κεντρικών Φυλακών (υπόδικος)
Τον ενέπλεξε ο 30χρονος, λέγοντας πως αγόρασε την μοτοσικλέτα κατόπιν συνεννόησης μαζί του. Μάλιστα, η Αστυνομία ανέφερε ότι σύμφωνα με την μαρτυρία του 44χρονου πρώην ποδοσφαιριστή, κατά την συνάντηση για την αγοραπωλησία, επικοινώνησαν μαζί του με βιντεοκλήση από τις Κεντρικές, όπου ενέκρινε την αγορά της μοτοσικλέτας.
- Τρίτος κατηγορούμενος: 51χρονος, Ελλαδίτης Ομογενής, κάτοικος Λεμεσού (ελεύθερος υπό όρους)
Η Αστυνομία τον συνδέει με το κλοπιμαίο όχημα, Mitsubishi, που εντοπίστηκε τρεις μέρες πριν τον φόνο, κοντά στην οικία του Δημοσθένους και αυτό είχε κλαπεί από ιερέα. Εντός του αυτοκινήτου εντοπίστηκαν δύο μπιτόνια με βενζίνη και στο πώμα του ενός, εντοπίστηκε γενετικό υλικό που ταυτίζεται με τον ίδιο, ενώ η Αστυνομία ανέφερε πως σε τέσσερις διαφορετικές περιπτώσεις, μεταξύ 9-14 Οκτωβρίου, δύο πρόσωπα που επέβαιναν σε μοτοποδίλατο, έφταναν κοντά στην οικία του Δημοσθένους και επιβιβάζονταν ταυτόχρονα στο Mitsubishi και στο βαν όχημα και φαίνεται, κατά τους ανακριτές, να είχαν θέσει σε εφαρμογή το σχέδιο δολοφονίας.
- Τέταρτος κατηγορούμενος: 31χρονος Γεωργιανός, κάτοικος Λεμεσού
Η Αστυνομία αρχικά τον συνέλαβε για συνέργεια μετά το έγκλημα, εντούτοις δυο μέρες μετά, τον συνέλαβε εκ νέου για τα αδικήματα του φόνου. Οι ανακριτές τον έδειξαν ως το πρόσωπο που μετέφερε τον δεύτερο Γεωργιανό που συνελήφθη στην Ελλάδα στο αεροδρόμιο των κατεχομένων, ενώ στην βάση της μαρτυρίας, η Αστυνομία τον δείχνει ως τον οδηγό της μοτοσικλέτας, λέγοντας πως μέρος του γενετικού του υλικού βρέθηκε στο καπέλο που του είχε πέσει στην σκηνή του εμπρησμού.
Μια μοτοσικλέτα, δύο οδηγοί
Σύμφωνα με τα όσα ακούστηκαν ενώπιον Δικαστηρίου κατά την εξέταση του αιτήματος της Κατηγορούσας Αρχής για να παραμείνουν υπόδικοι οι τέσσερις κατηγορούμενοι, το βάρος πέφτει στον ρόλο του 31χρονου Γεωργιανού, αφού οι πρώτοι δύο συνδέονται με την μοτοσικλέτα, ενώ ο τρίτος με το κλοπιμαίο όχημα που βρέθηκε πριν την διάπραξη του φόνου. Αν και όλοι οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν το αδίκημα του φόνου εκ προμελέτης, μέχρι στιγμής, στην βάση των όσων ακούστηκαν στις ακροαματικές διαδικασίες, κανένας από τους πρώτους τρεις δεν έχει συνδεθεί με την σκηνή των εγκλημάτων την ημέρα της δολοφονίας.
Από εκεί και πέρα, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Γιάννος Αργυρού, αναφέρθηκε στην μαρτυρία που συλλέχθηκε από την Αστυνομία, λέγοντας μεταξύ άλλων, ότι ο οδηγός του βαν που επέβαινε ο εκτελεστής, φορούσε στρογγυλό καπέλο και μαύρα γυαλιά, καθώς τον είδε όταν έβγαλε το κεφάλι του έξω από το παράθυρο και είδε προς τα πίσω. Το ίδιο καπέλο, κατά την εκδοχή της Αστυνομίας, είναι αυτό που καταγράφεται να πέφτει από τον οδηγό της μοτοσικλέτας στο σημείο της Γερμασόγειας, όπου παραδόθηκε στις φλόγες το βαν όχημα, και το οποίο εντοπίστηκε από την Αστυνομία. Σε αυτό φαίνεται να βρέθηκε μεικτό γενετικό υλικό και ένας από τους δότες φαίνεται να είναι και ο 31χρονος Γεωργιανός, τον οποίο - με βάση την συγκεκριμένη μαρτυρία - η Αστυνομία τον δείχνει ως οδηγό του βαν, αλλά και ως οδηγό της μοτοσικλέτας.
Αρχικά έγινε αναφορά για ταύτιση του DNA του 31χρονου, ωστόσο μετά από ένσταση του δικηγόρου του, Αλέξανδρου Κληρίδη, ο οποίος ανέφερε πως δεν πρόκειται για ταύτιση, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, προχώρησε σε διόρθωση, λέγοντας πως όντως εντοπίστηκε μεικτό γενετικό υλικό και δότης, μέρος αυτού, είναι ο κατηγορούμενος.
Η εξέλιξη αυτή, εγείρει ερωτήματα, αφού η Αστυνομία, στην βάση των όσων κατέθεσε για την σύλληψη των δύο Γεωργιανών που συνελήφθησαν στην Ελλάδα, ο ένας εξ αυτών, φερόταν ως οδηγός της μοτοσικλέτας. Πιο συγκεκριμένα, η Αστυνομία κατέθεσε ότι στις 24 Οκτωβρίου, λήφθηκε πληροφορία από πρόσωπο από το περιβάλλον του δεύτερου Γεωργιανού που συνελήφθη στην Ελλάδα, η οποία ανέφερε ότι ο 28χρονος ενέχεται στον φόνο και πως επρόκειτο για τον ένα εκ των δύο δραστών της δολοφονίας, ο οποίος ήταν ο οδηγός της μοτοσικλέτας, με την οποία διέφυγαν από την Γερμασόγεια.
Επίσης, η ίδια πηγή, ανέφερε πως οι δύο δράστες, αφού εγκατέλειψαν την μοτοσικλέτα στον Άγιο Τύχωνα, παραλήφθηκαν από συγγενικό τους πρόσωπο, ο οποίος φυγάδευσε τόσον τον δεύτερο Γεωργιανό, όσο και τον άλλο δράστη. Μάλιστα, η ίδια πηγή ανέφερε στην Αστυνομία, πως ο δεύτερος Γεωργιανός, δηλαδή ο οδηγός της μοτοσικλέτας, του εμπιστεύτηκε πως έλαβε μέρος στη δολοφονία έναντι αμοιβής, εκτελώντας χρέη οδηγού, ενώ ισχυρίστηκε επίσης, πως ο 28χρονος του ανέφερε πως από το σημείο στον Άγιο Τύχωνα, τους φυγάδευσε ο πρώτος Γεωργιανός που καταγράφεται με το όχημα του, BMW, στο σημείο.
Με βάση τα πιο πάνω, προκύπτει πως εάν ο οδηγός της μοτοσικλέτας και ο οδηγός του βαν είναι το ίδιο πρόσωπο, τότε συνεπάγεται πως τουλάχιστον οι δύο άλλαξαν θέσεις οδηγών, εκτός και εάν το καπέλο άλλαξε χέρια.
Υπενθυμίζεται ότι, στην βάση πάντα των όσων ανέφερε η Αστυνομία, η μοτοσικλέτα με τον οδηγό, εμφανίζονται στον χωματόδρομο προς το σημείο του εμπρησμού στην Γερμασόγεια, ενώ στην εξίσωση προστίθεται και η αναφορά του εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής, ότι στο καπέλο ανιχνεύτηκαν σωματίδια, κάτι που δείχνει πως το πρόσωπο που το φορούσε, είτε χρησιμοποίησε όπλο, είτε βρισκόταν πολύ κοντά.
Η μαρτυρία για μάσκα ηλικιωμένου πριν τον φόνο
Η δολοφονία του Σταύρου Δημοσθένους, σύμφωνα με την Αστυνομία, διαπράχθηκε στις 9 και 22, στα 500 μέτρα από την οικία του στον Άγιο Αθανάσιο.
Οι ανακριτές εξασφάλισαν μαρτυρία, που αναφέρει ότι κατά τις 9:15 με 9:20, η μοτοσικλέτα βρισκόταν στον κυκλικό κόμβο της Μουταγιάκκας και σε αυτή επέβαιναν δύο πρόσωπα, εκ των οποίων ο οδηγός φορούσε πλαστική μάσκα full face και απεικόνιζε ηλικιωμένο άνδρα, ενώ ο οδηγός φορούσε μαύρο κράνος, επίσης full face. Επίσης, ο ίδιος μάρτυρας ανέφερε πως ο συνοδηγός φαινόταν να προσπαθούσε να κρύψει κάτι μέσα από την μπλούζα του, ωστόσο εξείχε κάτι το οποίο έσπρωχνε για να κρυφτεί, λέγοντας πως πιθανόν να ήταν κοντάκι από όπλο.
Περαιτέρω, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, αναφέρθηκε σε μαρτυρία από πρόσωπο που βρισκόταν πίσω από τον βαν προς το σημείο του εμπρησμού στην Γερμασόγεια, ο οποίος ανέφερε πως το παράθυρο της πίσω δεξιάς πόρτας, ήταν σπασμένο, ενώ ο οδηγός του, μετά την φωτιά, κάθισε στην μοτοσικλέτα που ανέμενε, στην θέση του συνεπιβάτη. Επιπρόσθετα, ανέφερε πως ο οδηγός της μοτοσικλέτας φορούσε καπέλο τύπου «Ζορό», ενώ υπάλληλοι του Δήμου του είπαν πως τους είχε πέσει το καπέλο.
Επιφύλαξαν οι τρεις, ένσταση ο τέταρτος
Οι δικηγόροι των τριών πρώτων κατηγορουμένων, δεν έφεραν ένσταση στο αίτημα της κράτησης των πελατών τους, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα τους να εγείρουν ένσταση σε μεταγενέστερο στάδιο ενώπιον του Κακουργιοδικείου, ωστόσο ο δικηγόρος του 31χρονου Γεωργιανού, Αλέξανδρος Κληρίδης, έθεσε θέμα ως προς τον ένα λόγο που επικαλέστηκε ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής.
Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στον κίνδυνο επαναδιάπραξης, παραπέμποντας σε υπόθεση... παραβίασης στάθμευσης σε αναπηρικό πάρκινγκ, με τον κ. Κληρίδης να εγείρει ζήτημα. Και αυτό διότι, όπως υπέδειξε, ο πελάτης του παρουσιάζει αναπηρία, λέγοντας «είναι με ένα πόδι», ενώ τόνισε πως η υπόθεση που επικαλέστηκε η Κατηγορούσα Αρχή «ήταν εντελώς άσχετης σημασίας σε σύγκριση με την υπόθεση».
Με την θέση του κ. Κληρίδη, συμφώνησε το Δικαστήριο, με τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής να αποσύρει το αίτημα του στην βάση της επαναδιάπραξης άλλων ποινικών αδικημάτων. Επίσης, σε ό,τι αφορά τον κίνδυνο μαρτύρων, ο κ. Κληρίδης κάλεσε το Δικαστήριο να απορρίψει αυτή την πτυχή του αιτήματος, αφού δεν υποστηρίχθηκε από μαρτυρία.
Από εκεί και πέρα, ένσταση έφερε μόνο ο δικηγόρος του 51χρονου, Αλέξανδρος Αλεξάνδρου, καθώς ο πελάτης του ήδη βρίσκεται ελεύθερος με απόφαση Δικαστηρίου, το οποίο απέρριψε το αίτημα της Αστυνομίας για ανανέωση της κράτησης του, αφού δεν υπήρξε επιπρόσθετη μαρτυρία, πέραν του ότι βρέθηκε το γενετικό του υλικό σε πώμα μπουκάλας με εύφλεκτη ύλη, που βρέθηκε στο κλοπιμαίο όχημα κοντά στην οικία του θύματος, τρεις μέρες πριν τον φόνο.
Το Δικαστήριο επιφύλαξε την απόφαση του για την ερχόμενη Δευτέρα, ενώ μέχρι τότε, ο 51χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό όρους.
