O παπάς έκοβε ξύλα και η παπαδιά άφηνε τους γείτονες να παίρνουν όσα θέλουν. Όταν οι ρόλοι αντιστράφηκαν και ο πρώτος γείτονας πήγε να πάρει ξύλα, εκείνη είπε: «Τωρά, εν της παπαθκιάς τα ξύλα!». Κάπως έτσι ομοιάζει και το σκηνικό στο Άλμα, με τον επικεφαλής του Κινήματος, σε πολλές περιπτώσεις να παίρνει θέση σε τεκταινόμενα και να μοιράζει ευθύνες, με πολλούς να τον καλούν να τεκμηριώσει και ο ίδιος να απαντά πως δεν πρόκειται να τον φιμώσουν, ενώ στο ίδιο μοτίβο κινείται πλέον και ο πρώην στενός του συνεργάτης και ένθερμος υποστηρικτής του, Ανδρέας Χασαπόπουλος. Ωστόσο, τα πυρά και οι κατηγορίες περί διαφθοράς και διάπραξης ποινικών αδικημάτων, αυτή τη φορά στρέφονται σε εκλεκτούς του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο οποίος άλλαξε ρόλο και μέσω της τοποθέτησης του Κινήματος του, τον καλεί τα τεκμηριώσει.
Παρακολουθώντας κανείς τις εξελίξεις και τα δημόσια πυρά που ανταλλάζονται, διαπιστώνει πως άπαντες κινούνται στον δρόμο που χάραξε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, τουλάχιστον σε επικοινωνιακό επίπεδο, ωστόσο αυτή τη φορά η στρατηγική λειτούργησε σε βάρος του. Και αυτό διότι, ο πρώην συνεργάτης του, που αποτέλεσε πολλές φορές «πρόβλημα» για τον Οδυσσέα καθώς κλήθηκε να λογοδοτεί για αναρτήσεις του, ως πλέον δυσαρεστημένος με τις αποφάσεις του, άρχισε να ρίχνει πυροτεχνήματα, να εξαπολύει κατηγορίες και να δημιουργεί ολόκληρο σάλο, δημιουργώντας αρνητικό κλίμα, τόσο εναντίον του Κινήματος, όσο και προσωπικά εναντίον του κ. Μιχαηλίδη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έλυσε τη σιωπή του ο Οδυσσέας-«Όποιος έχει στοιχεία να τα δώσει στις Αρχές, το Άλμα είναι καθαρό σαν χιόνι»
Το modus operandi του κ. Χασαπόπουλου, παραπέμπει στην φράση «με όποιο δάσκαλο καθίσεις, τέτοια γράμματα θα μάθεις», αφού καταλογίζει σοβαρά ποινικά αδικήματα σε πέντε από τα δέκα στελέχη του Κινήματος, τους οποίους δείχνει ως διεφθαρμένους, οι οποίοι μάλιστα - κατά την θέση του - θα έπρεπε να βρίσκονται Φυλακή. Με λίγα λόγια, ο κ. Χασαπόπουλος, παραβιάζοντας συνταγματικά δικαιώματα και στήνοντας λαϊκά Δικαστήρια, ενήργησε ως «πρόεδρος Κακουργιοδικείου», εκδίδοντας ετυμηγορία σε βάρος των συνεργατών του Οδυσσέα και παράλληλα καταλογίζει εμμέσως πλην σαφώς στον ίδιο, ανοχή και συμβιβασμό σε φαινόμενα διαφθοράς.
«Είδα διάφορα πράγματα, ότι υπήρχαν άτομα που είχαν κάνει ποινικά και έπρεπε να είναι φυλακή. Για το ένα άτομο το ήξερε ο Οδυσσέας, επειδή τον ελέγχαμε μαζί. Εγώ τα υποδείκνυα αυτά όμως δεν έβλεπα αποτέλεσμα. Τα άτομα τα είδα πρώτη φορά στην προκήρυξη του Κινήματος και προσπάθησα να του πω. Για το ένα το ήξερε και ο ίδιος. Δεν υπάρχει πρόβλημα με τον κ. Μιχαηλίδη, όμως δεν μπορείς να ανοίγεις την πόρτα στον καθένα και να τον βάλεις σε θέσεις», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Χασαπόπουλος, ο οποίος ισχυρίστηκε επίσης «του είχε πει ότι είχε δίκιο και υποσχέθηκε πως θα διόρθωνε την κατάσταση, αλλά τελικά πήγε με αυτά τα πρόσωπα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σκέφτεται αγωγή κατά Χασαπόπουλου και ο Τσούκας-«Αν έχει το θάρρος και τα κότσια να κατονομάσει»
Στην αντίπερα όχθη, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, εμφανίζεται - ίσως για πρώτη φορά - με μια διαφορετική στρατηγική. Άσκησε τις πρώτες μέρες το δικαίωμα της σιωπής, όπως το άσκησαν κάποτε άλλοι που έτυχε να βρεθούν στο «πεδίο βολής» του και εναντίον των οποίων είχε δημιουργήσει αρνητική περιρρέουσα, λόγω των τοποθετήσεων του. Ότι δηλαδή πράττει σήμερα εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο Ανδρέας Χασαπόπουλος, με επαναλαμβανόμενες δηλώσεις και θέσεις, στις οποίες δεν θέλησε αρχικά να απαντήσει ο επικεφαλής του Άλματος. Αντιθέτως, επέλεξε να εκδοθεί ανακοίνωση από το Κίνημα του, η οποία επίσης χαρακτηρίζεται ενδιαφέρουσα, αν λάβει κανείς υπόψη το... παιχνίδι της μοίρας.
«Το ΔΗΣΥ και ως ουραγός του το ΔΗΚΟ, θέλουν να εισάγουν νέα ήθη. Μας καλούν να αποδείξουμε ότι τέσσερεις πολίτες (άγνωστο ποιοι), που πλαισίωναν τον Επικεφαλής του “Άλματος” στην ιδρυτική παρουσίασή του, δεν είναι «διεφθαρμένοι», επειδή κάποιος, χωρίς στοιχεία, γενικώς και αορίστως, εκτόξευσε την κατηγορία. Πάλι, καλά. Θα μπορούσαν να τους ζητήσουν να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες ή, ακόμη, όπως συνέβη στην περίπτωση της συζύγου του Προέδρου Μακρόν, να επιβεβαιώσουν το φύλο τους! Στη γελοιότητα τοκίζοντας κανείς ποτέ δεν χάνει», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το Άλμα.
Αφήνοντας ασχολίαστο το ύφος της επιστολής, το παιχνίδι της μοίρας προκύπτει από την αναφορά ότι ο Ανδρέας Χασαπόπουλος, ως «κάποιος», όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, «χωρίς στοιχεία, γενικώς και αορίστως, εκτόξευσε την κατηγορία». Δηλαδή, το Άλμα, επικεφαλής του οποίου είναι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, απαντά ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που απαντούσαν κάποτε στον Γενικό Ελεγκτή, τα πρόσωπα, σε βάρος των οποίων εκτόξευε κατηγορίες.
Από την άλλη, ενδιαφέρουσα είναι η απάντηση του Άλματος και στο ΔΗΚΟ, άλλοτε σύμμαχο του τέως Γενικού Ελεγκτή, για χάρη του οποίου καταψήφισε το 2020 τον κρατικό προϋπολογισμό, μετατρέποντας σε πολιτειακό ζήτημα την κόντρα που είχε ξεσπάσει μεταξύ Γενικού Εισαγγελέα και Οδυσσέα Μιχαηλίδη, λόγω της άρνησης να του παραδοθούν οι φάκελοι των πολιτογραφήσεων για σχετική έρευνα.
Εντούτοις, πέντε χρόνια μετά και αφότου οι καιροί αλλάζουν, το Κίνημα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, έδειξε το ΔΗΚΟ, όπως και το ΔΗΣΥ, ως ένα από τα κόμματα που δημιούργησαν το «θεσμικό φυτώριο της διαφθοράς». Με απλά λόγια, καταλογίζει διαφθορά στο Κόμμα που όχι μόνο τον στήριξε έντονα στην κόντρα του με την Νομική Υπηρεσία, αλλά τότε είχε προκαταλάβει την Ερευνητική Επιτροπή που διορίστηκε για να διερευνήσει τα χρυσά διαβατήρια, ζητώντας να παραδοθούν οι φάκελοι στον Γενικό Ελεγκτή, αφού ήταν ο «μόνος ικανός και αδιάφθορος» σε ολόκληρη την Κύπρο.
Το ζητούμενο από όλη αυτή την κόντρα που έχει ξεσπάσει, δεν είναι στο ποιος έχει δίκαιο αλλά η ουσία στρέφεται στην συμπεριφορά και την στάση των εμπλεκόμενων προσώπων. Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης κατηγορήθηκε πολλές φορές για την έντονη στάση του και τον τρόπο που εκφραζόταν σε αρκετά ζητήματα, ειδικότερα στις περιπτώσεις που παραβίαζε το τεκμήριο της αθωότητας, πράγμα που κάνει σήμερα και ο πρώην στενός του συνεργάτης, εξαπολύοντας βαριές κατηγορίες. Ωστόσο, σήμερα ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αντιδρά, όπως αντιδρούσαν και αντιδρούν όσοι δέχονται κατηγορίες από τον ίδιο. Συνεπώς, σε μια δημοκρατική χώρα, ο κάθε ένας μπορεί να έχει την άποψη του και η ελευθερία του λόγου είναι συνταγματικό δικαίωμα, ωστόσο αυτοί που λαμβάνουν μέρος στον δημόσιο λόγο, με οποιοδήποτε τρόπο, σε κάποιες περιπτώσεις καλούνται να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί προτού καταλήξουν σε «δικαστικά ευρήματα», προκειμένου να εξυπηρετήσουν άλλους σκοπούς. Εξάλλου, όπως ο ίδιος ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ανέφερε στην ανάρτηση του, που απαντά στα όσα του καταλόγισε ο κ. Χασαπόπουλος, «ο κατέχων τα στοιχεία θα πρέπει να τα δώσει στις αρμόδιες αρχές». Από εκεί και πέρα, το εάν κάποιος είναι ένοχος ή όχι, το αποφασίζει το Δικαστήριο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Συνεχίζει τις ριπές ο Χασαπόπουλος με βαριές κατηγορίες-«Ήξερε για τα ποινικά ο Οδυσσέας, αλλά δεν έβλεπα αποτέλεσμα»
