powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Η απουσία συνεννόησης στην ΕΔΕΚ, η έλλειψη αντανακλαστικών και η μάχη με τις απώλειες

Η ηγεσία της ΕΔΕΚ δικαιολογημένα δηλώνει απογοήτευση για την απόφαση του βουλευτή Ανδρέα Αποστόλου να αποχωρήσει από το κόμμα, ενδεχομένως, όμως, δεν θα έπρεπε να εκφράζει έκπληξη. Αφενός επειδή, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του κόμματος «από την εκλογή της νέας ηγεσίας της ΕΔΕΚ και μετά, δεν επικοινώνησε ούτε μία φορά με την ηγεσία της ΕΔΕΚ» και δεν ανταποκρινόταν επί της ουσίας στις προσπάθειες για συντονισμό και διαβούλευση και αφετέρου, όπως δήλωσε ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, υπήρχαν σχετικές πληροφορίες πως είχε επαφές με άλλα κόμματα.

Μιλώντας στο ραδιόφωνο του «Πολίτη», ο Νίκος Αναστασίου, αναφερόμενος στις προσπάθειες επικοινωνίας, δήλωσε πως «μας κρατούσε όλους σε απόσταση. Από μέρα σε μέρα, από εβδομάδα σε εβδομάδα», γεγονός που καταδεικνύει πως υπήρχε κάποιο πρόβλημα στις σχέσεις των δύο πλευρών, το οποίο καμία δεν φαίνεται να προσπάθησε ενεργά να επιλύσει. Παραδέχθηκε, μάλιστα, πως κοντά του έφταναν πληροφορίες περί πιθανής αποχώρησης του κ. Αποστόλου από την ΕΔΕΚ, αλλά θεωρούσαν ότι ήταν απλές διαδόσεις. «Επιβεβαιώνονται αυτές οι πληροφορίες, οι οποίες έρχονταν στο κόμμα εδώ και καιρό, ότι ο κ. Αποστόλου διαβουλεύεται με άλλους πολιτικούς χώρους», είπε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Προς αναζήτηση νέας πολιτικής στέγης ο Ανδρέας Αποστόλου-Οι προτάσεις και το παζλ των εδρών της Λάρνακας

Προκύπτει, συνεπώς, πως παρόλο που η ΕΔΕΚ αντιλαμβανόταν ότι επήλθε ψυχρότητα στις σχέσεις των δύο πλευρών και άκουγε και φήμες ότι ο Ανδρέας Αποστόλου συζητούσε με άλλα κόμματα, πήρε αρκετά χαλαρά το θέμα, θεωρώντας ότι μετά τις διακοπές θα ξεκαθαρίσουν όλα, κάτι που στην πραγματικότητα συνέβη, αλλά όχι με τον τρόπο που θα ήθελε. Είναι, συνεπώς, σαφές ότι έχει κάθε δικαίωμα να εκφράζει απογοήτευση για την τροπή που έλαβαν τα πράγματα, αλλά αποτελεί ερώτημα αν όντως αιφνιδιάστηκε, καθώς κάτι τέτοιο υποδηλοί κακή ανάγνωση της κατάστασης και λανθασμένα αντανακλαστικά.

Η πραγματικότητα είναι πως δεν είναι σίγουρο πως αν επιδεικνύονταν σωστά αντανακλαστικά ο Ανδρέας Αποστόλου θα λάμβανε διαφορετική απόφαση αλλά ο ίδιος θεωρεί πως στην πραγματικότητα ούτε η πλευρά της ΕΔΕΚ ανταποκρίθηκε στο δικό του αίτημα. Άρα το λιγότερο που εξάγεται, από όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, είναι πως δεν υπήρχε ούτε συνεννόηση, ούτε και κατανόηση μεταξύ των δύο πλευρών, ούτε σωστή επικοινωνία, εδώ και κάποιους μήνες. Ακόμη και η θέση του κ. Αναστασίου ότι τότε, στις αρχές Μαΐου (την περίοδο πριν αναλάβει ο ίδιος την προεδρία), αποτάθηκε στην λανθασμένη επιτροπή ο κ. Αποστόλου για να διερευνήσει το καθεστώς του, δείχνει απουσία ορθής συνεννόησης στο εσωτερικό της ΕΔΕΚ.

Η απουσία συνεννόησης κατέστη σαφής και από τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν τη Δευτέρα, αφού, από τις δηλώσεις του, φάνηκε πως ο κ. Αναστασίου δεν κατάλαβε ακριβώς αυτό που εννοούσε ο Διομήδης Διομήδους στην επιστολή που του έστειλε τον Ιούνιο. Ερωτηθείς εάν ο πρώην ανθυποψήφιός του αποχώρησε και από το κόμμα, απάντησε «μάλιστα», ενώ ο κ. Διομήδους στην επιστολή του ανέφερε πως «αποχωρώ-παραιτούμαι από τα συλλογικά όργανα και αξιώματα για να διατηρήσω από εδώ και πέρα το αναφαίρετο δικαίωμα Μέλους να επιδοκιμάζω ή και να κρίνω ελεύθερα ενέργειες και παραλείψεις της ηγεσίας - αξιωματούχων και συλλογικών οργάνων – του κόμματος». Διευκρίνιζε, δηλαδή, ότι παραμένει μέλος και ως τέτοιο προτίθεται να ασκεί κριτική, χωρίς να δεσμεύεται από πλειοψηφικές αποφάσεις συλλογικών οργάνων στα οποία συμμετείχε.

Ο κ. Διομήδους προέβη σε διάψευση του προέδρου της ΕΔΕΚ αλλά και σε δημοσιοποίηση της επιστολής του, την οποία υπέγραφε ως «μέλος ΕΔΕΚ», το περιεχόμενο της οποίας είναι αρκετά εμπρηστικό και έχει τη δυνατότητα, εάν τύχει εκμετάλλευσης, να δημιουργήσει νέο πονοκέφαλο σε ένα πολύ ταλαιπωρημένο από την εσωστρέφεια κόμμα. Όχι για την εσωκομματική αντιπολίτευση που ασκεί, αλλά αφενός επειδή έθιξε ζητήματα σε ό,τι αφορά το αδιάβλητο των εκλογών της ΕΔΕΚ και αφετέρου επειδή επαναφέρει επιτακτικά το ζήτημα της αποκατάστασης των αποστασιοποιηθέντων, το οποίο έχει σταματήσει να συζητείται ευρέως, όπως συνέβαινε την περίοδο των εκλογών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μέτωπο με Διομήδους άνοιξε ο Αναστασίου-Διέψευσε ότι αποχώρησε από την ΕΔΕΚ και δημοσιοποίησε τις καταγγελίες του

Σε ό,τι αφορά τις εκλογές, έκανε λόγο για «θλιβερό και αθέατο καλοστημένο σύστημα εκλογικής διαδικασίας αδιαφάνειας», υποστηρίζοντας ότι έπεσε στο κενό η προσπάθειά του να διασφαλιστεί το αδιάβλητο της διαδικασίας. Κατήγγειλε την άρνηση τοποθέτησης παρατηρητών εκ μέρους των υποψηφίων, καθώς και την άρνηση να υπογράφουν οι ψηφοφόροι με την παραλαβή του ψηφοδελτίου. «Χάθηκε έτσι μία χρυσή ευκαιρία το κόμμα να επιδείξει νέα, αξιόπιστη και απόλυτα διαφανή δημοκρατική προσέγγιση σε εσωκομματικές εκλογικές διαδικασίες», υποστήριξε ο κ. Διομήδους.

Αναφορά στην επιστολή γίνεται όμως και στο πλέον σοβαρό ζήτημα της ΕΔΕΚ, αυτό της διαχείρισης των προσώπων που διαγράφησαν ή αποχώρησαν κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων με την υπό τον Μαρίνο Σιζόπουλο ηγεσία, το οποίο αποτελεί και τη βασικότερη πηγή εσωστρέφειας στο κόμμα. Ο Διομήδης Διομήδους χαρακτήρισε την πρόθεση για ενότητα του Νίκου Αναστασίου ασαφή και χωρίς συγκεκριμένη στρατηγική και πλάνο δράσης για το πώς μπορεί να επιτευχθεί. Επανέφερε, δε, τη θέση που εξέφραζε προεκλογικά ο ίδιος, ότι το κόμμα χρειάζεται άμεσα αναδιοργάνωση με νέο, έγκυρο και αξιόπιστο μητρώο, το οποίο να ακυρώνει κάθε προηγούμενη διαγραφή στελεχών. Στη βάση αυτού του μητρώου θα πρέπει να διεξαχθεί έκτακτο εκλογικό συνέδριο, «για ανανέωση εντολής-εκλογής από τη διευρυμένη βάση του κόμματος» για όλα τα συλλογικά όργανα.  

Αυτό είναι όντως ένα ζήτημα που παραμένει ανοιχτή πληγή. Ο κ. Αναστασίου δήλωσε ότι επέστρεψαν αρκετοί από τους αποστασιοποιημένους ΕΔΕΚίτες και κάποιοι θα βρίσκονται και στα ψηφοδέλτια του κόμματος, παρόλο που παραδέχθηκε πως δεν πρόκειται για τα ηχηρά ονόματα, αλλά για στελέχη πρώτης γραμμής. Συνεπώς, φαίνεται να είχε σχετική επιτυχία, αλλά περισσότερο σε απλά μέλη ή στελέχη πιο μικρού εκτοπίσματος, τα οποία, από την στιγμή που δεν βρίσκεται πλέον στην ηγεσία ο Μαρίνος Σιζόπουλος, αποδέχθηκαν να επιστρέψουν στο κόμμα και να βοηθήσουν και στην εκλογική προσπάθεια.

Αντιθέτως, με τα πρόσωπα που πρωταγωνιστούσαν σε αυτή την κρίση, δεν φαίνεται να έγιναν ιδιαίτερα βήματα προσέγγισης και αυτά που έγιναν δεν κατέληξαν σε επιτυχές αποτέλεσμα. Οι πληροφορίες αναφέρουν, για παράδειγμα, ότι, στην παρουσία μικρού αριθμού τοπικών στελεχών από την περιοχή Σολέας, ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ συναντήθηκε με τον Δημήτρη Παπαδάκη και τον Κωστή Ευσταθίου στις αρχές Ιουλίου. Οι δύο διαγραφέντες του επανέλαβαν τη θέση που μοιράζονται πολλοί από τους αποστασιοποιημένους, ότι για να επιστρέψουν στην ΕΔΕΚ θα πρέπει να γίνει αμέσως συνέδριο με κοινό αποδεκτά μητρώο και αυτή θα είναι η λύση, επειδή εκεί θα ξεκαθαρίσουν όλα τα ζητήματα που δημιουργήθηκαν στο παρελθόν. Ωστόσο, ο κ. Αναστασίου επιμένει στη δική του θέση πως το συνέδριο θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μετά τις Βουλευτικές Εκλογές.

Την ίδια στιγμή, παρά τις πολλές επαφές του με ΕΔΕΚίτες σε όλη την Κύπρο, δεν φαίνεται να έχει καταφέρει μέχρι στιγμής να μιλήσει με μία σειρά από πρόσωπα που βρίσκονταν στη λίστα των διαγραφών ή αισθάνθηκαν ότι εξαναγκάστηκαν να απομακρυνθούν, κάποια εκ των οποίων ανήκαν και στην πρώτη γραμμή του κόμματος. Είναι, συνεπώς, σαφές ότι σε αυτό το επίπεδο, των ηχηρών ονομάτων, συνεννόηση δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής.

Κανείς δεν ανέμενε όλο αυτό να είναι εύκολο. Η ΕΔΕΚ είναι βαθιά πληγωμένη και σε πολλά πράγματα κυριαρχεί το συναίσθημα. Είναι, ωστόσο, απαραίτητο να βρει τους μηχανισμούς και τα αντανακλαστικά που θα την βοηθήσουν να έχει καλύτερο επίπεδο συνεννόησης. Για το θέμα του Ανδρέα Αποστόλου, παρά την αισιοδοξία που εκφράζεται από κάποια στελέχη, φαίνεται η συζήτηση να γίνεται πολύ αργά, αφού έχει λάβει τις αποφάσεις του, ακόμη και αν τελικά παρουσιαστεί απόψε στο Πολιτικό Γραφείο που έχει προσκληθεί. Ο χρόνος τελειώνει και για την επιστροφή των στελεχών που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο απομακρύνθηκαν, τουλάχιστον εάν στόχος είναι να επιστρατευτούν στις Βουλευτικές Εκλογές. Και η ΕΔΕΚ ρίχνεται στη μάχη των εκλογών, με στόχο, όπως τα περισσότερα κόμματα, να μην έχει απώλειες, μετρώντας ήδη πολλές απώλειες, σε πολλά επίπεδα, οι οποίες επισκιάζουν τις υπόλοιπες προσπάθειες που γίνονται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:

;