Παρά το γεγονός πως στην επόμενη ημέρα της φονικής πυρκαγιάς οι προσπάθειες επικεντρώνονται στις διαδικασίες αποκατάστασης και αποζημίωσης, η διερεύνηση σε ό,τι αφορά τόσο τα αίτια της πυρκαγιάς, αλλά κυρίως τους χειρισμούς που έγιναν, δεν έχει περάσει σε δεύτερη μοίρα, καθώς, όπως δήλωσε και ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο στόχος είναι να εντοπιστούν τα κενά και οι αδυναμίες και να γίνουν διορθωτικές κινήσεις.
Για αυτό τον σκοπό, τις προηγούμενες ημέρες βρίσκονταν στην Κύπρο οι ειδικοί από το διεθνές κλιμάκιο του γραφείου ATF (Αλκοόλ, Καπνού, Πυροβόλων Όπλων και Εκρηκτικών) των ΗΠΑ, οι οποίοι προέβησαν σε αυτοψία στην περιοχή της πυρκαγιάς, αρχής γενομένης από τα δυτικά της Μαλιάς που ήταν το σημείο έναρξης. Πρόκειται για ερευνητές, δικανικούς ειδικούς και αναλυτές πληροφοριών με εξειδικεύσεις στους εμπρησμούς και τα ατυχήματα. Μίλησαν με τους αυτόπτες μάρτυρες, συνέλλεξαν τεκμήρια, ενώ ακολούθως συζήτησαν με τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, ως μέρος της έρευνάς τους. Συνέλεξαν επίσης στοιχεία, όπως μετεωρολογικά και δορυφορικά δεδομένα, με στόχο να εξαχθούν τέτοια συμπεράσματα, που να μπορούν να σχεδιαστούν τα επόμενα βήματα στη βάση τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Επικεντρώνεται στα αίτια και τις συνθήκες εξάπλωσης της φονικής πυρκαγιάς οι Αμερικανοί-Διερευνούν τις ενέργειες των υπηρεσιών
Σήμερα, στις 10:00 το πρωί, οι Αμερικάνοι εμπειρογνώμονες θα συναντηθούν με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ώστε να του παρουσιάσουν τα προκαταρτικά τους αποτελέσματα, ενώ η αναλυτική τους έκθεση αναμένεται να παραδοθεί σε μεταγενέστερο στάδιο, ενδεχομένως περί τα τέλη Σεπτεμβρίου. Δεν είναι, βεβαίως, γνωστό τι περιλαμβάνεται σε αυτά τα συμπεράσματα, αλλά η Κυπριακή Δημοκρατία αναζητά απαντήσεις από τους ειδικούς σε ό,τι αφορά τα αίτια της πυρκαγιάς, τον τρόπο εξάπλωσής της και τη διαχείριση που έγινε, κυρίως σε σχέση με τον συντονισμό.
Από τις συζητήσεις που προηγήθηκαν στην Κύπρο και τις οποίες ενδεχομένως να έχουν μελετήσει και οι Αμερικανοί, πάντως, δεν προκύπτει πως η καταστροφή μπορεί να αποδοθεί στα λάθη μίας συγκεκριμένης υπηρεσίας και μόνο. Έτσι κι αλλιώς, είναι από όλους αποδεκτό πως οι επιχειρησιακοί ήταν αντιμέτωποι με ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες, λόγω της ζέστης και των ανέμων. Ωστόσο, από τις διάφορες αναφορές, τις περιγραφές, τις εκθέσεις, τις αποκλίσεις στις ώρες κτλ αυτό που φαίνεται να προκύπτει ήταν ότι δεν έγινε ο καλύτερος δυνατός συντονισμός και στην πραγματικότητα δεν υπήρχε ένας και μοναδικός συντονιστής σε επίπεδο πολιτικής προστασίας. Μπορεί ο Αρχιπύραρχος, Νίκος Λογγίνος, να είχε το επιχειρησιακό πρόσταγμα, αλλά η κύρια του αποστολή, ως αρχηγός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ήταν να καθοδηγεί την πυρόσβεση και όχι να διαχειρίζεται ταυτόχρονα την πυρκαγιά συνολικά και σε κάθε δυνατό επίπεδο.
Στην πολύωρη συνεδρία που έγινε στη Βουλή, στην οποία εκτέθηκαν περισσότερο πολιτικά πρόσωπα παρά αδυναμίες του συστήματος, εξαιτίας της συμπεριφοράς τους και της επιλογής τους να αγορεύουν και αναζητούν ψήφους ανάμεσα στα καμένα αντί να ακούσουν προσεκτικά τους εμπλεκόμενους, μεγάλο μέρος της συζήτησης επικεντρώθηκε όντως στον συντονισμό. Μόνο που σε μεγάλο βαθμό, οι βουλευτές ζητούσαν να μάθουν ποιος εξουσιοδότησε τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Γεωργίας να εκπροσωπήσει την Κυπριακή Δημοκρατία στην Αυστραλία εν μέσω αντιπυρικής περιόδου, ενώ ήταν διορισμένος από το Υπουργικό Συμβούλιο ως υπεύθυνος συντονιστής των πυρκαγιών, παρά ποια ήταν τα κενά που προέκυπταν στον συντονισμό από την απουσία του και γενικότερα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Απουσία συντονισμού για τον... συντονιστή των πυρκαγιών-«Πυκνοί καπνοί» γύρω από τον διορισμό και τον ρόλο του
Δηλαδή, η βασική έγνοια φάνηκε να ήταν να ασκηθεί αντιπολίτευση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (κάτι που ενδεχομένως να πυροδοτήθηκε και από την κακή επικοινωνιακή διαχείριση που έκανε η Κυβέρνηση με τις υπερβολικές δηλώσεις πριν από την πυρκαγιά και τις δηλώσεις που κρίθηκαν από την κοινή γνώμη απαράδεκτες κατά τη διάρκειά της), αντί να φανεί κατά πόσο δημιουργήθηκε κενό, ποιο ήταν αυτό και εν τέλει αν το συγκεκριμένο πρόσωπο ήταν το κατάλληλο να αναλάβει αυτό το έργο και είχε και τα κατάλληλα μέσα και εξουσίες στη διάθεσή του. Υπενθυμίζεται ότι από την αρχή εκφράστηκαν αμφιβολίες αν αυτός ο ρόλος έπρεπε να ανατεθεί σε τεχνοκράτη από τους επιχειρησιακούς, ενώ φαίνεται πως στην πράξη ο ρόλος του κ. Γρηγορίου ανέκαθεν επικεντρωνόταν στην πρόληψη παρά στη διαχείριση κατά τον δεδομένο χρόνο της κρίσης. Συνεπώς, συνεχίζει να υφίσταται το ερώτημα κατά πόσον ο ρόλος του συντονιστή είναι αυτός που περιγράφεται στην απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, καθώς και το ποιος πρέπει πραγματικά να τον ασκεί, με ποιο τρόπο και με ποιες εξουσίες.
Η Βουλή εξακολουθεί να έχει πολλά ερωτήματα, τα οποία έθεσε στο τέλος της προηγούμενης συνεδρίας και αναμένει να λάβει απαντήσεις. Αυτά στην ουσία μπορούν να διαχωριστούν σε τρεις θεματικές ενότητες. Η πρώτη αφορά τη διαχείριση της πυρκαγιάς, τα διαθέσιμα μέσα και τον συντονισμό. Το δεύτερο σετ ερωτήσεων σχετιζόταν με τις αποζημιώσεις, την αποκατάσταση και τα ζητήματα που αφορούν το περιβάλλον και το τελευταίο με το κομμάτι των εμπρησμών, της ασφάλειας αλλά και της διερεύνησης που γίνεται τώρα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Ποιος ήταν ο μάστρος;»-Ερωτήματα για τη διαχείριση της πυρκαγιάς και τους σχεδιασμούς για το μέλλον
Οι Κοινοβουλευτικές Επιτροπές Εσωτερικών, Περιβάλλοντος και Γεωργίας θα ξανασυνεδριάσουν από κοινού στις 29 Αυγούστου, για άλλη μία φορά με περισσότερους από 100 καλεσμένους, για να συνεχιστεί η συζήτηση. Θα φανεί αν αυτή τη φορά θα επιδείξουν διάθεση να ακούσουν πραγματικά όλους αυτούς, που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είχαν εμπλοκή στις κρίσιμες στιγμές, και να έχουν ένα παραγωγικό διάλογο, από τον οποίο θα μπορούν να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα που θα βοηθήσουν ουσιαστικά προς την κατεύθυνση των διορθωτικών κινήσεων. Αυτό θα έπρεπε να ήταν το ζητούμενο, αλλά υπάρχει πάντοτε η επιλογή να συνεχιστεί το ίδιο μοτίβο και να λειτουργεί το ΔΗΚΟ ως συνήγορος υπεράσπισης της Κυβέρνησης και το ΑΚΕΛ με τον ΔΗΣΥ ως κατήγοροι, για να εγκαινιαστεί η προεκλογική περίοδος μιας και που σύντομα θα ξανανοίξει επίσημα η Βουλή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Το προεκλογικό show, η μάχη συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης και οι... αγορεύσεις αντί των απαντήσεων
Το σίγουρο είναι πως τόσο τα συμπεράσματα που θα καταλήξουν οι Αμερικανοί ερευνητές, όσο και αυτά που προκύπτουν από τις συζητήσεις στην Κύπρο, θα πρέπει να προσεγγιστούν με τη δέουσα σοβαρότητα. Κανένας ποτέ δεν θέλει να ξαναδεί να καίγεται περισσότερο από το 1% της Κύπρου μέσα σε λίγες ώρες, ούτε να κηδεύσουμε ξανά απανθρακωμένους ανθρώπους. Για αυτό και πρέπει να φροντίσουν όλοι, ο καθένας στον δικό του τομέα, να θωρακίσουν τη χώρα μας, ώστε να μπορεί πραγματικά να ανταπεξέλθει, ακόμη και υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
