Ένα από τα ζητήματα που προκάλεσαν τη μεγαλύτερη ένταση κατά τη διάρκεια της κοινής συνεδρίας των Επιτροπών Περιβάλλοντος, Γεωργίας και Εσωτερικών για τις φονικές πυρκαγιές, ήταν αναφορικά με τον ρόλο και την απουσία του Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου Γεωργίας, Ανδρέα Γρηγορίου, ο οποίος είχε οριστεί από το Υπουργικό Συμβούλιο ως συντονιστής το 2023, αλλά εκπροσωπούσε την Κυπριακή Δημοκρατία στην Αυστραλία κατά τον κρίσιμο χρόνο της εκδήλωσης της φονικής πυρκαγιάς.
Οι απαντήσεις της Υπουργού Γεωργίας δεν ικανοποίησαν τη Βουλή, με αποτέλεσμα να υπάρξουν εντάσεις και αντιπαραθέσεις σε υψηλούς τόνους, τόσο επί της ουσίας όσο και επί της διαδικασίας. Ουσιαστικά η Μαρία Παναγιώτου ανέφερε πως μόνος του εκδήλωσε ενδιαφέρον για να μεταβεί στην Αυστραλία και πριν μεταβεί έκανε όλες τις διαδικασίες με τα συναρμόδια τμήματα. Όρισε δύο ανώτερους λειτουργούς να τον αντιπροσωπεύουν και είχε συνάντηση με τον Αρχιπύραρχο και τον Διευθυντή του Τμήματος Δασών και τους ζήτησε αν υπάρχει κάποιο συμβάν ο κάθε ένας να αναλάβει τον συντονισμό στη ζώνη ευθύνης του. Επίσης έλεγε ότι δεν χρειαζόταν να του δώσει άδεια κάποιος για να πάει στην Αυστραλία.
Ωστόσο η απάντησή της δεν κρίθηκε ικανοποιητική, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει μία βροχή νέων ερωτήσεων προς την κ. Παναγιώτου αλλά και υποδείξεις ότι ο κ. Γρηγορίου δεν δικάζεται και πρέπει να προστατευτεί. Οι βουλευτές απαιτούσαν να μάθουν ποιος ήταν ο κεντρικός συντονιστής με την αποχώρησή του, γιατί δεν εφαρμόστηκε η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και ποιου ήταν η πολιτική απόφαση να μην εφαρμοστεί.
Παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις και τις επαναλήψεις, η Μαρία Παναγιώτου συνέχιζε να μην δίνει απαντήσεις που να κρίνονται ικανοποιητικές από τους βουλευτές, κυρίως της αντιπολίτευσης, καθώς κυρίως επαναλάμβανε τις προηγούμενες της θέσεις. Το γεγονός, δε, ότι ζήτησε να δοθεί ο λόγος στον ίδιο τον κ. Γρηγορίου προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς οι βουλευτές απαιτούσαν να απαντήσει η ίδια ως πολιτική προϊστάμενη σε ό,τι αφορά τον ρόλο και την απουσία του κατά τις ημέρες της πυρκαγιάς.
Επανέλαβε πως το 2023, το Υπουργικό Συμβούλιο, σε μία σειρά από αποφάσεις για ενίσχυση της πυρόσβεσης ,διόρισε τον κ. Γρηγορίου, δίνοντας του διττό ρόλο. Πρωτίστως αναφέρει πως ο ρόλος του είναι ο συντονισμός της προετοιμασίας. Τόνισε ότι ο επιχειρησιακός ρόλος ουδέποτε ασκήθηκε, επειδή δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει ούτε τον Αρχιπύραρχο, ούτε τον Διευθυντή του Τμήματος Δασών.
Κατά τη διάρκεια της συζήτηση υπήρξε ανταλλαγή πυρών μεταξύ ΔΗΚΟ και ΑΚΕΛ, με βασικούς πρωταγωνιστές τον Νικόλα Παπαδόπουλο και τον Άριστο Δαμιανού, καθώς και αντιπαράθεση μεταξύ Αννίτας Δημητρίου και Πανίκου Λεωνίδου κατά την οποία ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ κατηγόρησε την Πρόεδρο της Βουλής ότι λειτουργούσε ως πρόεδρος της Βουλής, θέση που απέρριψε κατηγορηματικά η κ. Δημητρίου.
«Η απουσία μου δεν επηρέασε την ανταπόκριση»
Τελικά, όταν δόθηκε ο λόγος στον κ. Γρηγορίου, ανέφερε πως βρισκόταν σε υπηρεσιακή αποστολή και η απουσία του δεν επηρέασε την ανταπόκριση των υπηρεσιών στην κατάσβεση της πυρκαγιάς. «Δεν μπορούσα να έχω επιχειρησιακά καθήκοντα», τόνισε. Πρόσθεσε πως είναι στο Υπουργείο Γεωργίας από το 2020 και έζησε τις πυρκαγιές στον Αρακαπά, ενώ αυτές τις ημέρες ήμουν σε συνεννόηση με τους επικεφαλής για ετοιμότητα. Υπάρχουν επιχειρησιακά σχέδια, που προβλέπουν ποιος, πότε και πού κάνει τι, υπέδειξε.
Και ο ίδιος ο κ. Γρηγορίου επανέλαβε πως κάθε φορά που έχουμε πυρκαγιά και είναι στα όρια του Τμήματος Δασών, είναι υπεύθυνος ο διευθυντής, αν είναι στης Πυροσβεστικής, ο Αρχιπύραρχος. «Από την ημερομηνία διορισμού μου ως συντονιστής, κάθε χρόνο έκανα συντονιστική συνάντηση και φέτος έκανα ευρεία συνάντηση με συμμετοχή πάνω από 30 ατόμων», εξήγησε, προσθέτοντας ότι πάρθηκαν αποφάσεις και δόθηκαν οδηγίες.
Ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας διευκρίνισε ότι έχει υποχρεώσεις και στο εξωτερικό και όταν θα λείψει, δίνει οδηγίες. Κάλεσα τον κ. Λογγίνο και τον κ. Ιεζεκιήλ. Για την Αυστραλία, υπάρχει εκπροσώπηση της Κυβέρνησης κάθε χρόνο, πρόσθεσε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
